Law-lib.com 2025-1-21 13:28:32 最高人民法院新聞局
賭博是有百害而無一益的社會毒瘤，特別是在春節(jié)期間，當千家萬戶團聚、感受濃濃年味的同時，個別人卻沉迷賭博，幻想以小博大、一夜暴富，最終越陷越深，輸?shù)粜量喙ぷ鳙@得的收入，甚至傾家蕩產(chǎn)、妻離子散，滋生其他侵財犯罪和暴力犯罪。
黨中央高度重視打擊治理賭博工作，習(xí)近平總書記作出重要指示批示，為打擊治理工作提供了根本遵循。人民法院堅決貫徹落實習(xí)近平總書記重要指示批示精神，充分發(fā)揮審判職能作用，積極參與打擊治理賭博工作，依法嚴懲賭博犯罪團伙首要分子和骨干成員、依法嚴懲跨境賭博等犯罪、依法嚴懲因賭博而衍生的故意殺人等暴力犯罪，有力有效遏制賭博犯罪蔓延。
為充分發(fā)揮典型案例的警示、教育、指引作用，最高人民法院發(fā)布6件賭博犯罪及其關(guān)聯(lián)犯罪典型案例。此次發(fā)布的案例有以下主要特點。
一是依法嚴懲農(nóng)村賭博、“地下六合彩”賭博、跨境賭博等突出犯罪。近年來，隨著經(jīng)濟社會發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)普及，賭博犯罪呈現(xiàn)新特點新趨勢，少數(shù)農(nóng)村地區(qū)賭博犯罪有所蔓延，“地下六合彩”賭博死灰復(fù)燃，境外賭場對我國公民招賭、吸賭問題突出，社會危害嚴重。此次發(fā)布的王某英、劉某有賭博案，被告人組織村民進行賭博，嚴重破壞文明鄉(xiāng)風(fēng)、淳樸民風(fēng)。所發(fā)布的鄭某、龔某開設(shè)賭場案，被告人利用“六合彩”開獎結(jié)果作為中獎依據(jù)，開設(shè)網(wǎng)絡(luò)賭場。所發(fā)布的吳某斌等組織參與國（境）外賭博案，被告人長期組織內(nèi)地賭客赴澳門賭博，非法獲利巨大，并造成大量資金外流。人民法院均堅決依法嚴懲。
二是全鏈條懲處賭博關(guān)聯(lián)犯罪�！笆�十騙”，跨境電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪分子經(jīng)常以賭博的幌子實施詐騙。賭博還極易衍生盜竊、搶劫、傷害、殺人、綁架等侵財犯罪和暴力犯罪，因沉迷賭博、債臺高筑進而引發(fā)的惡性案件時有發(fā)生。此次發(fā)布的王某華詐騙等案，就是以網(wǎng)絡(luò)賭博之名行詐騙之實的典型案例，詐騙數(shù)額特別巨大，人民法院依法予以懲處。所發(fā)布的唐某故意殺人案，被告人唐某因賭博欠債而持槍殺人，犯罪情節(jié)特別惡劣，罪行極其嚴重，人民法院依法對唐某判處死刑。
三是堅持寬嚴相濟精準打擊。在對賭博犯罪堅持總體從嚴懲處方針的同時，實行區(qū)別對待，寬以濟嚴，對具有從犯、自首、立功、坦白、認罪認罰、積極退贓等從寬情節(jié)的被告人依法兌現(xiàn)政策，確保精準打擊、效果良好。此次發(fā)布的鄭某、龔某開設(shè)賭場案，被告人龔某是從犯，罪責明顯小于被告人鄭某，且坦白、認罪認罰，人民法院依法對其減輕處罰并判處緩刑。
四是依法加大經(jīng)濟制裁力度。賭博是貪利型犯罪，必須強化“打財斷血”，堅決斬斷賭博“資金鏈”，摧毀賭博犯罪的經(jīng)濟基礎(chǔ)。此次發(fā)布的王志某開設(shè)賭場案，賭資流轉(zhuǎn)涉及900余個銀行卡賬戶及虛擬貨幣賬戶，人民法院與有關(guān)部門密切配合，落實相關(guān)查封、凍結(jié)措施，對查明的涉案賭博資金依法予以追繳、沒收。
下一步，人民法院將繼續(xù)堅持以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)，深入貫徹習(xí)近平法治思想，依法懲治賭博犯罪及其關(guān)聯(lián)犯罪，大力推進打擊治理工作，守護人民群眾美好生活。同時，希望廣大群眾認清賭博的本質(zhì)和嚴重危害，放棄僥幸，抵制賭博，提高防范意識和能力，共同營造文明社會風(fēng)尚！
依法懲治賭博及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例
目錄
1.被告人王某英、劉某有賭博案
——依法懲處農(nóng)村賭博犯罪
2.被告人鄭某、龔某開設(shè)賭場案
——依法懲處“地下六合彩”賭博犯罪
3.被告人吳某斌等組織參與國（境）外賭博案
——依法嚴懲組織參與國（境）外賭博犯罪
4.被告人王某華詐騙等案
——依法嚴懲利用賭博進行跨境電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪
5.被告人唐某故意殺人案
——依法嚴懲賭博衍生的嚴重暴力犯罪
6.被告人王志某開設(shè)賭場案
——依法加大經(jīng)濟制裁力度
案例一
被告人王某英、劉某有賭博案
——依法懲處農(nóng)村賭博犯罪
一、基本案情
2020年1月至2023年7月，被告人王某英以營利為目的，在吉林省德惠市某村家中，利用手機微信組織多名村民等賭博，將賭資通過微信轉(zhuǎn)給上家，以獲取返點。其間，被告人劉某有在德惠市某村家中，亦采用相同手段組織多名村民等進行賭博，將賭資通過微信轉(zhuǎn)給王某英，以獲取返點。截至案發(fā)，王某英涉案賭資749萬余元；劉某有涉案賭資53萬余元。
二、裁判結(jié)果
本案經(jīng)吉林省德惠市人民法院審理，現(xiàn)已發(fā)生法律效力。
人民法院認為，被告人王某英、劉某有以營利為目的，組織多人賭博，其行為均已構(gòu)成賭博罪。王某英、劉某有歸案后坦白罪行，王某英主動上繳部分違法所得，劉某有主動上繳全部違法所得，量刑時予以考慮。綜上，對被告人王某英以賭博罪判處有期徒刑一年三個月，并處罰金；對被告人劉某有以賭博罪判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金。
三、典型意義
本案是人民法院依法懲處農(nóng)村賭博犯罪的典型案例。近年來，在一些農(nóng)村地區(qū)，傳統(tǒng)賭博尚未禁絕，新型賭博又有所蔓延，賭博問題成為農(nóng)村社會治理的重點、移風(fēng)易俗的難點、鄉(xiāng)村振興的堵點，須下大力氣予以懲治。被告人王某英及其下線劉某有組織村民進行賭博，涉案賭資達數(shù)百萬元，對其依法判處刑罰。人民法院依法懲處農(nóng)村賭博犯罪，以打擊治理“小切口”，助推鄉(xiāng)村振興“大文章”，切實保護農(nóng)民利益、涵養(yǎng)文明鄉(xiāng)風(fēng)、推動鄉(xiāng)村文化建設(shè)、助力鄉(xiāng)村全面振興。
案例二
被告人鄭某、龔某開設(shè)賭場案
——依法懲處“地下六合彩”賭博犯罪
一、基本案情
2020年以來，被告人鄭某在重慶市注冊成為某境外賭博網(wǎng)站的股東代理，招募多名下級代理和參賭會員參與賭博，并安排被告人龔某等利用微信、微信群招攬賭客、收取賭資，以“六合彩”開獎結(jié)果作為中獎依據(jù)等方式開設(shè)網(wǎng)絡(luò)賭場。鄭某等人共接受下級代理及會員投注1.9億余元。
二、裁判結(jié)果
本案經(jīng)重慶市江津區(qū)人民法院審理，現(xiàn)已發(fā)生法律效力。
人民法院認為，被告人鄭某、龔某的行為均已構(gòu)成開設(shè)賭場罪。二人具有坦白、認罪認罰等情節(jié)。在共同犯罪中，鄭某系主犯，龔某系從犯，對龔某依法減輕處罰。綜上，對被告人鄭某以開設(shè)賭場罪判處有期徒刑五年十個月，并處罰金；對被告人龔某以開設(shè)賭場罪判處有期徒刑二年六個月，緩刑三年，并處罰金。
三、典型意義
本案是人民法院依法懲處以“地下六合彩”形式網(wǎng)上開設(shè)賭場的典型案例。隨著信息網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，賭博由線下向線上蔓延，衍生出種類繁多的賭博方式�！暗叵铝喜省崩谩傲喜省遍_獎號碼作為中獎依據(jù)，其“高賠率”讓參賭人員深陷其中無法自拔�！暗叵铝喜省本W(wǎng)絡(luò)賭博隱蔽性強，資金流轉(zhuǎn)迅速，賭資數(shù)額巨大，社會危害突出。被告人鄭某等以“六合彩”開獎結(jié)果競猜賭博等方式開設(shè)網(wǎng)絡(luò)賭場，涉及賭資特別巨大。人民法院在依法從嚴懲處的同時，區(qū)別對待、寬以濟嚴，對主犯鄭某從重判處，對從犯龔某依法減輕處罰，確保打擊精準、效果良好。
案例三
被告人吳某斌等組織參與國（境）外賭博案
——依法嚴懲組織參與國（境）外賭博犯罪
一、基本案情
2005年，被告人吳某斌在澳門一賭場開設(shè)賭博賬戶，根據(jù)賭資數(shù)額從賭場獲取返利。吳某斌等人通過當面招攬、電話邀集、口口相傳等方式，長期組織、招攬境內(nèi)公民到澳門賭博，提供陪賭、結(jié)算、后勤保障等服務(wù)。截至2022年8月案發(fā)，吳某斌賭博團伙控制的賬戶流入賭資共計3億余元。
二、裁判結(jié)果
本案經(jīng)湖南省寧鄉(xiāng)市人民法院一審，湖南省長沙市中級人民法院二審，現(xiàn)已發(fā)生法律效力。
人民法院認為，被告人吳某斌等組織境內(nèi)公民參與境外賭博，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成組織參與國（境）外賭博罪。在共同犯罪中，吳某斌系主犯，應(yīng)當按照其所組織、指揮的全部犯罪處罰。吳某斌等的大部分犯罪發(fā)生在2021年3月刑法修正案（十一）出臺之前，量刑予以考慮。綜上，對被告人吳某斌以組織參與國（境）外賭博罪判處有期徒刑六年，并處罰金；對其他被告人以組織參與國（境）外賭博罪分別判處有期徒刑三年至二年六個月，并處罰金。
三、典型意義
本案是人民法院依法嚴懲組織境內(nèi)公民參與境外賭博犯罪的典型案例。近年來，境外賭場對我國公民招賭、吸賭問題日益突出，催生相關(guān)專業(yè)化犯罪團伙，以旅游等名義組織賭客出境賭博，提供陪賭、結(jié)算、后勤保障等“全包式”服務(wù)，逐漸形成賭博活動跨境化、行為類型多樣化、賭資外流隱蔽化等特點。被告人吳某斌等長期結(jié)伙專門組織境內(nèi)公民赴澳門賭博，造成大量資金外流，犯罪情節(jié)嚴重，對吳某斌等依法懲處。人民法院依法嚴懲組織參與國（境）外賭博犯罪，嚴懲跨境賭博犯罪團伙，堅決斬斷跨境賭博的資金鏈和服務(wù)鏈。
案例四
被告人王某華詐騙等案
——依法嚴懲利用賭博進行跨境電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪
一、基本案情
跨國特大電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪集團“奧多”公司以開設(shè)網(wǎng)絡(luò)賭場“詐賭”形式實施詐騙。2018年7月至2020年1月，被告人王某華先后擔任該公司運營部、推廣部主管，通過在后臺阻止參賭人員提現(xiàn)等方式實施詐騙。2019年4月至2020年1月，該集團騙取錢款達1.2億余元，王某華非法獲利480萬元。王某華為從事電信網(wǎng)絡(luò)詐騙活動，還3次非法出入國境，組織40余人使用虛假的出入境事由出入國境。
二、裁判結(jié)果
本案經(jīng)河南省駐馬店市中級人民法院審理，現(xiàn)已發(fā)生法律效力。
人民法院認為，被告人王某華以非法占有為目的，參加犯罪集團，以網(wǎng)絡(luò)賭博的形式騙取他人錢財，其行為已構(gòu)成詐騙罪，且數(shù)額特別巨大；王某華的行為還構(gòu)成妨害國（邊）境管理犯罪。在共同犯罪中，王某華系主犯。綜上，對被告人王某華所犯詐騙罪等數(shù)罪并罰，判處并決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。
三、典型意義
本案是人民法院依法嚴懲利用網(wǎng)絡(luò)賭博進行跨境電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的典型案例。詐騙犯罪分子經(jīng)常以招賭、吸賭的“幌子”誘使被害人上當受騙，詐騙行為更具迷惑性，嚴重侵害公民財產(chǎn)安全，嚴重破壞社會穩(wěn)定。被告人王某華伙同他人實施跨境電信網(wǎng)絡(luò)詐騙，以網(wǎng)絡(luò)賭博的形式騙取錢財累計1.2億余元，數(shù)額特別巨大，受到法律嚴懲。本案警示那些幻想通過賭博一夜暴富的人，不賭為贏，拒絕賭博，莫存僥幸。
案例五
被告人唐某故意殺人案
——依法嚴懲賭博衍生的嚴重暴力犯罪
一、基本案情
2020年以來，被告人唐某經(jīng)微信網(wǎng)友介紹接觸網(wǎng)絡(luò)賭博，并逐漸沉迷，欠下大量外債。2021年4月27日，唐某謊稱自己有市場攤位，將攤位出租給被害人石某田，石某田向唐某支付租金4萬元，后唐某不能交付攤位，雙方發(fā)生爭執(zhí)。同年5月9日晚，唐某攜帶自制槍支將石某田騙至一山洞，持槍向石某田頭部射擊，致石某田嚴重顱腦損傷當場死亡。
二、裁判結(jié)果
本案經(jīng)廣西壯族自治區(qū)桂林市中級人民法院一審，廣西壯族自治區(qū)高級人民法院二審，最高人民法院復(fù)核，現(xiàn)已對唐某執(zhí)行死刑。
人民法院認為，被告人唐某故意非法剝奪他人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。唐某因欠下賭債無法償還，為騙取錢財而虛構(gòu)事實與被害人簽訂合同，進而因無法履行合同開槍殺死被害人，犯罪情節(jié)特別惡劣，罪行極其嚴重，應(yīng)依法嚴懲。綜上，以故意殺人罪判處被告人唐某死刑，剝奪政治權(quán)利終身。
三、典型意義
本案是人民法院依法嚴懲賭博衍生嚴重暴力犯罪的典型案例。賭博是一條不歸路，賭徒在賭博過程中尋求刺激、幻想一夜暴富的欲望不斷膨脹，最終往往泯滅道德和良知，因沉迷賭博導(dǎo)致的故意殺人等重大惡性案件時有發(fā)生。被告人唐某因長期沉迷賭博欠下大量外債，進而虛構(gòu)事實與他人簽訂合同騙取錢財，因不能履行合同又槍殺對方，犯罪動機卑劣，情節(jié)特別惡劣，罪行極其嚴重，人民法院依法對唐某判處死刑。本案告訴我們，“十賭十輸”“莊贏客輸”是賭場的不變規(guī)律，企圖靠賭博發(fā)家致富的都是妄想，因沉迷賭博而致家破人亡的例子比比皆是，切不可心存僥幸、自我毀滅。
案例六
被告人王志某開設(shè)賭場案
——依法加大經(jīng)濟制裁力度
一、基本案情
2021年11月至2022年5月，被告人王志某等明知“柚子聯(lián)盟”系賭博APP，為牟取非法利益，仍為“柚子聯(lián)盟”擔任代理并發(fā)展多名下級代理、賭客，組織他人參與網(wǎng)絡(luò)賭博，賺取利潤分成。王志某伙同他人發(fā)展代理、賭客累計1萬余人，上述代理、賭客在“柚子聯(lián)盟”累計充值5.9億余元，涉及900余個銀行卡賬戶內(nèi)的資金及虛擬貨幣。
二、裁判結(jié)果
本案經(jīng)重慶市榮昌區(qū)人民法院審理，現(xiàn)已發(fā)生法律效力。
人民法院認為，被告人王志某為牟取非法利益，擔任賭博網(wǎng)站代理并發(fā)展下線、賭客，其行為已構(gòu)成開設(shè)賭場罪。王志某在開設(shè)賭場共同犯罪中起次要作用，系從犯，且坦白、認罪認罰、主動退贓，依法可以從寬處罰。綜上，對被告人王志某以開設(shè)賭場罪判處有期徒刑四年五個月，并處罰金；對被告人王志某的違法所得予以追繳，對流轉(zhuǎn)賭資的900余個銀行卡賬戶內(nèi)的資金及虛擬貨幣等予以沒收。
三、典型意義
本案是人民法院對賭博犯罪依法加大經(jīng)濟制裁力度的典型案例。“柚子聯(lián)盟”網(wǎng)絡(luò)賭博平臺涉案賭客多達300余萬人，涉及900余個銀行卡賬戶及部分虛擬貨幣賬戶。人民法院與公安、檢察等部門密切配合，依法落實相關(guān)查封、凍結(jié)措施，沒收涉案資金數(shù)千萬元和大量虛擬貨幣。對賭博犯罪分子判處刑罰的同時，堅決“打財斷血”，深挖涉賭“資金池”，斬斷賭博“資金鏈”，摧毀賭博犯罪的經(jīng)濟基礎(chǔ)。
日期：2025-1-21 13:28:32 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
