Law-lib.com 2025-2-25 8:29:41 央視新聞客戶端
2月1日,《民法典婚姻家庭編司法解釋(二)》正式施行,對(duì)民法典實(shí)施以來社會(huì)廣泛關(guān)注的熱點(diǎn)問題,進(jìn)一步予以規(guī)范。財(cái)產(chǎn)分割是離婚糾紛涉及的矛盾高發(fā)區(qū),也是這次司法解釋規(guī)定的一大重點(diǎn)。實(shí)施以來引發(fā)廣泛熱議。
婚前財(cái)產(chǎn)、婚后加名,離婚時(shí)怎么分?父母為子女購房出資、子女離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)怎么分?家庭勞動(dòng)如何獲得補(bǔ)償?夫妻一方私自贈(zèng)與“第三者”財(cái)產(chǎn),另一方有權(quán)要回嗎?針對(duì)這些婚姻家庭糾紛審判實(shí)踐中亟須解決的爭議問題,一起詳解。
房本“加名” 離婚時(shí)房產(chǎn)歸屬如何判定?
男女雙方在婚前或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間,約定將一方所有的房產(chǎn)給予另一方,或者為另一方加名的情況比較普遍。然而離婚時(shí),房產(chǎn)的分割往往成為雙方爭議的焦點(diǎn),一方婚前全款買房,婚后給另一方加名有法律效力嗎?離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)如何分割?
最高人民法院民一庭法官 王丹:一方婚前買的房子,按照民法典的規(guī)定是屬于婚前財(cái)產(chǎn),不因結(jié)婚而轉(zhuǎn)化為共同財(cái)產(chǎn),婚前財(cái)產(chǎn)永遠(yuǎn)是婚前財(cái)產(chǎn)。如果婚前財(cái)產(chǎn),結(jié)婚之后給另外一方加名,其實(shí)是雙方達(dá)成了一個(gè)新的合約,對(duì)雙方是有法律約束力的,也就是有效的。房子是不可分的,在離婚的時(shí)候就必然要確定這個(gè)房子歸誰,然后給另外一方補(bǔ)償,這是一個(gè)比較現(xiàn)實(shí)的房產(chǎn)分割方式。在離婚分割的時(shí)候,不一定是各分50%,還是要考慮到婚姻家庭的各種實(shí)際情況,當(dāng)然包括出資來源情況,也包括另外一方對(duì)家庭的付出情況,最終按照照顧子女、女方和無過錯(cuò)方的原則進(jìn)行分割。
根據(jù)最新司法解釋,婚前或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方將其所有的房屋轉(zhuǎn)移登記至另一方或者雙方名下,離婚訴訟中,雙方對(duì)房屋歸屬或者分割有爭議且協(xié)商不成的,如果婚姻關(guān)系存續(xù)時(shí)間較短且給予方無重大過錯(cuò),人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人訴訟請(qǐng)求,判決該房屋歸給予方所有。并結(jié)合給予目的,綜合考慮共同生活及孕育共同子女情況、離婚過錯(cuò)、對(duì)家庭的貢獻(xiàn)大小以及離婚時(shí)房屋市場價(jià)格等因素,確定是否由獲得房屋一方對(duì)另一方予以補(bǔ)償以及補(bǔ)償?shù)木唧w數(shù)額。
舉個(gè)例子
小明和小紅結(jié)婚后,小明將婚前購買的房子過戶給小紅。如果二人結(jié)婚多年,可以由小紅保有該房產(chǎn)。但如果二人結(jié)婚時(shí)間很短,并且小明沒有重大過錯(cuò),法院會(huì)判決房子歸小明所有,并讓小明給予小紅合理補(bǔ)償。
婚前夫妻一方出首付,婚后夫妻共同還貸的情況,離婚時(shí)房產(chǎn)該如何分割呢?
最高人民法院民一庭法官 王丹:一方出首付,夫妻共同還貸,在離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),一般會(huì)判決房屋歸出首付的一方所有,對(duì)于共同還貸的部分及其相應(yīng)的增值部分,作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)來分割。
法官表示,人民法院在判決時(shí)會(huì)平衡各方利益,既不能讓一心一意為家庭付出的一方既傷心又傷財(cái),也不能讓婚姻成為獲取不當(dāng)利益的途徑。
最高人民法院民一庭法官 王丹:是一個(gè)平衡的保護(hù),在保護(hù)出資方財(cái)產(chǎn)權(quán)益的前提和基礎(chǔ)上,也特別關(guān)注另外一方對(duì)家庭的付出。所以才規(guī)定了這樣幾個(gè)因素:婚姻關(guān)系存續(xù)時(shí)間、是否共同生育子女、是否有離婚的過錯(cuò)情況,綜合考慮給另外一方一定的補(bǔ)償,這一點(diǎn)恰恰體現(xiàn)了對(duì)家庭付出的一方價(jià)值的尊重。在具體離婚分割財(cái)產(chǎn)的時(shí)候,也會(huì)根據(jù)法律的規(guī)定,按照照顧子女、女方和無過錯(cuò)方的原則來進(jìn)行判決。
父母為子女購房出資 子女離婚時(shí)如何分割?
在現(xiàn)實(shí)生活中,子女結(jié)婚時(shí),父母為子女出資購房的現(xiàn)象較為普遍。當(dāng)子女離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),父母出資購房的歸屬問題往往成為雙方爭議的焦點(diǎn)。民法典婚姻家庭編司法解釋對(duì)此進(jìn)行了規(guī)定。
根據(jù)民法典的規(guī)定,婚姻關(guān)系存續(xù)期間受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn),除了贈(zèng)與合同確定只歸一方的以外,屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。離婚時(shí)雙方可以通過協(xié)議分割共同財(cái)產(chǎn),協(xié)議不成的由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)情況作出判決。
司法解釋區(qū)分一方父母全額出資和雙方父母出資或一方父母部分出資兩種情況,分別予以規(guī)定。
第一種情況:一方父母全額出資。解釋規(guī)定,如果贈(zèng)與合同約定只給予自己的子女,應(yīng)當(dāng)按照約定處理;如果沒有約定或者約定不明確的,房屋不論是否登記在自己子女名下,都可以判決該房屋歸出資人子女一方所有,以保障出資父母一方的利益。但是,同時(shí)也要綜合考慮共同生活及孕育共同子女情況、離婚過錯(cuò)等事實(shí),來確定是否需要對(duì)另一方予以補(bǔ)償以及補(bǔ)償?shù)木唧w數(shù)額。
舉個(gè)例子
小明和小紅結(jié)婚時(shí),小明的父母為他們?nèi)~出資購買了一套房子,但沒有明確約定房子只歸小明所有,雙方在共同生活五年后離婚。根據(jù)最新司法解釋,小明和小紅離婚后,法院在判決時(shí)會(huì)考慮小明父母的出資情況,將房子判給小明。同時(shí),法院也會(huì)考慮小紅在婚姻中的付出,如共同生活的時(shí)間、是否有子女以及離婚過錯(cuò)等因素,決定對(duì)小紅予以合理補(bǔ)償。
最高人民法院民一庭法官 王丹:在贈(zèng)與合同沒有確定歸一方的情況下,婚姻存續(xù)期間受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)是給夫妻雙方的,也就是說在沒有明確約定的情況下,父母給子女出資的財(cái)產(chǎn)應(yīng)該是夫妻雙方的共同財(cái)產(chǎn),這是一個(gè)大的前提。在共同財(cái)產(chǎn)的情況下,它就是一套房子,在分割的時(shí)候也要確定房屋所有權(quán)歸誰,給另外一方補(bǔ)償,這也是一個(gè)具體的分割方式。因?yàn)橐环礁改溉~出資,我們從有利于執(zhí)行這個(gè)角度,一般是會(huì)判歸出資方子女所有,但是要考慮到另外一方對(duì)家庭的付出。實(shí)際上是特別關(guān)注了另一方對(duì)家庭付出的價(jià)值,尊重這個(gè)價(jià)值,也是引導(dǎo)大家更多來關(guān)注對(duì)家庭的付出。
父母出資購房比例不同 子女離婚怎么分?
第二種情況:雙方父母對(duì)房屋均有出資或一方父母部分出資。這種情況下,子女離婚時(shí),房產(chǎn)如何分割呢?最高法解釋,因不同案件出資來源和各方出資比例不同,難以明確房屋歸哪一方所有,需要根據(jù)個(gè)案情況分別處理。
最高人民法院民一庭庭長 陳宜芳:比如一方父母出資20%,另一方父母出資80%,原則上會(huì)判定房屋歸出資80%那一方父母所有,但是給予另一方的補(bǔ)償,那不一定就是20%。要根據(jù)雙方婚姻的情況、共同生活的情況、孕育(共同)子女的情況,以及對(duì)婚姻的過錯(cuò)情況等因素來判斷。按照民法典的規(guī)定,從照顧子女、女方和無過錯(cuò)方的原則,來確定給對(duì)方的補(bǔ)償數(shù)額,這個(gè)數(shù)額可能會(huì)低于20%,也可能會(huì)高于20%�，F(xiàn)實(shí)生活是非常復(fù)雜的,這需要法官全面地查明案件的事實(shí),綜合考量做出合法合理的判斷。
法官表示,司法解釋在確定父母出資購房歸屬問題時(shí),注重保護(hù)個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)利的同時(shí),也維護(hù)婚姻家庭的和諧穩(wěn)定。那么在司法審判中,如何規(guī)范法官的自由裁量權(quán)呢?
最高人民法院民一庭法官 王丹:每個(gè)家庭中都有不同的因素,如果用一刀切的規(guī)則,反倒對(duì)某一方可能是不利的。賦予法官一定程度的自由裁量權(quán),是為了適應(yīng)復(fù)雜多樣的婚姻家庭的實(shí)際情況。在審理案件的過程中,最高人民法院會(huì)通過發(fā)布指導(dǎo)性案例、典型案例或者是入庫的人民法院案例庫中的案例,來規(guī)范和指導(dǎo)法官的依法行使自由裁量權(quán),以達(dá)到公平公正審理案件的目的。
離婚時(shí)為家庭付出多的一方能否獲得補(bǔ)償?
在前面具體情況的分析中,最高法多次提到“特別關(guān)注另外一方對(duì)家庭付出的價(jià)值”。婚姻中,一方為家庭付出更多,比如照顧孩子、老人或者承擔(dān)繁重的家務(wù),這種付出在離婚時(shí)能否得到補(bǔ)償?如何考量?民法典司法解釋進(jìn)行了明確。
在婚姻生活中,照顧家庭成員、家務(wù)勞動(dòng)等付出常常被忽視,但實(shí)際上,這些付出可能影響到一方的職業(yè)發(fā)展和個(gè)人收入。
為了平衡婚姻關(guān)系中的權(quán)益,司法解釋規(guī)定,離婚訴訟中,夫妻一方有證據(jù)證明在婚姻關(guān)系存續(xù)期間因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù),依據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定請(qǐng)求另一方給予補(bǔ)償?shù)?人民法院可以綜合考慮負(fù)擔(dān)相應(yīng)義務(wù)投入的時(shí)間、精力和對(duì)雙方的影響以及給付方負(fù)擔(dān)能力、當(dāng)?shù)鼐用袢司芍涫杖氲纫蛩?確定補(bǔ)償數(shù)額。
最高人民法院民一庭法官 王丹:在一方全職在家?guī)Ш⒆?另外一方工作的情況下,共同財(cái)產(chǎn)制下另外一方工作的收入也是在夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割時(shí),作為全職的一方是有權(quán)分一半的,對(duì)于做家務(wù)的一方已經(jīng)是享受到了婚姻存續(xù)期間財(cái)產(chǎn)的利益。但是在婚姻存續(xù)期間,因?yàn)樽约旱穆殬I(yè)發(fā)展受限,導(dǎo)致離婚后再進(jìn)入人力市場,會(huì)對(duì)進(jìn)一步的發(fā)展有影響,要給一定的補(bǔ)償。要考慮到對(duì)職業(yè)影響的程度,要考慮到對(duì)對(duì)方提升的益處,要考慮到給付方的負(fù)擔(dān)能力,還要考慮到當(dāng)?shù)氐娜司芍涫杖脒@些因素,確定一個(gè)合理的補(bǔ)償數(shù)額,來保障對(duì)于家庭付出一方的合法權(quán)益。
夫妻一方私自高額打賞主播 離婚時(shí)怎么判?
隨著網(wǎng)絡(luò)直播興起,夫妻一方未經(jīng)對(duì)方同意高額打賞主播的現(xiàn)象屢見不鮮,不僅引發(fā)了家庭矛盾,還導(dǎo)致許多家庭財(cái)產(chǎn)遭受重大損失。打賞主播的行為如果被認(rèn)定為“揮霍”,司法解釋又是如何明確的呢?
司法解釋規(guī)定,夫妻一方未經(jīng)另一方同意,在網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)用夫妻共同財(cái)產(chǎn)打賞,數(shù)額明顯超出其家庭一般消費(fèi)水平,嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的,可以認(rèn)定為“揮霍”。另一方請(qǐng)求在婚姻關(guān)系存續(xù)期間分割夫妻共同財(cái)產(chǎn),或者在離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)請(qǐng)求對(duì)打賞一方少分或者不分的,人民法院應(yīng)予支持。
最高人民法院民一庭法官 王丹:民法典規(guī)定夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)有平等的處理權(quán),所以在婚姻生活中,對(duì)于大額的財(cái)產(chǎn)處分行為應(yīng)當(dāng)征得另外一方的同意。如果說未經(jīng)另外一方同意擅自處分這些財(cái)產(chǎn),可能會(huì)承擔(dān)不利的后果。
一方私贈(zèng)“第三者”財(cái)產(chǎn)另一方能要回嗎?
婚姻關(guān)系存續(xù)期間,如無特別約定,夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)歸共同所有。但當(dāng)一方私自將共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與“第三者”時(shí),另一方是否能夠要求返還呢?司法解釋也進(jìn)行了規(guī)定。
最高法表示,婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻一方為重婚、與他人同居以及其他違反夫妻忠實(shí)義務(wù)等目的,私自將婚內(nèi)共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人,不僅侵害了夫妻共同財(cái)產(chǎn)平等處理權(quán),更是一種嚴(yán)重違背公序良俗的行為,司法對(duì)此堅(jiān)決予以否定和擯棄。為此,解釋明確規(guī)定,夫妻另一方主張贈(zèng)與行為違反公序良俗無效的,人民法院應(yīng)予支持,也就是說另一方有權(quán)要求返還財(cái)產(chǎn)。
舉個(gè)例子
小明和小紅是夫妻,小明背著小紅給“第三者”小王送了10萬塊錢。小紅發(fā)現(xiàn)后,可以向法院起訴,要求確認(rèn)小明的贈(zèng)與行為無效,并有權(quán)要求小王返還財(cái)產(chǎn)。
最高人民法院民一庭法官 王丹:在無過錯(cuò)的配偶和破壞他人家庭的婚姻之外的第三者之間,我們要堅(jiān)決地保護(hù)無過錯(cuò)配偶一方的權(quán)益,這是我們旗幟鮮明的一個(gè)原則。
司法解釋明確:在夫妻關(guān)系內(nèi)部,無過錯(cuò)的另一方可以在不離婚的情況下要求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn);如果因此導(dǎo)致離婚的,在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),可以對(duì)違反夫妻忠實(shí)義務(wù)的一方少分或不分。
最高人民法院民一庭法官 王丹:也就是說財(cái)產(chǎn)返還給夫妻雙方之后,在夫妻內(nèi)部分割的時(shí)候,對(duì)于違反夫妻忠實(shí)義務(wù)的一方,可能完全分不到財(cái)產(chǎn)。如果存在重婚、與他人同居或者其他嚴(yán)重過錯(cuò)的,還要對(duì)無過錯(cuò)的一方承擔(dān)離婚損害賠償這樣一個(gè)責(zé)任。
雙方爭奪未成年子女撫養(yǎng)權(quán) 司法如何考量?
此外,在子女撫養(yǎng)方面,解釋還規(guī)定,離婚時(shí),雙方均要求直接撫養(yǎng)未成年子女的,如果一方存在重婚、與他人同居或者其他嚴(yán)重違反夫妻忠實(shí)義務(wù)情形的,作為對(duì)其不利因素,優(yōu)先考慮由另一方直接撫養(yǎng)。
日期：2025-2-25 8:29:41 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
