Law-lib.com 2024-5-11 12:17:51 人民法院報
為加強(qiáng)對演藝類涉網(wǎng)著作權(quán)的保護(hù)，引導(dǎo)演藝行業(yè)規(guī)范健康發(fā)展，近日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院召開演藝類涉網(wǎng)著作權(quán)糾紛案件審理情況新聞發(fā)布會，對建院以來涉及演藝類涉網(wǎng)著作權(quán)糾紛相關(guān)案件的審理情況、特征、裁判規(guī)則、典型案例進(jìn)行了通報，并提出妥善解決此類糾紛的意見建議。
自2018年9月9日成立至2024年3月31日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院共受理演藝類涉網(wǎng)著作權(quán)糾紛案件764件，案件數(shù)量呈逐年上升趨勢，涉及歌曲節(jié)目，舞蹈節(jié)目，話劇、歌劇、地方戲等戲劇節(jié)目，相聲、快書、評書等曲藝節(jié)目，雜技、魔術(shù)、馬戲等雜技藝術(shù)節(jié)目以及綜合性綜藝節(jié)目等。涉訴主體范圍廣泛，以文娛企業(yè)為主。從起訴主體來看，既包括繼受權(quán)利主體，又包括原始權(quán)利人。從被訴主體看，主要包括演藝節(jié)目制作方、互聯(lián)網(wǎng)平臺運(yùn)營者與表演者個人。涉訴侵權(quán)行為多樣化，線下與線上行為相疊加，權(quán)利人往往對線下與線上的侵權(quán)行為同時主張權(quán)利，導(dǎo)致案件侵權(quán)認(rèn)定復(fù)雜化。例如，被告未經(jīng)授權(quán)，在街頭公開場所演唱他人歌曲，同時全程錄制并通過短視頻平臺直播，后又將錄制的短視頻上傳至短視頻平臺進(jìn)行傳播，原告對前述行為同時主張表演權(quán)、廣播權(quán)以及信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等權(quán)利。
“演藝類涉網(wǎng)著作權(quán)糾紛案件之所以呈現(xiàn)上述特點(diǎn)，與媒體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況、演藝作品的創(chuàng)作與傳播特性等因素密切相關(guān)�！睂Υ耍撛狐h組成員、副院長趙長新分析，近幾年傳統(tǒng)演藝行業(yè)也積極進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型，呈現(xiàn)出線上線下并舉、臺上臺下打通、數(shù)實(shí)相融相生的新趨勢，結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)傳播速度實(shí)時性、傳播內(nèi)容海量性、傳播范圍全球性的特征，相較于傳統(tǒng)演藝類型，演藝節(jié)目在互聯(lián)網(wǎng)上被傳播與利用更易引發(fā)糾紛。同時，演藝作品創(chuàng)作流程復(fù)雜、涉及主體眾多導(dǎo)致侵權(quán)行為復(fù)雜多樣，創(chuàng)作主體權(quán)利意識不強(qiáng)，使用已有作品時不注意征得許可，也是引發(fā)侵權(quán)之訴的原因。
推動演藝類涉網(wǎng)著作權(quán)保護(hù)，是實(shí)現(xiàn)“演藝之都”建設(shè)的重要一環(huán)�！拔覀兘ㄗh著作權(quán)權(quán)利人提升維權(quán)意識與維權(quán)能力，積極維護(hù)自身權(quán)益，確保經(jīng)濟(jì)收益和創(chuàng)作動力；行業(yè)主體規(guī)范行為，形成有序發(fā)展環(huán)境；演藝行業(yè)各類主體提高著作權(quán)保護(hù)意識，規(guī)范演出行為，從根源上最大限度降低侵權(quán)行為發(fā)生�！壁w長新表示，全社會要加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)普法宣傳，通過教育培訓(xùn)、媒體宣傳、公益演藝活動等多種途徑，引導(dǎo)社會公眾提高著作權(quán)保護(hù)意識。
此次發(fā)布會還發(fā)布了九個典型案例，明確了“真人秀”節(jié)目未表明演員真實(shí)身份侵害表演者權(quán)利、綜藝節(jié)目未經(jīng)表演者許可使用其歌曲表演作為背景音樂侵害表演者權(quán)、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者為用戶上傳熱播節(jié)目提供便利構(gòu)成幫助侵權(quán)、合理的權(quán)利使用費(fèi)可以作為認(rèn)定損害賠償數(shù)額的依據(jù)等裁判規(guī)則。
日期：2024-5-11 12:17:51 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
