色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

Law-lib.com　 2021-1-25 11:02:37　 人民法院報(bào)

　　杭州一小伙花40萬元買來的二手保時(shí)捷，結(jié)果卻是“重大事故車”。原車主信誓旦旦保證車輛無重大事故、無火燒、無水泡，事后又稱只發(fā)生過一次小事故，而一次小事故的維修費(fèi)用竟高達(dá)18萬元。近日，上海市虹口區(qū)人民法院公開審理了這起買賣合同糾紛案件，判決撤銷雙方之間的二手車買賣合同，原車主返還購(gòu)車款40萬元，買家返還車輛。

　　2018年9月，張波（化名）在某二手車交易平臺(tái)上看到一輛保時(shí)捷的掛牌出售信息，價(jià)格為41萬元，標(biāo)明未發(fā)生過重大事故。隨后，張波通過平臺(tái)聯(lián)系到車主周雯（化名），看車后頗為滿意。為免去網(wǎng)上交易的費(fèi)用，雙方私下見面簽訂了車輛買賣合同。合同約定，周雯保證車輛無重大事故、火燒、水泡等情況，如果有類似情況雙方協(xié)商和平退車。張波分兩次將購(gòu)車款40萬元轉(zhuǎn)賬給周雯。

　　幾個(gè)月后，張波在辦理車輛保險(xiǎn)時(shí)竟被告知，這輛車在半年前的一次交通事故中車頭損壞嚴(yán)重，維修費(fèi)高達(dá)18萬元。張波認(rèn)為這起交通事故屬于重大事故，而原車主故意隱瞞了車輛的真實(shí)情況，于是要求退車。

　　對(duì)此，周雯承認(rèn)在2018年1月3日確實(shí)發(fā)生過事故，但只是一般的小事故，未傷到車輛發(fā)動(dòng)機(jī)，不屬于合同約定的重大事故，維修費(fèi)高僅是因?yàn)樵趯�業(yè)4S店里修車要價(jià)高，堅(jiān)稱車輛交付前張波完全清楚車輛情況，因此不同意退車。協(xié)商無果，張波訴至法院，請(qǐng)求撤銷二手車買賣合同，退還購(gòu)車款40萬元。

　　虹口法院審理后認(rèn)為，此案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)有兩點(diǎn)。一是涉案車輛于2018年1月3日發(fā)生的交通事故是否構(gòu)成合同約定的重大事故？法院認(rèn)為，對(duì)于重大事故的判斷，應(yīng)從交易時(shí)一般人的認(rèn)知來確定。在相同情況下，一個(gè)社會(huì)普通人基于其常識(shí)和理解，認(rèn)為該交通事故信息自身會(huì)影響購(gòu)買車輛締約意思的形成，那么該交通事故對(duì)于買受人來講就構(gòu)成了重大事故。此次交通事故，造成涉案車輛更換車前蓋、前保險(xiǎn)杠等多處零件，維修費(fèi)用達(dá)18萬元，修理后雖然能夠正常行駛，但車輛的品質(zhì)必然同之前存在差異。且從買受人心理因素考量，其交易價(jià)值大幅降低，勢(shì)必會(huì)影響買受人在交易時(shí)締約意思的形成。同時(shí)結(jié)合車輛交易價(jià)格40萬元，而維修費(fèi)用18萬元等情況，法院據(jù)此認(rèn)為車輛發(fā)生過重大事故。二是本案是否構(gòu)成民事欺詐？法院認(rèn)為，一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示的，可以認(rèn)定為欺詐行為。綜合雙方的陳述、微信聊天記錄，及涉案車輛最早的掛牌價(jià)格是41萬元，而在發(fā)生過事故后，周雯仍以40萬元價(jià)格將涉案車輛出售給張波，可見周雯未就2018年1月3日的交通事故信息如實(shí)告知，而周雯亦未能提供證據(jù)證明如實(shí)告知過張波。法院依法認(rèn)定周雯未如實(shí)告知張波涉案車輛發(fā)生的重大事故信息，其行為導(dǎo)致張波在簽訂買賣合同時(shí)未能將此次重大事故因素考量在內(nèi)，對(duì)于涉案車輛真實(shí)車況產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)知，并作出了違背其真實(shí)意思表示的購(gòu)車決定，周雯的行為構(gòu)成民事欺詐。

　　周雯存在欺詐行為，張波與周雯間的買賣合同屬可撤銷合同，張波主張撤銷合同，有事實(shí)與法律依據(jù)，法院予以支持。周雯基于被撤銷的合同所取得的車款亦應(yīng)當(dāng)予以返還。綜上，法院遂作出上述判決。

　　■法官說法■

　　在買賣二手車時(shí)需注意，賣方根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則應(yīng)將車輛的狀況、性能、是否發(fā)生重大事故等重要信息，向買方如實(shí)、完整告知，在出售過程中就足以影響買方購(gòu)買決定的重要信息予以隱瞞或者未如實(shí)告知的，當(dāng)屬對(duì)買方的欺詐。我國(guó)民法典第一百四十八條規(guī)定：一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。買方在購(gòu)買二手車時(shí)切莫掉以輕心，對(duì)于車輛的真實(shí)情況要以實(shí)際檢查結(jié)果和相關(guān)記錄為準(zhǔn)，不能輕信口頭承諾。

日期：2021-1-25 11:02:37 | 關(guān)閉 |