Law-lib.com 2021-4-30 11:25:37 人民法院報
近日，湖南省株洲市中級人民法院一審公開開庭審理了一起利用搜索關(guān)鍵詞進行不正當(dāng)競爭的案件，判決被告賠償原告經(jīng)濟損失3.5萬元。被告已于宣判后自動履行，判決已生效。
法院經(jīng)審理查明，成立于2004年的原告鴻新公司與成立于2017年的被告歐A公司均系株洲地區(qū)公司，主營業(yè)務(wù)均為換熱器等換熱設(shè)備、冷凝器設(shè)備等。原告鴻新公司于2009年在第11類換熱設(shè)備、冷凝器設(shè)備等申請注冊了與其企業(yè)字號相同的“鴻新”商標(biāo)，該商標(biāo)于2017年獲得了湖南省著名商標(biāo)稱號。經(jīng)過推廣，鴻新品牌在換熱設(shè)備、冷凝器設(shè)備等領(lǐng)域獲得了一定的知名度，相關(guān)業(yè)務(wù)遍布全國，鴻新公司的企業(yè)名稱也為業(yè)內(nèi)所普遍知悉。
2020年7月21日，鴻新公司發(fā)現(xiàn)，登入北京奇虎科技有限公司主營的“360搜索”，在搜索欄輸入“株洲鴻新”“株洲鴻新實業(yè)”“株洲鴻新實業(yè)有限公司”等文字，會在搜索結(jié)果中顯示“湖南歐A換熱實業(yè)”“湖南歐A換熱實業(yè)有限公司”，點擊即可進入被告歐A公司的官方網(wǎng)站。經(jīng)北京奇虎科技有限公司核實，系歐A公司在系統(tǒng)后臺以其注冊的賬戶將搜索關(guān)鍵詞設(shè)置為“株洲鴻新”“株洲鴻新實業(yè)”“株洲鴻新實業(yè)有限公司”。后經(jīng)協(xié)調(diào)，北京奇虎科技有限公司將上述關(guān)鍵詞下線。
鴻新公司為維護其權(quán)益，向株洲中院提起訴訟，請求判令被告賠禮道歉、消除影響，并賠償經(jīng)濟損失及合理維權(quán)費用5萬元。
法院審理后認(rèn)為，原告鴻新公司與被告歐A公司主營業(yè)務(wù)基本重合，存在競爭關(guān)系。依據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定，經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動中，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠信的原則，遵守法律和商業(yè)道德。經(jīng)營者擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱，引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系，引起混淆的，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。歐A公司將“株洲鴻新”“株洲鴻新實業(yè)”“株洲鴻新實業(yè)公司”等作為搜索關(guān)鍵詞，結(jié)果指向“湖南歐A換熱實業(yè)”“湖南歐A換熱實業(yè)有限公司”及其官方網(wǎng)站，相關(guān)公眾可能會誤認(rèn)為歐A公司銷售的商品與原告存在特定聯(lián)系，引起混淆。因此，被告的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償損失的民事責(zé)任。
法院認(rèn)定，鴻新公司企業(yè)名稱具有一定的影響，結(jié)合原、被告屬于同業(yè)競爭，且均在株洲地區(qū)，市場競爭較為激烈，被告對原告的競爭力與影響力具有一定的認(rèn)知，主觀上具有搭便車的故意，被告實施侵權(quán)行為的持續(xù)時間等因素，判令被告歐A公司賠償原告經(jīng)濟損失及維權(quán)合理開支共計3.5萬元。
■法官說法■
企業(yè)名稱影響力認(rèn)定不以所有消費者認(rèn)知為前提
反不正當(dāng)競爭法要求經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動中，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠信的原則，遵守法律和商業(yè)道德。企業(yè)名稱，是作為法人的公司或企業(yè)長期對外使用，具有一定市場知名度、為相關(guān)公眾所知悉的名稱。在網(wǎng)站的搜索引擎中，經(jīng)營者擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱，使相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆誤認(rèn)的，實際是利用他人企業(yè)的知名度，達到宣傳和推廣自己的目的，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
市場競爭具有開放性和激烈性，市場競爭行為也存在多樣性和可變性。反不正當(dāng)競爭法確立的目的在于鼓勵和保護公平競爭，確保在變化多端的市場競爭中，經(jīng)營者和消費者的合法權(quán)益能夠得到保護。經(jīng)營者的混淆行為容易導(dǎo)致相關(guān)公眾包括消費者的誤認(rèn)，既可能損害誠信經(jīng)營者的商業(yè)信譽，也會不正當(dāng)?shù)臏p少誠信經(jīng)營者的交易機會，增加侵權(quán)行為人的交易機會，系反不正當(dāng)競爭法必須規(guī)制的不正當(dāng)競爭行為。
具有一定影響的企業(yè)名稱及其字號的認(rèn)定不以所有消費者的認(rèn)知為前提。反不正當(dāng)競爭法指向的具有一定影響的企業(yè)名稱系為相關(guān)公眾所知悉。相關(guān)公眾的范圍要結(jié)合企業(yè)的經(jīng)營范圍、行業(yè)競爭指向、商品消費者受眾等因素來判定。企業(yè)經(jīng)營時間、行業(yè)競爭力、消費者范圍、商標(biāo)與企業(yè)名稱是否結(jié)合等均可以作為判斷企業(yè)在相關(guān)公眾中是否具備一定影響的因素。而上述因素也是法院判決賠償損失的重要依據(jù)。
在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達的今天，利用網(wǎng)絡(luò)進行競爭已經(jīng)成為諸多經(jīng)營者的選擇。但經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)在追求先進性、多樣性的同時，注重公平性與合法性，誠信經(jīng)營，要避免攀附他人商譽、造成市場混淆的不正當(dāng)競爭行為的出現(xiàn)。
日期：2021-4-30 11:25:37 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
