Law-lib.com 2021-7-19 14:13:43 法治日?qǐng)?bào)——法制網(wǎng)
□ 法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 周宵鵬
商標(biāo)是一個(gè)企業(yè)的標(biāo)志，也是一個(gè)企業(yè)文化的表現(xiàn)形式，代表的是一個(gè)企業(yè)的形象，對(duì)于提高產(chǎn)品知名度、樹(shù)立品牌形象都具有重要的意義。保護(hù)商標(biāo)權(quán)，是保證商品質(zhì)量、保障企業(yè)和消費(fèi)者合法權(quán)益、維護(hù)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的必然要求。2020年，河北法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判部門新收一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件4391件，其中涉及商標(biāo)權(quán)糾紛的達(dá)到2343件，在各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中占比最大、同比升幅最高。近日，河北省高級(jí)人民法院發(fā)布多起商標(biāo)侵權(quán)典型案例，通過(guò)以案釋法助力商標(biāo)權(quán)司法保護(hù)。
拆分商標(biāo)混淆視聽(tīng)
非法獲利賠償五萬(wàn)
2017年6月21日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局向四川仁眾投資管理有限公司核發(fā)“小龍坎”商標(biāo)注冊(cè)證。同年9月7日，向成都祥鼎商務(wù)信息咨詢公司核發(fā)“巴人小龍坎”商標(biāo)注冊(cè)證。
河北省唐山市玉田縣玉田鎮(zhèn)小龍坎火鍋店于2018年11月29日成立，經(jīng)祥鼎公司授權(quán)，允許該店使用“巴人小龍坎”標(biāo)識(shí)。但在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，玉田鎮(zhèn)小龍坎火鍋店在店招、餐具、菜單、室內(nèi)裝潢等物品上突出使用的是仁眾公司的“小龍坎”注冊(cè)商標(biāo)，同時(shí)該火鍋店將仁眾公司“小龍坎火鍋”商品的性能、功能、質(zhì)量、銷售狀況、用戶評(píng)價(jià)、曾獲榮譽(yù)等商業(yè)宣傳直接搭用于自己的火鍋產(chǎn)品宣傳中。
四川仁眾投資管理有限公司認(rèn)為玉田鎮(zhèn)小龍坎火鍋店在明知“小龍坎”已有一定社會(huì)影響力的情況下攀附其商譽(yù)，已構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，于是將其訴至唐山市中級(jí)人民法院，要求停止侵權(quán)并賠償損失20萬(wàn)元。
唐山中院審理認(rèn)為，玉田鎮(zhèn)小龍坎火鍋店在店名、門頭、菜單、紙巾等醒目位置使用了“小龍坎”或“小龍坎”字樣，所用的“小龍坎”與四川仁眾投資管理有限公司注冊(cè)商標(biāo)基本一致，在讀音、字?jǐn)?shù)、含義與原告所擁有的商標(biāo)構(gòu)成近似，普通消費(fèi)者難以區(qū)分，極易造成相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)來(lái)源的混淆和誤認(rèn)。因此，玉田鎮(zhèn)小龍坎火鍋店構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。雖然玉田鎮(zhèn)小龍坎火鍋店的“巴人小龍坎”商標(biāo)經(jīng)過(guò)注冊(cè)，但在經(jīng)營(yíng)中沒(méi)有正確使用，而是突出使用”小龍坎”或”小龍坎”字樣，已跨入原告商標(biāo)標(biāo)識(shí)領(lǐng)域，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
綜合考慮涉案商標(biāo)的知名度、影響力，侵權(quán)行為的性質(zhì)、持續(xù)時(shí)間、影響范圍以及玉田鎮(zhèn)小龍坎火鍋店的經(jīng)營(yíng)地點(diǎn)、經(jīng)營(yíng)規(guī)模，并參考四川仁眾投資管理有限公司提供的加盟合同中約定的加盟費(fèi)用等因素，唐山中院一審判決被告玉田鎮(zhèn)小龍坎火鍋店賠償原告四川仁眾投資管理有限公司5萬(wàn)元。玉田鎮(zhèn)小龍坎火鍋店不服提起上訴，河北省高級(jí)人民法院二審判決駁回上訴，維持原判。
該案二審主審法官表示，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)合法使用授權(quán)商標(biāo)，不允許對(duì)商標(biāo)進(jìn)行拆分、組合、改變顯著特征或者超范圍使用，否則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。作為本案被告的火鍋店在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，對(duì)已取得授權(quán)的“巴人小龍坎”商標(biāo)進(jìn)行拆分，去掉其中的“巴人”二字，在店外、店內(nèi)及物品上突出使用“小龍坎”或“小龍坎”字樣，搭他人“順風(fēng)車”，蹭熱度，獲取非法利益，為非正當(dāng)使用商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)停止侵權(quán)并賠償損失。
攀附名企誤導(dǎo)受眾
不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)理應(yīng)賠償
北京鏈家公司成立于2001年9月，主要從事房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)等。該公司具有較高的市場(chǎng)知名度和影響力，其“鏈家及圖”商標(biāo)被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。
河北省泊頭市的泊頭鏈家公司成立于2017年3月15日，主要經(jīng)營(yíng)范圍包括房產(chǎn)中介等。該公司在門店牌匾上顯著使用“BT LIANJIA.鏈家房產(chǎn)”的商業(yè)標(biāo)識(shí)；門口擺放寫(xiě)有“泊頭鏈家房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司，服務(wù)項(xiàng)目：免費(fèi)登記、評(píng)估測(cè)繪、代辦貸款、代辦過(guò)戶、房屋租賃、房屋買賣，常年招經(jīng)紀(jì)人”字樣的展示架；對(duì)開(kāi)玻璃門腰線位置在墨綠色背景上寫(xiě)有“鏈家平臺(tái)最放心”字樣；店內(nèi)辦公桌向外的一面標(biāo)有“鏈家房產(chǎn)”字樣；辦公區(qū)墻面以較大字體寫(xiě)有“LIANJIA.鏈家房產(chǎn)”和“BT LIANJIA.鏈家房產(chǎn)”字樣；泊頭鏈家公司工作人員名片正面印有“BT LIANJIA.鏈家房產(chǎn)”字樣。
2019年4月10日，北京鏈家公司認(rèn)為泊頭鏈家公司存在侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，將其訴至滄州市中級(jí)人民法院。
滄州中院審理認(rèn)為，北京鏈家公司在房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)類服務(wù)中持續(xù)使用“鏈家”作為識(shí)別其經(jīng)營(yíng)主體及服務(wù)來(lái)源的符號(hào)，并在該服務(wù)領(lǐng)域取得了多項(xiàng)榮譽(yù)。因此，北京鏈家公司需要保護(hù)的“鏈家”系列商標(biāo)在房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)服務(wù)類行業(yè)具有較高的知名度。泊頭鏈家公司所經(jīng)營(yíng)的被控侵權(quán)門店門頭牌匾、門店內(nèi)的辦公桌上、背景墻、公司宣傳、員工名片上使用“鏈家”“鏈家房產(chǎn)”等文字及拼音，極易使相關(guān)消費(fèi)者對(duì)服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆。其行為符合我國(guó)商標(biāo)法的法律規(guī)定，構(gòu)成侵害北京鏈家公司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。
同時(shí)，泊頭鏈家公司在與北京鏈家公司經(jīng)營(yíng)同類服務(wù)項(xiàng)目時(shí)，將自己的企業(yè)字號(hào)登記為“鏈家”的行為，顯系攀附北京鏈家公司已經(jīng)取得的商譽(yù)，且極易使相關(guān)消費(fèi)者產(chǎn)生混淆，引人誤認(rèn)為泊頭鏈家公司與北京鏈家公司存在某種特定聯(lián)系，該行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為�？紤]北京鏈家公司企業(yè)字號(hào)及注冊(cè)商標(biāo)的知名度、泊頭鏈家公司侵權(quán)行為的情節(jié)、持續(xù)時(shí)間經(jīng)營(yíng)規(guī)模等因素，并綜合北京鏈家公司為本案所支出的合理費(fèi)用，滄州中院酌情確定泊頭鏈家公司賠償北京鏈家公司經(jīng)濟(jì)損失5萬(wàn)元。
一審判決后，泊頭鏈家公司提起上訴，并將名稱變更為泊頭市萬(wàn)晟房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司。2020年8月，河北省高級(jí)人民法院二審駁回上訴，維持原判。
突出使用他人字號(hào)
限期改名停止侵權(quán)
北京集佳公司成立于1994年4月，擁有漢字“集佳”、英文“UNITALEN”及圖注冊(cè)商標(biāo)，在行業(yè)內(nèi)具有較高的地位和知名度，經(jīng)營(yíng)范圍包括專利代理、商標(biāo)代理、版權(quán)代理（不含涉外）等。唐山集佳公司成立于2019年5月，經(jīng)營(yíng)范圍包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理服務(wù)、企業(yè)管理咨詢服務(wù)、信息技術(shù)管理咨詢服務(wù)等。
北京集佳公司認(rèn)為唐山集佳公司將“集佳”作為其企業(yè)字號(hào)突出使用，侵害了其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，同時(shí)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，遂向唐山市中級(jí)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求判令唐山集佳公司停止侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理費(fèi)用共計(jì)10萬(wàn)元等。
唐山中院審理認(rèn)為，原告北京集佳公司依法取得漢字“集佳”、英文“UNITALEN”及圖的組合注冊(cè)商標(biāo)，處于商標(biāo)注冊(cè)有效期內(nèi)，其合法權(quán)益受法律保護(hù)。同時(shí)，北京集佳公司依法取得“北京集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司”企業(yè)名稱使用權(quán)，其對(duì)該企業(yè)名稱享有在先權(quán)利。被告唐山集佳公司未經(jīng)許可，將“集佳”作為其企業(yè)字號(hào)在商標(biāo)代理等服務(wù)上突出使用，侵害了原告北京集佳公司享有的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
依據(jù)商標(biāo)法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法相關(guān)規(guī)定，綜合考慮到侵權(quán)行為的性質(zhì)、期間、后果，案涉商標(biāo)的知名度及合理維權(quán)費(fèi)用等因素，2020年3月，唐山中院一審酌定判令唐山集佳公司賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理費(fèi)用5萬(wàn)元，同時(shí)判令唐山集佳公司停止侵犯原告北京集佳公司“集佳、UNITALEN及圖”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為，停止在其企業(yè)名稱中使用含有“集佳”字樣的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
唐山集佳公司不服提起上訴，并于2020年5月更名為唐山誠(chéng)訊知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司。2020年7月，河北省高級(jí)人民法院二審駁回上訴，維持原判。
該案二審主審法官介紹，本案屬于典型的企業(yè)名稱“傍名牌”“搭便車”現(xiàn)象。被告唐山集佳公司未經(jīng)許可，擅自將“集佳”登記為其企業(yè)名稱中的字號(hào)，并使用在知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理服務(wù)上，易使相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)，屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，同時(shí)屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，依法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，同時(shí)需在限定期限內(nèi)更改企業(yè)名稱，停止侵權(quán)行為。
法規(guī)集市
商標(biāo)法相關(guān)規(guī)定
第五十七條 有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)：
（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的；
（二）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；
（三）銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的；
（四）偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的；
（五）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的；
（六）故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的；
（七）給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。
反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法相關(guān)規(guī)定
第六條 經(jīng)營(yíng)者不得實(shí)施下列混淆行為，引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系：
（一）擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識(shí)；
（二）擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱（包括簡(jiǎn)稱、字號(hào)等）、社會(huì)組織名稱（包括簡(jiǎn)稱等）、姓名（包括筆名、藝名、譯名等）；
（三）擅自使用他人有一定影響的域名主體部分、網(wǎng)站名稱、網(wǎng)頁(yè)等；
（四）其他足以引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為。
老胡點(diǎn)評(píng)
商標(biāo)是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的利器，無(wú)論是商品商標(biāo)還是服務(wù)商標(biāo)，都代表著一個(gè)企業(yè)的形象和文化，代表著商品的特色和服務(wù)質(zhì)量，尤其是那些公眾知曉度較高的馳名商標(biāo)更是凝聚著一個(gè)企業(yè)長(zhǎng)年累月的默默付出和精心打造，成為贏得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的重要法寶。
從本期商標(biāo)侵權(quán)典型案例中我們可以看到，一些企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，不是把精力和智慧放在改進(jìn)商品特色和提高服務(wù)質(zhì)量上，而是擅自使用其他企業(yè)已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)和名稱，肆意侵害商標(biāo)專用權(quán)，其目的就是為了混淆視聽(tīng)，使消費(fèi)者產(chǎn)生誤解，以獲取不當(dāng)利益。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)既是法治經(jīng)濟(jì)，也是誠(chéng)信經(jīng)濟(jì)，企業(yè)只有在法治軌道上誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，才能行穩(wěn)致遠(yuǎn)、發(fā)展壯大。如果企圖依靠“傍名牌”來(lái)誤導(dǎo)消費(fèi)者，通過(guò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為來(lái)占領(lǐng)市場(chǎng)，最終必然在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中被消費(fèi)者拋棄。同時(shí)，針對(duì)當(dāng)前侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為不斷翻新、變換的情形，立法部門、監(jiān)管部門和司法部門也應(yīng)當(dāng)創(chuàng)新思路和手法，織密法網(wǎng)、高懸利劍，補(bǔ)牢漏洞、扎緊籠子，決不給那些企圖不勞而獲、投機(jī)取巧的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)者以可乘之機(jī)。（胡勇）
日期：2021-7-19 14:13:43 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書(shū)館
.
.
