Law-lib.com 2021-10-25 14:45:17 人民法院報(bào)
圖為庭審現(xiàn)場。常志遠(yuǎn) 攝
英雄烈士，仰立天地、功耀千秋。英雄烈士的事跡和精神受國家所褒揚(yáng)，承載著民族的共同記憶和共同情感，是民族精神的重要體現(xiàn)，也是社會(huì)主義核心價(jià)值觀的重要內(nèi)容。英雄烈士的名譽(yù)和榮譽(yù)是社會(huì)公共利益的一部分，依法受法律保護(hù)。9月16日，遼寧省沈陽市中級(jí)人民法院公開開庭審理了遼寧省首例由檢察機(jī)關(guān)提起的侵害英雄烈士名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)公益訴訟案，依法判處被告曾某于判決生效之日起十日內(nèi)在省級(jí)以上媒體公開道歉，消除影響。
憤慨：微信群聊侮辱英烈
近日，遼寧某省級(jí)媒體刊登了一則“道歉信”。道歉人曾某依照遼寧省沈陽市中級(jí)人民法院作出的判決，履行了在媒體公開賠禮道歉、消除影響的義務(wù)，為當(dāng)初侮辱英烈的行為付出了代價(jià)。
曾某在“道歉信”中懺悔，“網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，因?yàn)槲业挠廾梁蜔o知，為逞一時(shí)口舌之快，傷害到了英雄烈士的名譽(yù)和榮譽(yù)，也傷害了社會(huì)公眾的情感，我深感自責(zé)和愧疚……在此，我再次向被我傷害到的英雄及烈士家屬表示誠懇的道歉……”
2月19日，曾某使用微信多次在微信群中針對(duì)中印邊境沖突事件發(fā)布不當(dāng)、不實(shí)言論，歪曲事實(shí)，丑化英雄形象，貶損英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)，其言論造成較為惡劣的社會(huì)影響。該微信群共有成員200余人，多人在閱見曾某所發(fā)表的上述言論后，對(duì)其行為予以譴責(zé)。之后，檢察機(jī)關(guān)在履行檢察公益訴訟職責(zé)中發(fā)現(xiàn)曾某侵犯英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)的行為，向沈陽中院提起侵害英雄烈士名譽(yù)檢察公益訴訟，要求曾某在省級(jí)以上媒體公開道歉。
庭審：當(dāng)庭宣判責(zé)令道歉
案件受理后，沈陽中院高度重視，依法由審判員和人民陪審員組成七人合議庭，召開庭前會(huì)議，對(duì)案件進(jìn)行研判。9月16日，沈陽中院公開開庭審理了遼寧省首例由檢察機(jī)關(guān)提起的侵害英雄烈士名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)公益訴訟案件，庭審活動(dòng)在線直播，并當(dāng)庭宣判，依法判處被告曾某于判決生效之日起十日內(nèi)在省級(jí)以上媒體公開道歉，消除影響。人大代表、政協(xié)委員、沈陽同澤中學(xué)40余名師生、媒體記者應(yīng)邀到庭旁聽。
庭審中，檢察機(jī)關(guān)宣讀了公益訴訟起訴書，并通過電子信息化設(shè)備展示了相關(guān)證據(jù)，被告答辯中認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤，當(dāng)庭表示悔過。審判長對(duì)曾某進(jìn)行了當(dāng)庭告誡，并在庭審活動(dòng)結(jié)束后，對(duì)旁聽的中學(xué)生進(jìn)行以案說法。
法院認(rèn)為，英烈精神是弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀和愛國主義精神的體現(xiàn)，全社會(huì)都應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到對(duì)英雄烈士合法權(quán)益保護(hù)的重要意義，都有責(zé)任自覺維護(hù)英雄烈士的名譽(yù)和榮譽(yù)。中印邊境沖突事件中的英雄和烈士誓死捍衛(wèi)國土，用生命踐行使命，他們的事跡和精神是中華民族寶貴的精神財(cái)富，不容許任何人玷污和踐踏。
普法：尊崇英烈維護(hù)公德
本案公開開庭審理，并邀請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員以及同澤中學(xué)師生旁聽，監(jiān)督司法公正的同時(shí)，也是人民法院積極落實(shí)以案普法、以案示警的生動(dòng)展示。本案的公正審判，對(duì)全社會(huì)有著重要的教育意義，網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，任何人不得肆意歪曲、褻瀆英雄事跡和精神，詆毀烈士形象是對(duì)社會(huì)公德的嚴(yán)重挑戰(zhàn)。
當(dāng)天庭審結(jié)束后，本案主審法官高悅與到庭旁聽的學(xué)生們開展了互動(dòng)交流并贈(zèng)送了沈陽中院少家庭編寫的《托起明天的太陽——法官帶你解讀未成年人保護(hù)法》讀本，“同學(xué)們，我們的安寧生活是革命先烈為我們締造的，同時(shí)，在我們生活的這個(gè)時(shí)代，還有許許多多的英雄在默默守護(hù)著我們來之不易的幸福生活……”
學(xué)生們神情嚴(yán)肅，聽得仔細(xì)認(rèn)真，通過旁聽庭審、聆聽法治講座、閱讀法律讀本，“零距離”接受了愛國主義教育和生動(dòng)的法治教育，切身體會(huì)到了尊崇英烈、學(xué)法守法的重要意義。
■裁判解析
詆毀英烈是超出言論自由的違法行為
本案主審法官 高悅
網(wǎng)民在互聯(lián)網(wǎng)媒介歪曲、否定英雄事跡，發(fā)表帶有侮辱性的不當(dāng)言論，詆毀英雄烈士的名譽(yù)和榮譽(yù)的行為，已經(jīng)超出了言論自由的范疇，不僅傷害英雄本人、烈士近親屬的個(gè)人情感，構(gòu)成對(duì)英雄、烈士人格權(quán)的侵害，同時(shí)也是對(duì)社會(huì)公德的嚴(yán)重挑戰(zhàn)，損害社會(huì)公共利益。通過公益訴訟，能夠有效保護(hù)英雄烈士的合法權(quán)益，發(fā)揮司法公共價(jià)值功能，促進(jìn)社會(huì)公眾知榮明恥，自覺尊崇英烈，弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀，維護(hù)社會(huì)公共利益。本案裁判要旨有以下幾點(diǎn)：
一、依法支持檢察機(jī)關(guān)提起英雄烈士保護(hù)民事公益訴訟
《中華人民共和國民法典》第一百八十五條明確侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)，損害社會(huì)公共利益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第五十五條規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)有權(quán)對(duì)包括侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)等人格利益的行為提起民事公益訴訟。人民法院通過依法審判支持檢察機(jī)關(guān)提起英雄烈士保護(hù)民事公益訴訟，捍衛(wèi)人民群眾的精神寄托，是有力維護(hù)社會(huì)主義核心價(jià)值觀和社會(huì)公共利益的具體舉措。
二、堅(jiān)決維護(hù)英雄烈士人格利益和社會(huì)公共利益
英雄烈士的事跡和精神是中華民族共同的歷史記憶和寶貴的精神財(cái)富，是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的強(qiáng)大精神動(dòng)力。以司法權(quán)保護(hù)英雄烈士，體現(xiàn)了人民法院堅(jiān)決貫徹落實(shí)黨的十九大精神，堅(jiān)定“四個(gè)自信”，不忘初心，牢記使命，弘揚(yáng)英烈精神，傳承紅色基因的決心。本案的審理受到社會(huì)各界的關(guān)注。在審判中，通過邀請(qǐng)學(xué)生和人大代表、政協(xié)委員旁聽庭審，并通過新聞媒體進(jìn)行廣泛報(bào)道，將庭審活動(dòng)變成一次鮮活的法治公開課，突出宣傳教育效果，強(qiáng)化鮮明價(jià)值導(dǎo)向，引導(dǎo)全社會(huì)共同營造崇尚、維護(hù)、弘揚(yáng)英雄烈士精神的正確輿論氛圍。
三、堅(jiān)決打擊貶損、詆毀英雄烈士的違法行為
言論自由以不侵害他人合法權(quán)益、社會(huì)公共利益和國家利益為前提，任何公民在行使言論自由及其他自由時(shí)，都負(fù)有不得超越法律紅線的義務(wù)。針對(duì)網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)媒體、社交平臺(tái)任意發(fā)表言論歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神的行為，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決予以打擊，依法追究其法律責(zé)任。沈陽中院在審理后對(duì)本案進(jìn)行當(dāng)庭宣判，被告認(rèn)識(shí)到自身行為的錯(cuò)誤，當(dāng)庭向英雄和烈士家屬致歉，庭后主動(dòng)履行判決內(nèi)容，在省級(jí)報(bào)紙上發(fā)布道歉信，及時(shí)消除不良社會(huì)影響。本案裁判通過釋法說理引起社會(huì)公眾警醒，有效避免類似情況再次發(fā)生，對(duì)潛在的侵權(quán)人產(chǎn)生震懾與警示效果。
■各方聲音
全國人大代表 米忠義
通過觀摩旁聽庭審，我深切感受到司法的莊嚴(yán)，不僅自身法治素養(yǎng)有了提升，也增進(jìn)了對(duì)法院工作的理解和支持。審判工作非常規(guī)范，庭審程序公正合法，確保了司法公正，維護(hù)了社會(huì)公平正義。通過本案的審理，能夠促進(jìn)全社會(huì)崇尚英雄、捍衛(wèi)英雄、學(xué)習(xí)英雄、關(guān)愛英雄，有助于樹立尊敬英雄、捍衛(wèi)英烈的社會(huì)風(fēng)氣，弘揚(yáng)積極向上的正能量。同時(shí)也告誡社會(huì)，網(wǎng)絡(luò)并不是法外之地，以任何形式對(duì)英雄烈士的詆毀和貶損都將受到法律制裁。英烈精神是民族的精神財(cái)富，沈陽中院公開開庭審理本案，起到了很好的法治宣傳效果，做到以案釋法、以案普法，對(duì)全社會(huì)都有重要的教育意義。希望法院能一如既往地公開公正開展庭審工作，不斷提高審判工作的能力和水平。
沈陽同澤中學(xué)教師 李罡
弘揚(yáng)英烈精神是愛國主義教育的核心內(nèi)容，愛國主義也是我們學(xué)校教育的核心內(nèi)容。我們教育的任務(wù)是立德樹人，立德的核心就是社會(huì)主義核心價(jià)值觀，社會(huì)主義核心價(jià)值觀對(duì)公民層面的第一個(gè)要求就是愛國。通過旁聽庭審，讓學(xué)生們認(rèn)識(shí)到愛國具體表現(xiàn)在一言一行，無論在微信群還是公共場所，都應(yīng)該緬懷、尊重英雄烈士，并向他們學(xué)習(xí)，真正成為一名合格的社會(huì)主義的建設(shè)者和接班人。
沈陽同澤中學(xué)學(xué)生 王泓月
旁聽這次公益訴訟，讓我知道侮辱、誹謗英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)等行為是要承擔(dān)法律責(zé)任的。英雄和烈士是一個(gè)國家和民族精神的體現(xiàn)，任何人都不得歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士的事跡和精神，這是道德與良知的底線，同樣也是法治的底線�，F(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)具有傳播速度快、社會(huì)影響大的特點(diǎn)，一定要知道，網(wǎng)絡(luò)上的言論自由并非毫無邊界。我們要用英雄的精神不斷激勵(lì)自己，刻苦學(xué)習(xí)知識(shí)，堅(jiān)定理想信念，磨煉堅(jiān)強(qiáng)意志，鍛煉強(qiáng)健體魄，成為國家棟梁。
■專家點(diǎn)評(píng)
依法捍衛(wèi)英雄烈士的人格權(quán)益
全國人大代表，遼寧大學(xué)副校長、博士生導(dǎo)師 楊松
一、法院對(duì)侵犯英烈名譽(yù)、榮譽(yù)行為的審判，體現(xiàn)了法律對(duì)社會(huì)的指引和教育作用
我國民法典規(guī)定，侵害英烈等的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)，損害社會(huì)公共利益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。《中華人民共和國英雄烈士保護(hù)法》規(guī)定，禁止歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神；英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得在公共場所、互聯(lián)網(wǎng)或者利用廣播電視、電影、出版物等，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)。法律通過規(guī)范權(quán)利和義務(wù)實(shí)現(xiàn)指引作用，我國通過立法形式明確尊重愛戴英雄烈士是全社會(huì)應(yīng)遵守的規(guī)則，不容許任何人通過任何途徑、以任何形式詆毀和侮辱英烈的人格利益。本案中曾某的行為違反國家法律禁止性規(guī)定，通過對(duì)曾某的處罰，向社會(huì)宣示我國保護(hù)英烈、堅(jiān)決捍衛(wèi)英烈人格利益的立法初衷。英烈精神也是愛國主義精神的重要組成部分，本案的審理與裁判結(jié)果會(huì)對(duì)全社會(huì)起到良性引導(dǎo)與警示作用。
二、法院對(duì)侵犯英烈名譽(yù)、榮譽(yù)行為的審判，體現(xiàn)了新時(shí)代社會(huì)主義法治嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法的建設(shè)方針
黨的十八大確立了新時(shí)代社會(huì)主義法治建設(shè)方針，即科學(xué)立法、嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法、全民守法。沈陽中院依法對(duì)曾某侵犯英烈人格利益行為的審判，體現(xiàn)了我國嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法的方針政策。沈陽市人民檢察院就曾某的侵權(quán)行為向沈陽中院提起英雄烈士保護(hù)民事公益訴訟，在審判過程中充分保護(hù)了被告曾某合法的訴訟權(quán)利，確保審判程序公正與實(shí)體公正。曾某因其侵權(quán)行為依法受到法律制裁，也體現(xiàn)嚴(yán)格執(zhí)法的要求。網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，法律也并非一紙空文，法律權(quán)威不容任何人置疑。這既是依法治國的要求，也是法律自身的要求。
三、健全社會(huì)主義法治體系，依法捍衛(wèi)英雄烈士的人格權(quán)益
健全的法律為審判提供了制度保障。在民法典頒布前，我國沒有法律明文規(guī)定對(duì)死者人格利益進(jìn)行保護(hù)。民法典人格權(quán)編對(duì)死者人格利益的規(guī)定是我國對(duì)死者人格利益保護(hù)的完善，而我國民法典總則更是以單獨(dú)成條的形式著重對(duì)英烈人格利益的保護(hù)，彰顯了我國尊重英烈、敬仰英烈的傳統(tǒng)，是通過法律對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的弘揚(yáng)，也是通過法律守護(hù)英烈精神和愛國主義精神，具有鮮明的中國特色和時(shí)代特色。
本案中，曾某在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布的不當(dāng)言論，詆毀、侮辱中印邊境戍邊英雄烈士，侵犯了全社會(huì)的共同情感，人民法院依據(jù)《中華人民共和國民法典》和《中華人民共和國英雄烈士保護(hù)法》的相關(guān)規(guī)定，判決其承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。健全的法律為保護(hù)英雄烈士人格利益提供了充分的法律依據(jù)，在法律框架內(nèi)規(guī)制網(wǎng)絡(luò)言論的尺度，任何侵犯英烈人格利益的行為都會(huì)受到法律制裁。
日期：2021-10-25 14:45:17 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
