Law-lib.com 2023-11-20 11:19:37 中國法院網(wǎng)
“你想要的我都有”“知識付費課程低價分享”“幾萬的爆款課程可以隨意學”…隨著在線教育的蓬勃發(fā)展，這些打著低價旗號的銷售也在野蠻生長，他們活躍在朋友圈、二手交易平臺等處，卻不知早已侵害了他人的知識產(chǎn)權，越過了法律的底線。
近日，江蘇省蘇州市虎丘區(qū)人民法院審結了一起在二手交易平臺“閑魚”出售輔導課件，被認定構成著作權侵權的案件。被告王某未經(jīng)許可在二手平臺銷售書法課視頻，被判賠償著作權人各項損失3500元。原告杭州某公司是一家為孩子提供硬筆書法等素質教育的在線教育公司，在淘寶平臺上銷售適合不同年級、水平的書法課程視頻，售價在2080元到3280元不等。被告王某通過“淘寶”購買了課程，后在“閑魚”閑置交易社區(qū)以10元的價格出售上述課程的講義和視頻，視頻數(shù)量達300余個。原告公司認為王某的價格遠低于原告的銷售價格，該行為已經(jīng)影響產(chǎn)品的銷售，導致其重大損失，故訴請法院判令王某賠償經(jīng)濟損失4萬元及相應的公證費、律師費。
被告王某解釋稱，視頻課程是在網(wǎng)購平臺上花了2.88 元購買的，之后自己學習完不用了，就想在閑魚上一鍵轉賣，并沒有實際獲利，而且已經(jīng)下架了相關商品，希望取得原告公司的諒解。
虎丘法院經(jīng)審理認為，原告公司享有涉案書法視頻課程的著作權，被告通過“閑魚”網(wǎng)站花費2.88元向他人購買了公司享有著作權的寫字課視頻，后又以10元價格將該視頻進行出售，視頻系盜版視頻，并無合法來源，侵害了原告公司對涉案權利視頻課程享有的信息網(wǎng)絡傳播權，應當承擔相應的停止侵權、賠償損失的法律責任。最終，法院綜合課程的價值、銷售價格、數(shù)量等因素最終判定，王某賠償公司經(jīng)濟損失3500元。一審宣判后，雙方均未上訴，一審判決生效。
法官說法
盜版產(chǎn)品不僅嚴重打擊了著作權人的創(chuàng)作積極性，更不利于整個社會營造尊重版權的氛圍。希望每個人都能養(yǎng)成尊重他人智力成果，養(yǎng)成為知識付費的習慣，拒絕購買低價盜版書籍、視頻，這將能夠鼓勵和保護一些前沿知識、有深度的原創(chuàng)知識內容。
鏟除盜版毒瘤，需要社會合力共治。網(wǎng)絡交易平臺應當肩負起自身社會責任，加強平臺的建設。通過加強技術審核手段、加大人工審查等方式，嚴厲打擊盜版產(chǎn)品；接到侵權投訴舉報后，應當?shù)谝粫r間采取下架、封禁賬戶等方式處理；還要完善對于侵權店主的信息披露制度，協(xié)助權利人維權。行政執(zhí)法部門要加大巡查、懲治侵權盜版的力度。著作權人也要積極維護自身權利，在起訴維權時需要進行充分舉證，包括被告侵權證據(jù)、實際產(chǎn)生的損失等。
日期：2023-11-20 11:19:37 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
