Law-lib.com 2024-1-11 15:09:06 中國(guó)法院網(wǎng)
“被股東”是法律界的網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)，指未經(jīng)本人同意，在公司設(shè)立、變更、注銷(xiāo)登記以及備案中，冒用他人的身份證件或身份信息等方式辦理相關(guān)登記的情形。通俗講，就是在本人不知情的情況下，身份信息被他人冒名登記為公司的股東、法定代表人、經(jīng)理、董事、監(jiān)事等，同義詞包括“被法定代表人”“被高管”等。
無(wú)緣無(wú)故擁有了公司法人、股東或高管等身份，是不是“喜從天降”呢？先別急著開(kāi)心，背后的風(fēng)險(xiǎn)不容小覷。不法分子之所以要冒用他人信息，將他人注冊(cè)為法人、股東或高管等，是想讓被冒名股東替自己承擔(dān)公司債務(wù)，甚至利用公司名義從事虛開(kāi)增值稅發(fā)票、騙取銀行貸款、從事電信詐騙等危害社會(huì)正常秩序的違法活動(dòng)。如是，被冒用信息的個(gè)人其合法權(quán)益將受到損害，一旦將被列入失信被執(zhí)行人名單，將嚴(yán)重影響個(gè)人生活，甚至還面臨牢獄之災(zāi)。遇到“被股東”了怎么辦？北京市海淀區(qū)人民法院教你兩種訴訟途徑。
民事訴訟——股東資格確認(rèn)糾紛
小鄭欲在銀行辦理貸款，不料在查詢(xún)個(gè)人征信時(shí)，發(fā)現(xiàn)自己被列為被執(zhí)行人并限制高消費(fèi)。經(jīng)核實(shí)，得知其被冒名登記為海規(guī)公司股東。海規(guī)公司系有限責(zé)任公司，成立后股東發(fā)起人由小王變更為小王、小鄭，公司工商檔案中附有股東會(huì)決議、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，顯示小鄭以現(xiàn)金交款的方式支付了投資款。
小鄭稱(chēng)，自己并不知道海規(guī)公司的存在，從未有參與海規(guī)公司經(jīng)營(yíng)的意思表示，未出資亦未實(shí)際參與公司經(jīng)營(yíng)管理。且工商檔案材料中所有簽名均非其本人所寫(xiě)，均系他人偽造。故將海規(guī)公司作為被告、海規(guī)公司的法定代表人老馮作為第三人訴至法院，請(qǐng)求確認(rèn)自己非海規(guī)公司的股東。海規(guī)公司、老馮未作答辯。
審理過(guò)程中，小鄭委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)工商登記檔案中的簽名真?zhèn)芜M(jìn)行了司法鑒定。鑒定意見(jiàn)為：涉案工商登記檔案中全部署名字跡與供檢樣本的字跡，均不是同一人的筆跡。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，確認(rèn)是否具有股東資格應(yīng)當(dāng)從形式要件和實(shí)質(zhì)要件兩方面綜合判斷。本案中，工商登記資料雖顯示小鄭持有海規(guī)公司股權(quán)，但工商登記僅是一種證權(quán)性登記，其作為一種信息公示，僅產(chǎn)生對(duì)抗善意第三人的效力，而其本身不具有創(chuàng)設(shè)股東資格的效力。根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，自增加小鄭為海規(guī)公司股東起，工商檔案資料中股東會(huì)決議、公司章程、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議等文件上，簽字并非小鄭所簽。庭審中小鄭亦否認(rèn)其有成為海規(guī)公司股東的意思表示及實(shí)際出資，工商登記資料中顯示的小鄭的投資款以現(xiàn)金方式交納并非銀行轉(zhuǎn)賬，故現(xiàn)有證據(jù)亦無(wú)法證明小鄭實(shí)際出資及參與了海規(guī)公司的經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)。綜上，依照法律規(guī)定的確認(rèn)股東資格條件，小鄭不具有海規(guī)公司股東資格。
最終，法院判決小鄭不具有海規(guī)公司股東資格；海規(guī)公司向小鄭支付鑒定費(fèi)用。宣判后，雙方均未上訴，該判決已生效。
法官釋法：
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)公司法>若干問(wèn)題的規(guī)定（三）》第二十八條規(guī)定：冒用他人名義出資并將該他人作為股東在公司登記機(jī)關(guān)登記的，冒名登記行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；公司、其他股東或者公司債權(quán)人以未履行出資義務(wù)為由，請(qǐng)求被冒名登記為股東的承擔(dān)補(bǔ)足出資責(zé)任或者對(duì)公司債務(wù)不能清償部分的賠償責(zé)任的，人民法院不予支持。
在“被股東”時(shí)，民事訴訟是常見(jiàn)的救濟(jì)途徑，被冒名人可以向法院提起股東資格確認(rèn)之訴，或依據(jù)民法典第一千零一十三條起訴公司侵犯姓名權(quán)，要求判令公司停止侵犯被冒名人姓名權(quán)，并賠償損失、賠禮道歉，同時(shí)確認(rèn)注冊(cè)文件上簽名全部虛假，在判決生效后持法院判決向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)撤銷(xiāo)冒名登記信息。
行政訴訟——行政撤銷(xiāo)之訴
肖女士因生意經(jīng)營(yíng)需要準(zhǔn)備設(shè)立一家公司，卻在申請(qǐng)過(guò)程中被意外告知，自己已經(jīng)是外地一家廣告公司的股東和法定代表人。更令肖女士郁悶的是，這家公司因存在多項(xiàng)異常經(jīng)營(yíng)行為已被列入工商黑名單，肖女士也因此被列入黑名單無(wú)法再注冊(cè)公司。
肖女士隨即起訴至法院，要求判決市場(chǎng)監(jiān)督管理局撤銷(xiāo)公司注冊(cè)登記。為了支持自己的主張，肖女士向法院提出申請(qǐng)，對(duì)登記機(jī)關(guān)留存的公司設(shè)立過(guò)程中形成的申請(qǐng)書(shū)、公司章程等材料中，原告簽名的真實(shí)性進(jìn)行司法鑒定。結(jié)果顯示，上述材料中相關(guān)簽名均非肖女士本人所寫(xiě)。結(jié)合其身份證曾丟失的事實(shí)、實(shí)際居住生活情況，法院判定，市場(chǎng)監(jiān)督管理局作出設(shè)立登記行為雖符合法律規(guī)定，但其作出的登記肖女士為訴爭(zhēng)公司股東行為因所依據(jù)的客觀事實(shí)而不成立，故原告訴請(qǐng)撤銷(xiāo)該設(shè)立登記行政行為的理由成立。依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第七十條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決撤銷(xiāo)市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)肖女士的不實(shí)公司注冊(cè)登記。
法官釋法：
《市場(chǎng)監(jiān)管總局關(guān)于撤銷(xiāo)冒用他人身份信息取得公司登記的指導(dǎo)意見(jiàn)》（國(guó)市監(jiān)信〔2019〕128號(hào)）規(guī)定：登記機(jī)關(guān)調(diào)查認(rèn)定冒名登記基本事實(shí)清楚，或者公司和相關(guān)人員無(wú)法取得聯(lián)系或不配合調(diào)查且公示期無(wú)利害關(guān)系人提出異議，登記機(jī)關(guān)認(rèn)為冒名登記成立的，應(yīng)依法作出撤銷(xiāo)登記決定。
當(dāng)事人在有確實(shí)的證據(jù)證明自己被冒名的情況下，其可以依據(jù)行政訴訟法第二十五條第一款：“行政行為的相對(duì)人以及其他與行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織，有權(quán)提起訴訟”的規(guī)定，以具體行政行為認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤為由，要求撤銷(xiāo)該登記行為。人民法院經(jīng)過(guò)審理，查明確實(shí)存在冒名登記事實(shí)的，可以依法作出撤銷(xiāo)該登記行為的判決，撤銷(xiāo)該登記行為。
個(gè)人信息是每個(gè)人的重要無(wú)形資產(chǎn)，身處互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，公民個(gè)人更要提高防范意識(shí)，加強(qiáng)信息保護(hù)。切記妥善保管個(gè)人身份證件及相關(guān)票據(jù)，如身份證、護(hù)照、戶(hù)口本以及實(shí)名購(gòu)買(mǎi)的機(jī)票、車(chē)票、保單等，不隨意提供給他人。一旦發(fā)現(xiàn)自己的身份信息被冒用，有“被股東”“被法人”或“被高管”等情況發(fā)生，可以及時(shí)向登記機(jī)關(guān)反映情況，也可以通過(guò)向法院提起訴訟維護(hù)自己的合法權(quán)益，發(fā)現(xiàn)犯罪線索的要及時(shí)向公安報(bào)案。
�。ㄎ闹腥宋锞祷�
日期：2024-1-11 15:09:06 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書(shū)館
.
.
