Law-lib.com 2024-2-6 9:16:00 中國(guó)法院網(wǎng)
在日常生活中，遇到農(nóng)忙時(shí)節(jié)、婚喪嫁娶、建造新房等情況，鄰居親友常會(huì)自發(fā)性無償幫忙，但在此過程中若發(fā)生人身傷害，損害賠償問題通常會(huì)成為親友間的“一道坎”。近日，陜西省城固縣人民法院審理了一起涉及義務(wù)幫工的典型案件。
鄧某和李某系鄰里關(guān)系，2023年8月20日，李某在自家田地收稻谷結(jié)束，將收割機(jī)從田地中開向田坎，因天色漸晚、地面泥濘，導(dǎo)致車輛歪斜，遂呼喊路過的鄰居鄧某幫忙扶住收割機(jī)，面對(duì)體型較大、分量沉重的收割機(jī)，鄧某不加思考立刻前來幫忙，但未能阻止收割機(jī)側(cè)翻，致使鄧某腿部發(fā)生骨折，身上多處擦傷。鄧某就醫(yī)診療后，找到李某協(xié)商賠償問題，李某表示鄧某系自愿幫忙，不愿承擔(dān)賠償責(zé)任。鄧某將李某訴至法院。
法院審理認(rèn)為，李某與鄧某之間不存在雇傭關(guān)系，鄧某系基于李某的請(qǐng)求為其提供無償勞務(wù)。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，無償提供勞務(wù)的幫工人因幫工活動(dòng)遭受人身?yè)p害的，根據(jù)幫工人和被幫工人各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；被幫工人明確拒絕幫工的，被幫工人不承擔(dān)賠償責(zé)任，但可以在受益范圍內(nèi)予以適當(dāng)補(bǔ)償。
本案中，鄧某因李某請(qǐng)求向李某提供無償幫工，李某作為被幫工人，在收割機(jī)即將側(cè)翻時(shí)未盡到合理提醒義務(wù)，應(yīng)對(duì)鄧某在幫工過程中受傷承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。李某作為幫工人，因過于自信在未采取安全措施的情況下進(jìn)行幫工，未盡到對(duì)自身安全防護(hù)的謹(jǐn)慎義務(wù)，其對(duì)事故的發(fā)生亦存在過錯(cuò)，應(yīng)依法減輕李某相應(yīng)的賠償責(zé)任。法院根據(jù)案情、雙方在事故中的具體行為、以及鄧某系應(yīng)李某的請(qǐng)求給予無償幫工等情節(jié)，酌定雙方各承擔(dān)百分之五十的責(zé)任。
日期：2024-2-6 9:16:00 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
