最高人民法院

最高人民法院關(guān)于深入貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》幾個(gè)問(wèn)題的通知
1993年12月24日，最高人民法院

各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院：
自《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》頒布實(shí)施以來(lái)，各地人民法院按照最高人民法院“關(guān)于認(rèn)真學(xué)習(xí)、宣傳和貫徹執(zhí)行著作權(quán)法的通知”要求，積極開(kāi)展工作，正確、及時(shí)地審理了一批著作權(quán)案件，保護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益，取得了較好的效果，并積累了一些經(jīng)驗(yàn)。當(dāng)前我國(guó)已相繼加入《伯爾尼保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品公約》、《世界版權(quán)公約》、《保護(hù)錄音制作者防止未經(jīng)許可復(fù)制其錄音制品公約》等國(guó)際著作權(quán)條約，并與美國(guó)簽訂《中美關(guān)于保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的諒解備忘錄》。形勢(shì)的發(fā)展要求各級(jí)人民法院的民事審判人員，進(jìn)一步提高著作權(quán)理論水平，增強(qiáng)審理著作權(quán)案件的業(yè)務(wù)能力，以適應(yīng)審判工作的需要�，F(xiàn)就有關(guān)問(wèn)題通知如下：
一、各級(jí)人民法院要組織有關(guān)審判人員聯(lián)系審判工作實(shí)際，認(rèn)真學(xué)習(xí)和研究有關(guān)的國(guó)際著作權(quán)條約，盡快熟悉和掌握這些條約的主要內(nèi)容和基本精神。
二、凡自一九九一年六月一日以后發(fā)生的涉外著作權(quán)侵權(quán)糾紛，當(dāng)事人向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定審查受理。涉外著作權(quán)案件的范圍，應(yīng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第三百零四條的規(guī)定確定。
人民法院審理涉外著作權(quán)案件，適用《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》等有關(guān)法律、法規(guī)；我國(guó)國(guó)內(nèi)法與我國(guó)參加或締結(jié)的國(guó)際條約有不同規(guī)定的，適用國(guó)際條約的規(guī)定，但我國(guó)聲明保留的條款除外；國(guó)內(nèi)法與國(guó)際條約都沒(méi)有規(guī)定的，可以根據(jù)案件的具體情況，按對(duì)等原則并參照國(guó)際慣例進(jìn)行審理。
三、計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)案件，按分工由各級(jí)人民法院民事審判庭受理（設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭的，由該庭受理）。凡當(dāng)事人以計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛提起訴訟的，經(jīng)審查符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零八條規(guī)定，無(wú)論其軟件是否經(jīng)過(guò)有關(guān)部門登記，人民法院均應(yīng)予以受理。
由于計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)保護(hù)的技術(shù)性和專業(yè)性強(qiáng)，人民法院審理此類案件時(shí)，應(yīng)注意征詢有關(guān)部門和專家的意見(jiàn)，對(duì)需要鑒定的，應(yīng)請(qǐng)由有關(guān)專家組成的軟件技術(shù)鑒定組織就技術(shù)方面的問(wèn)題作出鑒定。
四、加強(qiáng)調(diào)查研究，不斷總結(jié)審理著作權(quán)案件的經(jīng)驗(yàn)。對(duì)案情復(fù)雜、社會(huì)影響大、法律規(guī)定不明確的疑難案件，各級(jí)人民法院應(yīng)在切實(shí)查清事實(shí)的基礎(chǔ)上，就適用法律問(wèn)題上的難點(diǎn)需要請(qǐng)示的，要加強(qiáng)研究，提出意見(jiàn)，逐級(jí)請(qǐng)示，以確保案件的審理質(zhì)量。