最高人民法院關(guān)于由院長參加審判的案件的再審程序問題的復(fù)函
最高人民法院關(guān)于由院長參加審判的案件的再審程序問題的復(fù)函
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于由院長參加審判的案件的再審程序問題的復(fù)函
最高人民法院關(guān)于由院長參加審判的案件的再審程序問題的復(fù)函
1957年1月26日,最高法院
湖北省高級人民法院:
你省荊州地區(qū)中級人民法院崔宣等同志于一九五七年一月四日來信詢問關(guān)于由院長參加審判的案件的再審程序問題,茲將原信抄轉(zhuǎn)你院予以酌復(fù)。以下意見,可供你院答復(fù)時參考:
院長參加審判案件是以審判員(一審)或?qū)徟虚L(二審)的名義參加的,所以與其他審判員(一審)或?qū)徟虚L(二審)在法律上并無不同,因之在發(fā)生法律效力后,如果發(fā)現(xiàn)在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤,同樣可以按照人民法院組織法第十二條第一款規(guī)定的審判監(jiān)督程序由院長提交審判委員會處理。但遇有本法院處理確有影響的,也可以按照人民法院組織法第十二條第二款的規(guī)定由上級人民法院審判。