最高人民法院關(guān)于收容審查決定經(jīng)行政判決撤銷后被收審人又因同一事實(shí)被判刑原收審日期應(yīng)否折抵刑期的答復(fù)
最高人民法院關(guān)于收容審查決定經(jīng)行政判決撤銷后被收審人又因同一事實(shí)被判刑原收審日期應(yīng)否折抵刑期的答復(fù)
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于收容審查決定經(jīng)行政判決撤銷后被收審人又因同一事實(shí)被判刑原收審日期應(yīng)否折抵刑期的答復(fù)
最高人民法院關(guān)于收容審查決定經(jīng)行政判決撤銷后被收審人又因同一事實(shí)被判刑原收審日期應(yīng)否折抵刑期的答復(fù)
1995年9月13日,最高人民法院
《最高人民法院關(guān)于正確處理科技糾紛案件的若干問題的意見》已經(jīng)《最高人民法院公報(bào)》在刊載時(shí)進(jìn)行了修改,現(xiàn)將修改后的文件予以重新刊登。
上海市高級(jí)人民法院:
你院滬高法〔1995〕6號(hào)《關(guān)于被告人被收容審查決定經(jīng)行政判決撤銷被收容審查的日期應(yīng)否折抵刑期的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究,答復(fù)如下:
公安機(jī)關(guān)的收容審查決定經(jīng)人民法院行政判決撤銷,被收審人依法獲得賠償后,又因同一事實(shí)被人民法院判處刑罰的,其被收容審查的日期不予折抵刑期。
====================================
免責(zé)聲明:
本站(
law-lib.com)法規(guī)文件均轉(zhuǎn)載自:
政府網(wǎng)、政報(bào)、媒體等公開出版物
對(duì)本文的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性,
請(qǐng)核對(duì)正式出版物、原件和來(lái)源
客服:
0571-88312697或
更多聯(lián)系
====================================