最高人民法院關(guān)于鑒證機(jī)關(guān)對經(jīng)濟(jì)合同鑒證錯誤給當(dāng)事人造成損失,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的答復(fù)
最高人民法院關(guān)于鑒證機(jī)關(guān)對經(jīng)濟(jì)合同鑒證錯誤給當(dāng)事人造成損失,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的答復(fù)
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于鑒證機(jī)關(guān)對經(jīng)濟(jì)合同鑒證錯誤給當(dāng)事人造成損失,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的答復(fù)
最高人民法院關(guān)于鑒證機(jī)關(guān)對經(jīng)濟(jì)合同鑒證錯誤給當(dāng)事人造成損失,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的答復(fù)
1996年4月19日,最高人民法院
四川省高級人民法院:
你院川高法〔1995〕22號“對經(jīng)濟(jì)合同鑒證錯誤給當(dāng)事人造成經(jīng)濟(jì)損失,鑒證機(jī)關(guān)是否承擔(dān)賠償責(zé)任的請求”已收悉,經(jīng)研究答復(fù)如下:
工商行政管理機(jī)關(guān)對經(jīng)濟(jì)合同鑒證是國家對經(jīng)濟(jì)合同進(jìn)行管理和監(jiān)督的一項措施。根據(jù)《行政訴訟法》、《國家賠償法》的有關(guān)規(guī)定,鑒證機(jī)關(guān)沒有嚴(yán)格依法審查合同,對主體不合格或沒有履約能力的經(jīng)濟(jì)合同予以鑒證,致使一方當(dāng)事人受到經(jīng)濟(jì)損失的,受到損失的當(dāng)事人可以向人民法院提起行政訴訟,并要求鑒證機(jī)關(guān)予以賠償。鑒證機(jī)關(guān)除退還收取的鑒證費外,應(yīng)承擔(dān)與其過錯相應(yīng)的賠償責(zé)任。