最高人民法院關(guān)于剝奪政治權(quán)利期限的減免問題的復函
最高人民法院關(guān)于剝奪政治權(quán)利期限的減免問題的復函
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于剝奪政治權(quán)利期限的減免問題的復函
最高人民法院關(guān)于剝奪政治權(quán)利期限的減免問題的復函
1959年6月4日,最高人民法院
新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院:
你院1959年6月4日〔59〕辦字第68號請示收悉。關(guān)于剝奪政治權(quán)利的刑罰的減免問題,我們同意來文所提處理意見。
附:關(guān)于剝奪政治權(quán)利的期限減免問題的請示報告
最高人民法院:
新疆生產(chǎn)建設兵團所屬農(nóng)墾師管轄內(nèi)有些犯人原判刑期很久,其剝奪政治權(quán)利部分也長,甚至剝奪十年至二十年,F(xiàn)在有不少農(nóng)墾師法院認為這些犯人年齡已經(jīng)不小,原判徒刑本來很長,對他們執(zhí)行主刑完畢后再去執(zhí)行剝奪十年至二十年政治權(quán)利部分的刑罰,不但不利于對罪犯的改造,而且沒有現(xiàn)實意義。擬結(jié)合對改造中表現(xiàn)好的犯人進行獎勵,用減刑的辦法將剝奪政治權(quán)利的年限由五年至二十年減至三年至五年。該兵團法院同意他們的意見,并據(jù)此向我院請示。我們研究認為,關(guān)于剝奪政治權(quán)利的刑罰的減刑問題,應根據(jù)你院1957年8月27日研字第18306號復函處理。至于過去對罪犯判處剝奪十年至二十年的政治權(quán)利,是顯得長了一些。但現(xiàn)在不應為了鼓勵犯人改造而在主刑未減之前先減剝奪政治權(quán)利的年限,而應根據(jù)勞改條例第六十八條用各種方法(也包括了對主刑的減刑和減主刑的同時縮短剝奪政治權(quán)利的年限在內(nèi))來進行鼓勵。剝奪政治權(quán)利五年至二十年雖然較長,我們認為在罪犯徒刑未減之前一律不予變動,待徒刑減刑或執(zhí)行完畢或假釋時再根據(jù)罪犯當時思想情況和實際表現(xiàn)考慮減免。這樣處理,是否妥當,請予批復。