最高人民法院辦公廳關(guān)于法院受理海關(guān)移送的走私案件查驗走私物品問題的復(fù)函
最高人民法院辦公廳關(guān)于法院受理海關(guān)移送的走私案件查驗走私物品問題的復(fù)函
最高人民法院辦公廳
最高人民法院辦公廳關(guān)于法院受理海關(guān)移送的走私案件查驗走私物品問題的復(fù)函
最高人民法院辦公廳關(guān)于法院受理海關(guān)移送的走私案件查驗走私物品問題的復(fù)函
1963年11月5日,最高人民法院辦公廳
福建省高級人民法院:
你院轉(zhuǎn)來廈門市開元區(qū)人民法院〔63〕開法辦字第76號報告已收閱。關(guān)于法院受理海關(guān)移送的走私案件,對走私物品的查驗問題,經(jīng)我院與對外貿(mào)易部聯(lián)系后,認(rèn)為原則上仍應(yīng)按照前司法部、對外貿(mào)易部1954年9月22日聯(lián)合發(fā)出的“海關(guān)移送法院走私案件的幾項規(guī)定”的第二項和我院1962年10月5日〔62〕法研字第72號批復(fù),到海關(guān)查驗為好,不必要求海關(guān)將走私物品隨案移送法院。但是,如果對于個別案件,確有必要在開庭時出示走私物品,以利于案件審理的,可以商請海關(guān)在開庭時將走私物品送來法院,開庭后立即歸還。至于開元區(qū)人民法院報告中提到的對于走私案件需要開展法制宣傳的,應(yīng)當(dāng)和海關(guān)等有關(guān)部門聯(lián)系,并報告黨委和上級人民法院。此復(fù)。