最高人民法院關(guān)于民事財(cái)產(chǎn)糾紛的判決的強(qiáng)制執(zhí)行裁定是否允許上訴的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于民事財(cái)產(chǎn)糾紛的判決的強(qiáng)制執(zhí)行裁定是否允許上訴的批復(fù)
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于民事財(cái)產(chǎn)糾紛的判決的強(qiáng)制執(zhí)行裁定是否允許上訴的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于民事財(cái)產(chǎn)糾紛的判決的強(qiáng)制執(zhí)行裁定是否允許上訴的批復(fù)
1964年5月19日，最高法院
遼寧省高級(jí)人民法院：
你院（63）法民字第66號(hào)關(guān)于民事財(cái)產(chǎn)糾紛的判決的強(qiáng)制執(zhí)行裁定，是否允許上訴的請(qǐng)示已收閱。我院認(rèn)為，民事財(cái)產(chǎn)案件判決后，當(dāng)事人在上訴期內(nèi)沒有聲明上訴，也沒有提出申訴，即應(yīng)付諸執(zhí)行。當(dāng)事人拒絕執(zhí)行時(shí)，應(yīng)首先審查原判是否正確，如果原判正確，當(dāng)事人無(wú)理拒絕執(zhí)行，經(jīng)過耐心地說服教育仍然無(wú)效，就應(yīng)當(dāng)直接采取強(qiáng)制措施，一般的不必另下強(qiáng)制執(zhí)行的裁定。因此，也就不發(fā)生強(qiáng)制執(zhí)行的裁定的上訴問題。
此復(fù)
====================================
免責(zé)聲明：
本站（
law-lib.com）法規(guī)文件均轉(zhuǎn)載自:
政府網(wǎng)、政報(bào)、媒體等公開出版物
對(duì)本文的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性，
請(qǐng)核對(duì)正式出版物、原件和來源
客服：
0571-88312697或
更多聯(lián)系
====================================
