最高人民法院研究室

最高人民法院研究室關(guān)于處理重婚案件判處原配夫妻離婚同時(shí)對(duì)非法婚姻關(guān)系在法律文書上如何表述問(wèn)題的電話答復(fù)
1964年10月20日，最高法院研究室

黑龍江省高級(jí)人民法院：
你院1964年8月17日（64）黑法民字第91號(hào)《關(guān)于處理重婚案件在法律文書上對(duì)非法的婚姻關(guān)系應(yīng)如何表示的請(qǐng)示》收悉。
我院認(rèn)為，你省審理重婚案件判處原配夫妻離婚的同時(shí)，對(duì)非法的婚姻關(guān)系的3種表示方法中，第一、二兩種作法，根據(jù)具體案件不同情況，均可分別采用，這樣比較主動(dòng)。第三種表示方法等于是在法律上明確承認(rèn)非法婚姻關(guān)系為合法，這種表示方法非常被動(dòng)，不宜采用。

附：黑龍江省高級(jí)人民法院關(guān)于處理重婚案件在法律文書上對(duì)非法的婚姻關(guān)系應(yīng)如何表示的請(qǐng)示 （64）黑法民字第91號(hào)
最高人民法院：
當(dāng)前我省基層法院對(duì)于一方已婚，又與他人重婚，原夫（婦）控告，經(jīng)查確無(wú)和好可能，依法判決與原夫（婦）離婚，對(duì)非法的婚姻關(guān)系，在判決書上應(yīng)如何表示，有3種作法。
一、在判決與原夫（婦）離婚的同時(shí)，廢除后者的非法婚姻關(guān)系；
二、只判決與原夫（婦）離婚，對(duì)后者的非法婚姻關(guān)系不表示態(tài)度；
三、在判決與原夫（婦）離婚的同時(shí)，對(duì)后者的非法婚姻關(guān)系，確認(rèn)為合法的婚姻關(guān)系。
第一種作法在法律關(guān)系上來(lái)說(shuō)，該離婚的判離，對(duì)非法的婚姻關(guān)系給予廢除，在法律上來(lái)說(shuō)比較妥當(dāng)，但實(shí)際上和原夫（婦）判離和解除后者的非法婚姻關(guān)系后，絕大多數(shù)還在繼續(xù)。第二種做法是對(duì)非法的婚姻關(guān)系回避默許的態(tài)度。第三種做法是將非法變?yōu)楹戏�，受到了保護(hù)，即說(shuō)服不了當(dāng)事人，又有失法律嚴(yán)肅性。根據(jù)上述情況，我們意見(jiàn)是采取第一種做法，在法律文書上表示出來(lái)判決原夫（婦）離婚廢除后者的非法婚姻關(guān)系（包括騙得登記手續(xù)的），如果雙方均愿意繼續(xù)婚姻關(guān)系可準(zhǔn)許或責(zé)令辦理結(jié)婚登記手續(xù)，成為合法的夫妻關(guān)系。
以上意見(jiàn)當(dāng)否，請(qǐng)予批示。
1964年8月17日