最高人民法院

最高人民法院關(guān)于復(fù)員軍人的復(fù)員費(fèi)能否作為家庭共同財(cái)產(chǎn)處理的批復(fù)

1977年11月7日，最高人民法院


四川省高級(jí)人民法院：
你院今年10月20日關(guān)于呂其發(fā)復(fù)員時(shí)所領(lǐng)取之存款在與其妻離婚時(shí)是否作為共同財(cái)產(chǎn)處理的請(qǐng)示收閱。經(jīng)研究，同意你院的意見(jiàn)。
此復(fù)。

附：四川省高級(jí)人民法院的請(qǐng)示報(bào)告
最高人民法院：
我省萬(wàn)縣地區(qū)中級(jí)人民法院請(qǐng)示，復(fù)員軍人呂其發(fā)在部隊(duì)時(shí)與孫桂蘭結(jié)婚，1972年復(fù)員分配到忠縣農(nóng)機(jī)二廠工作，孫亦同來(lái)廠，現(xiàn)有孩子兩個(gè)。隨后，呂喜新厭舊，亂搞男女關(guān)系，提出與孫離婚，后在女方同意下，已于去年由忠縣人民法院判決離婚。女方申稱：男方復(fù)員時(shí)所領(lǐng)取之2800元存款（包括醫(yī)藥費(fèi)700元）應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理，但男方堅(jiān)不同意。萬(wàn)縣地區(qū)中級(jí)人民法院認(rèn)為，此款應(yīng)視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，按照婚姻法第23條之規(guī)定處理。我們研究認(rèn)為，呂其發(fā)與孫桂蘭早在部隊(duì)時(shí)結(jié)婚，生育孩子二人，72年復(fù)員，76年離婚。因此，除醫(yī)藥費(fèi)700元可不作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)對(duì)待外，其余2100元應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)加以處理。但在具體處理時(shí)，不要平分，而應(yīng)根據(jù)雙方經(jīng)濟(jì)情況和撫養(yǎng)孩子等問(wèn)題，通過(guò)互相協(xié)商，合情合理予以解決。
以上意見(jiàn)當(dāng)否請(qǐng)批示。