最高人民法院

最高人民法院關(guān)于定期宣判的案件人民陪審員因故不能參加宣判時(shí)可否由審判員開庭宣判問題的批
復(fù)

1981年8月4日，最高人民法院


山東省高級(jí)人民法院：
你院〔81〕魯法研字第10號(hào)請(qǐng)示報(bào)告收悉。關(guān)于定期宣判的案件人民陪審員因故不能參加宣判可否由審判員開庭宣判的問題，本院1957年2月15日法研字第3417號(hào)批復(fù)曾規(guī)定：“定期宣判的案件，人民陪審員因故不能參加宣判，在不改變?cè)瓉?lái)評(píng)議時(shí)所作的決定的情況下，可以由原來(lái)審判本案的審判員獨(dú)自開庭宣判；判決書上仍應(yīng)署審判本案的審判員和人民陪審員的姓名。”我們認(rèn)為，現(xiàn)在仍可按照這一規(guī)定辦理，即：當(dāng)合議庭組成人員中某一人民陪審員因故不能參加宣判時(shí)，可由審判員和其他人民陪審員開庭宣判；人民陪審員都因故不能參加宣判時(shí)，可由審判員獨(dú)自開庭宣判。判決書仍應(yīng)由合議庭全體組成人員署名。
此復(fù)。