最高人民法院研究室

最高人民法院研究室關(guān)于服刑期間發(fā)現(xiàn)的漏罪應(yīng)否適用《關(guān)于嚴(yán)懲嚴(yán)重危害社會(huì)治安的犯罪分子的決定》問題的電話答復(fù)

1983年9月15日，最高法院研究室

河南省高級(jí)人民法院：
你院《關(guān)于服刑期間發(fā)現(xiàn)的漏罪是否應(yīng)當(dāng)適用全國人大常委會(huì)〈關(guān)于嚴(yán)懲嚴(yán)重危害社會(huì)治安的犯罪分子的決定〉的電話請(qǐng)示》收悉，經(jīng)研究，答復(fù)如下：
同意你院意見，即：在判決宣告以后，刑罰還沒有執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，對(duì)新發(fā)現(xiàn)的罪進(jìn)行判決時(shí)，應(yīng)當(dāng)適用全國人大常委會(huì)《關(guān)于嚴(yán)懲嚴(yán)重危害社會(huì)治安的犯罪分子的決定》，并依照刑法第六十五條的規(guī)定，按數(shù)罪并罰的原則，決定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑罰。

附：河南省高級(jí)人民法院研究室關(guān)于服刑期間發(fā)現(xiàn)的漏罪是否應(yīng)當(dāng)適用全國人大常委會(huì)《關(guān)于嚴(yán)懲嚴(yán)重危害社會(huì)治安的犯罪分子的決定》問題的電話請(qǐng)示
最高人民法院：
判決宣告以后，刑罰尚未執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子，還有其它罪沒有判決，在對(duì)新發(fā)現(xiàn)的罪進(jìn)行判決時(shí)是否適用全國人大常委會(huì)《關(guān)于嚴(yán)懲嚴(yán)重危害社會(huì)治安的犯罪分子的決定》ⅶ我們意見：應(yīng)當(dāng)適用。因?yàn)槲唇?jīng)判決的罪是新發(fā)現(xiàn)的罪，而不是原判決認(rèn)定的罪，故應(yīng)當(dāng)適用決定。對(duì)新罪作出判決，并按數(shù)罪并罰原則，決定刑罰。妥否，請(qǐng)指示。
1983年9月13日