最高人民法院

最高人民法院關(guān)于專利侵權(quán)糾紛案件地域管轄問題的通知

1987年6月29日，最高人民法院


全國地方各高級人民法院、中級人民法院，
解放軍軍事法院、各大單位軍事法院，各鐵路運輸中級法院，各海事法院：
我院法（經(jīng)）發(fā)〔1985〕3號《關(guān)于開展專利審判工作的幾個問題的通知》對專利糾紛案件的管轄做了規(guī)定，現(xiàn)對專利侵權(quán)糾紛案件的地域管轄問題補充規(guī)定如下：
（一）未經(jīng)專利權(quán)人許可，為了生產(chǎn)經(jīng)營目的而制造、使用、銷售發(fā)明或者實用新型專利產(chǎn)品以及制造、銷售外觀設(shè)計專利產(chǎn)品的，由該產(chǎn)品制造地的人民法院管轄；制造地不明時，由該產(chǎn)品的使用地或者銷售地的人民法院受理。
（二）未經(jīng)專利權(quán)人許可，為了生產(chǎn)經(jīng)營目的而使用專利方法的，由該專利方法使用者所在地的人民法院管轄。
（三）未經(jīng)專利權(quán)人授權(quán)而許可或者委托他人實施專利的，由許可方或委托方所在地的人民法院管轄；如果被許可方或受委托方實施了專利，從而雙方構(gòu)成共同侵權(quán)，則由被許可方或受委托方所在地的人民法院管轄。
（四）專利權(quán)共有人未經(jīng)其他共有人同意而許可他人實施專利的，由許可方所在地的人民法院管轄；如果被許可方實施了專利，從而雙方構(gòu)成共同侵權(quán)，則由被許可方所在地的人民法院管轄。
（五）專利權(quán)共有人未經(jīng)其他共有人同意而轉(zhuǎn)讓超過其應(yīng)有份額的專利權(quán)的，由轉(zhuǎn)讓方所在地的人民法院管轄；如果受讓方明知對方越權(quán)轉(zhuǎn)讓而仍然接受，從而雙方構(gòu)成共同侵權(quán)，則可由受讓方所在地的人民法院管轄。
（六）假冒他人專利尚未構(gòu)成犯罪，但給專利權(quán)人或利害關(guān)系人造成損害的，由假冒行為地或損害結(jié)果發(fā)生地的人民法院管轄，如有困難，可由被告所在地的人民法院管轄。
按上列各項確定地域管轄時，仍應(yīng)按照我院《關(guān)于開展專利審判工作的幾個問題的通知》中關(guān)于案件指定管轄的規(guī)定辦理。