最高人民法院研究室關(guān)于已滿14歲不滿16歲的人犯強(qiáng)奸罪是否應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任問題的電話答復(fù)
最高人民法院研究室關(guān)于已滿14歲不滿16歲的人犯強(qiáng)奸罪是否應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任問題的電話答復(fù)
最高人民法院研究室
最高人民法院研究室關(guān)于已滿14歲不滿16歲的人犯強(qiáng)奸罪是否應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任問題的電話答復(fù)
最高人民法院研究室關(guān)于已滿14歲不滿16歲的人犯強(qiáng)奸罪是否應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任問題的電話答復(fù)
最高人民法院研究室
甘肅省高級人民法院研究室:
你室1984年11月8日“關(guān)于已滿14歲不滿16歲的人犯有強(qiáng)奸罪,是否應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的電話請示”已悉。經(jīng)研究,我們認(rèn)為:我國刑法第十四條第二款規(guī)定:“已滿十四歲不滿十六歲的人,犯殺人、重傷、搶劫、放火、慣竊罪或者其他嚴(yán)重破壞社會秩序罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
”此條雖未明確提出犯強(qiáng)奸罪,應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任,但根據(jù)中共中央31號文件精神,殺人、強(qiáng)奸、搶劫、爆炸等屬于嚴(yán)重危害社會治安的犯罪,是依法從重從快打擊的對象。不過應(yīng)該注意,按照我國刑法第一百三十九條的規(guī)定,強(qiáng)奸罪分為一般情節(jié)和從重情節(jié),該條第二、三、四款規(guī)定的是
從重情節(jié),應(yīng)予從重處罰。因此,凡已滿14歲不滿16歲的人犯強(qiáng)奸罪,是否都應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任,不宜一概而論,應(yīng)從情節(jié)、手段、對社會危害性等方面來具體、全面地分析。如果屬于刑法第一百三十九條第二、三、四款規(guī)定的情況,應(yīng)依法追究刑事責(zé)任,但在量刑時應(yīng)將被告人的法定從
輕情節(jié)一并考慮。
附:甘肅省高級人民法院研究室關(guān)于已滿14歲不滿16歲的人犯強(qiáng)奸罪是否應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任問題的電話請示
最高人民法院研究室
刑法第十四條第二款規(guī)定已滿14歲不滿16歲的人犯“其他嚴(yán)重破壞社會秩序罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任”,這里是否包括犯強(qiáng)奸罪,因我們這里這類案件較多,特請示如何辦理,請答復(fù)。
1984年11月8日
1984年11月14日