關(guān)于民事訴訟法(試行)實施前已經(jīng)生效的判決當事人申請執(zhí)行超過法定期限的,無特殊理由依法不予支持的批復
關(guān)于民事訴訟法(試行)實施前已經(jīng)生效的判決當事人申請執(zhí)行超過法定期限的,無特殊理由依法不予支持的批復
最高法院
關(guān)于民事訴訟法(試行)實施前已經(jīng)生效的判決當事人申請執(zhí)行超過法定期限的,無特殊理由依法不予支持的批復
關(guān)于民事訴訟法(試行)實施前已經(jīng)生效的判決當事人申請執(zhí)行超過法定期限的,無特殊理由依法不予支持的批復
最高法院
安徽省高級人民法院:
你院法民他字(86)第8號關(guān)于黃仁義與張宗銘房屋買賣申請執(zhí)行案的請示報告收悉.
據(jù)你院報告稱,申請執(zhí)行人黃仁義之夫吳發(fā)亮(已故)與被申請執(zhí)行人張宗銘及其父張德甫(已故)的房屋買賣糾紛一案,自解放初期皖北人民法院判決生效后,張宗銘父子因無經(jīng)濟支付能力,始終未按判決履行義務(wù);而吳發(fā)亮也從未行使申請執(zhí)行的權(quán)利.事隔多年后,吳發(fā)亮之妻黃
仁義于1984年10月向合肥市中級人民法院提出申請,要求法院按原判決強制張宗銘執(zhí)行.
經(jīng)研究,我們同意你院審判委員會的意見:該案已經(jīng)終審判決30多年,原告吳發(fā)亮一直沒有向人民法院申請執(zhí)行,原告之妻黃仁義提出申請執(zhí)行是在我國民事訴訟法(試行)頒布實施兩年以后,根據(jù)該法第一百六十九條的規(guī)定,已超過了申請執(zhí)行的法定期限.如果黃仁義自民事訴訟
法頒布后,逾期提出的申請執(zhí)行沒有特殊理由,人民法院則對其申請執(zhí)行的請求依法不予支持.
此復
1987年8月25日
1987年8月25日