最高人民法院關(guān)于高級人民法院對不同意判處死刑的復(fù)核案件提審后改判的判決應(yīng)是終審判決的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于高級人民法院對不同意判處死刑的復(fù)核案件提審后改判的判決應(yīng)是終審判決的批復(fù)
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于高級人民法院對不同意判處死刑的復(fù)核案件提審后改判的判決應(yīng)是終審判決的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于高級人民法院對不同意判處死刑的復(fù)核案件提審后改判的判決應(yīng)是終審判決的批復(fù)
1988年3月24日，最高人民法院
四川省高級人民法院：
你院［1988］四川法刑一字第7號請示報告收悉。經(jīng)研究，現(xiàn)答復(fù)如下：
最高人民法院在《關(guān)于人民法院審判嚴(yán)重刑事犯罪案件中具體應(yīng)用法律的若干問題的答復(fù)（三）》第四十四個問題中指出：“中級人民法院第一審判處被告人死刑，被告人未提出上訴，檢察院也未提出抗訴的案件，高級人民法院在復(fù)核時，發(fā)現(xiàn)原判決量刑過重，因而不同意判處死刑的，應(yīng)參照刑事訴訟法第一百四十五條的規(guī)定：‘可以提審或者發(fā)回重新審判�！矗嚎梢杂筛呒壢嗣穹ㄔ禾釋徍笥门袥Q直接改判；或者由高級人民法院用裁定撤銷原判，發(fā)回原審中級人民法院重新審判�！边@里所說的由高級人民法院提審后所作的改判的判決應(yīng)是終審判決。如果改判為死刑，緩期2年執(zhí)行的，還應(yīng)在判決書上另起一行寫明：“依照刑事訴訟法第一百四十六條的規(guī)定，本判決并為核準(zhǔn)判處×××死刑，緩期2年執(zhí)行的判決�！�
====================================
免責(zé)聲明：
本站（
law-lib.com）法規(guī)文件均轉(zhuǎn)載自:
政府網(wǎng)、政報、媒體等公開出版物
對本文的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性，
請核對正式出版物、原件和來源
客服：
0571-88312697或
更多聯(lián)系
====================================
