最高人民法院

最高人民法院關(guān)于經(jīng)工商行政管理機(jī)關(guān)確認(rèn)經(jīng)濟(jì)合同無效，并對(duì)財(cái)產(chǎn)糾紛作出處理決定后當(dāng)事人一方逾期既不起訴又不履行的對(duì)方當(dāng)事人可否申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行問題的復(fù)函
最高人民法院

復(fù)函
江蘇省高級(jí)人民法院：
你院蘇高法〔1992〕141號(hào)請示收悉。關(guān)于經(jīng)工商行政管理機(jī)關(guān)確認(rèn)經(jīng)濟(jì)合同無效，并對(duì)財(cái)產(chǎn)糾紛作出處理決定后，當(dāng)事人一方逾期既不起訴，又不履行的，對(duì)方當(dāng)事人可否申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的問題，經(jīng)研究，答復(fù)如下：
工商行政管理機(jī)關(guān)確認(rèn)經(jīng)濟(jì)合同無效，并對(duì)當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)糾紛作出處理決定后，當(dāng)事人一方逾期既不起訴，又不履行的，依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第六十六條規(guī)定，工商行政管理機(jī)關(guān)可以申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。但作為糾紛一方當(dāng)事人據(jù)此向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行的，因缺少
法律根據(jù)，人民法院不予受理。
此復(fù)



1993年1月17日