最高人民法院

最高人民法院關(guān)于銀行擅自劃撥法院已凍結(jié)的款項(xiàng)如何處理問(wèn)題的函

1989年3月26日，最高法院

函
江西省高級(jí)人民法院：
你院贛法經(jīng)（1986）第03號(hào)關(guān)于對(duì)銀行擅自劃撥已凍結(jié)款項(xiàng)如何處理的請(qǐng)示收悉，經(jīng)研究答復(fù)如下：
根據(jù)《民事訴訟法（試行）》第一百六十四條和最高人民法院、中國(guó)人民銀行《關(guān)于查詢、凍結(jié)和扣劃企業(yè)事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體的銀行存款的聯(lián)合通知》的規(guī)定，銀行有義務(wù)協(xié)助人民法院凍結(jié)企業(yè)事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體的銀行存款，已被凍結(jié)款項(xiàng)的解凍，應(yīng)以人民法院的通知為憑，銀行不得自行解凍，只有超過(guò)六個(gè)月凍結(jié)期限，法院未辦理繼續(xù)凍結(jié)手續(xù)的才視為自動(dòng)撤銷凍結(jié)。南寧市常樂(lè)貿(mào)易公司的銀行存款于1985年6月27日被法院依法凍結(jié)。據(jù)你院來(lái)文所述，九江市中級(jí)人民法院的執(zhí)行人員于1985年12月18日到工商銀行南寧市支行民生路信用部要求劃撥被凍結(jié)的款項(xiàng)時(shí)，該款已被民生路信用部扣劃抵還其貸款。民生路信用部的行為，顯屬違反《民事訴訟法（試行）》和最高人民法院、中國(guó)人民銀行聯(lián)合通知的規(guī)定，應(yīng)責(zé)成信用部將款追回并可依據(jù)《民事訴訟法（試行）》第七十七條的規(guī)定對(duì)直接人員追究責(zé)任。