最高人民法院 最高人民檢察院 公安部

法發(fā)〔2018〕18號(hào)

最高人民法院 最高人民檢察院 公安部印發(fā)《關(guān)于辦理盜竊油氣、破壞油氣設(shè)備等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》的通知


　　各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院、公安廳（局），解放軍軍事法院、軍事檢察院，新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)人民檢察院、公安局：
　　為依法懲治盜竊油氣、破壞油氣設(shè)備等犯罪，維護(hù)公共安全、能源安全和生態(tài)安全，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部制定了《關(guān)于辦理盜竊油氣、破壞油氣設(shè)備等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》。現(xiàn)印發(fā)給你們，請(qǐng)認(rèn)真貫徹執(zhí)行。執(zhí)行中遇到的問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)分別層報(bào)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部。


　　最高人民法院 最高人民檢察院 公安部

　　2018年9月28日


最高人民法院 最高人民檢察院 公安部關(guān)于辦理盜竊油氣、破壞油氣設(shè)備等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)



　　為依法懲治盜竊油氣、破壞油氣設(shè)備等犯罪，維護(hù)公共安全、能源安全和生態(tài)安全，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》和《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊油氣、破壞油氣設(shè)備等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》等法律、司法解釋的規(guī)定，結(jié)合工作實(shí)際，制定本意見(jiàn)。
　　一、關(guān)于危害公共安全的認(rèn)定
　　在實(shí)施盜竊油氣等行為過(guò)程中，破壞正在使用的油氣設(shè)備，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百一十八條規(guī)定的“危害公共安全”：
　�。ㄒ唬┎捎们懈�、打孔、撬砸、拆卸手段的，但是明顯未危害公共安全的除外；
　　（二）采用開(kāi)、關(guān)等手段，足以引發(fā)火災(zāi)、爆炸等危險(xiǎn)的。
　　二、關(guān)于盜竊油氣未遂的刑事責(zé)任
　　著手實(shí)施盜竊油氣行為，由于意志以外的原因未得逞，具有下列情形之一的，以盜竊罪（未遂）追究刑事責(zé)任：
　　（一）以數(shù)額巨大的油氣為盜竊目標(biāo)的；
　�。ǘ�）已將油氣裝入包裝物或者運(yùn)輸工具，達(dá)到“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn)三倍以上的；
　　（三）攜帶盜油卡子、手搖鉆、電鉆、電焊槍等切割、打孔、撬砸、拆卸工具的；
　　（四）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。
　　三、關(guān)于共犯的認(rèn)定
　　在共同盜竊油氣、破壞油氣設(shè)備等犯罪中，實(shí)際控制、為主出資或者組織、策劃、糾集、雇傭、指使他人參與犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定為主犯；對(duì)于其他人員，在共同犯罪中起主要作用的，也應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定為主犯。
　　在輸油輸氣管道投入使用前擅自安裝閥門，在管道投入使用后將該閥門提供給他人盜竊油氣的，以盜竊罪、破壞易燃易爆設(shè)備罪等有關(guān)犯罪的共同犯罪論處。
　　四、關(guān)于內(nèi)外勾結(jié)盜竊油氣行為的處理
　　行為人與油氣企業(yè)人員勾結(jié)共同盜竊油氣，沒(méi)有利用油氣企業(yè)人員職務(wù)便利，僅僅是利用其易于接近油氣設(shè)備、熟悉環(huán)境等方便條件的，以盜竊罪的共同犯罪論處。
　　實(shí)施上述行為，同時(shí)構(gòu)成破壞易燃易爆設(shè)備罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
　　五、關(guān)于窩藏、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)、加工、代為銷售被盜油氣行為的處理
　　明知是犯罪所得的油氣而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)、加工、代為銷售或者以其他方式掩飾、隱瞞，符合刑法第三百一十二條規(guī)定的，以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究刑事責(zé)任。
　　“明知”的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)結(jié)合行為人的認(rèn)知能力、所得報(bào)酬、運(yùn)輸工具、運(yùn)輸路線、收購(gòu)價(jià)格、收購(gòu)形式、加工方式、銷售地點(diǎn)、倉(cāng)儲(chǔ)條件等因素綜合考慮。
　　實(shí)施第一款規(guī)定的犯罪行為，事前通謀的，以盜竊罪、破壞易燃易爆設(shè)備罪等有關(guān)犯罪的共同犯罪論處。
　　六、關(guān)于直接經(jīng)濟(jì)損失的認(rèn)定
　　《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊油氣、破壞油氣設(shè)備等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第三項(xiàng)規(guī)定的“直接經(jīng)濟(jì)損失”包括因?qū)嵤┍I竊油氣等行為直接造成的油氣損失以及采取搶修堵漏等措施所產(chǎn)生的費(fèi)用。
　　對(duì)于直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額，綜合油氣企業(yè)提供的證據(jù)材料、犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)人所提辯解、辯護(hù)意見(jiàn)等認(rèn)定；難以確定的，依據(jù)價(jià)格認(rèn)證機(jī)構(gòu)出具的報(bào)告，結(jié)合其他證據(jù)認(rèn)定。
　　油氣企業(yè)提供的證據(jù)材料，應(yīng)當(dāng)有工作人員簽名和企業(yè)公章。
　　七、關(guān)于專門性問(wèn)題的認(rèn)定
　　對(duì)于油氣的質(zhì)量、標(biāo)準(zhǔn)等專門性問(wèn)題，綜合油氣企業(yè)提供的證據(jù)材料、犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)人所提辯解、辯護(hù)意見(jiàn)等認(rèn)定；難以確定的，依據(jù)司法鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見(jiàn)或者國(guó)務(wù)院公安部門指定的機(jī)構(gòu)出具的報(bào)告，結(jié)合其他證據(jù)認(rèn)定。
　　油氣企業(yè)提供的證據(jù)材料，應(yīng)當(dāng)有工作人員簽名和企業(yè)公章。