(2015)芝少刑初字第6號
——山東省煙臺市芝罘區(qū)人民法院(2015-3-4)
(2015)芝少刑初字第6號
公訴機關(guān)山東省煙臺市芝罘區(qū)人民檢察院。
被告人管某。
被告人姜某。
辯護人曲衛(wèi)、趙忠勇,山東星河泰律師事務(wù)所律師。
被告人王某。
山東省煙臺市芝罘區(qū)人民檢察院以煙芝檢未刑訴(2014)616號起訴書指控被告人管某、姜某、王某犯故意傷害罪,于2014年12月19日向本院提起公訴。本院于同日立案,并依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。山東省煙臺市芝罘區(qū)人民檢察院指派檢察員王麗梅出庭支持公訴,被告人管某、姜某、王某及辯護人曲衛(wèi)均到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年10月16日22時許,被告人管某因其妻子盛某與劉某發(fā)生爭執(zhí),遂持砍刀伙同被告人姜某、王某到煙臺市芝罘區(qū)太平洋大酒店門前對劉某進行毆打。期間,被告人管某持砍刀砍擊劉某身體,被告人姜某、王某對劉某拳打腳踢,致劉某愈后右額顳部形成1處長約12.0厘米的疤痕,頂部形成3處長度分別為4.0厘米、5.0厘米、6.0厘米的疤痕,左胸背部形成2處長度分別為7.0厘米、7.5厘米的疤痕,左腰背部形成3處長度分別為1.5厘米、5.5厘米、12.0厘米疤痕,左腹股溝上方形成1處8.0厘米的疤痕;第二、三掌骨中段斷裂,舟狀骨呈雙段骨折、月骨骨折,橈神經(jīng)背側(cè)支部分斷裂,愈后左前臂遠端背側(cè)形成1處長約5.5厘米疤痕、左前臂遠端橈背側(cè)形成1處6.5厘米疤痕、左手背側(cè)形成1處長約8.0厘米疤痕、左腕關(guān)節(jié)及手指功能部分喪失。經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人劉某頭部、軀干部所受損傷為輕傷一級,左上肢所受損傷均為輕傷二級。
2013年12月24日,被告人管某主動到公安機關(guān)投案。2014年11月13日,被告人姜某、王某主動到公安機關(guān)投案。案發(fā)后,三被告人共同賠償了被害人劉某的經(jīng)濟損失,均取得了被害人諒解。
上述事實,被告人管某、姜某、王某在開庭審理過程中亦無異議,且有被害人劉某的陳述,證人盛某的證言,被告人管某、姜某、王某的供述,辨認筆錄,煙臺毓璜頂醫(yī)院出具的診療記錄及診斷報告,(芝)公(刑)鑒(法)字(2014)213號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見書,(2012)煙芝刑初字第319號刑事判決書,諒解書,公安機關(guān)出具的到案經(jīng)過、工作情況及人口信息查詢記錄等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人管某、姜某、王某共同故意傷害他人身體,致一人輕傷,其行為均已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機關(guān)指控被告人管某、姜某、王某犯故意傷害罪的事實清楚,證據(jù)充分,罪名成立。被告人王某在緩刑考驗期內(nèi)犯新罪,依法應(yīng)撤銷緩刑,實行數(shù)罪并罰。關(guān)于被告人管某提出被害人劉某的傷均由其造成,與被告人姜某、王某無關(guān)的辯解理由。本院認為,三被告人基于共同犯意實施犯罪,且均實施傷害行為,理應(yīng)共同對犯罪結(jié)果承擔(dān)責(zé)任,故其辯解理由,于法相悖,本院依法不予采納。關(guān)于被告人姜某的辯護人提出被害人在案發(fā)起因與矛盾激化上存有過錯的辯護意見,與庭審查明的事實不符,本院依法不予采納。鑒于被告人管某、姜某、王某于案發(fā)后主動到公安機關(guān)投案,如實供述犯罪事實,均系自首,被告人姜某、王某在共同犯罪中所起作用相對較小,三被告人能夠積極賠償被害人的經(jīng)濟損失并均取得了諒解,故依法對三被告人均予以從輕處罰。根據(jù)犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn),對被告人管某、姜某宣告緩刑,對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響,故依法可對上述二被告人適用緩刑。辯護人以此提出的辯護意見,本院依法予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第二十五條第一款、第七十七條第一款、第六十九條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人管某犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年又三個月,緩刑二年;
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
二、被告人姜某犯故意傷害罪,判處有期徒刑十個月,緩刑一年;
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
三、被告人王某犯故意傷害罪,判處有期徒刑十個月。撤銷本院(2012)煙芝刑初字第319號刑事判決書中對被告人王某宣告緩刑的執(zhí)行部分,與原判刑罰有期徒刑一年并罰,決定執(zhí)行有期徒刑一年又八個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省煙臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 曲 信 奇
人民陪審員 夏 德 家
人民陪審員 ! 明 友
二〇一五年三月四日
書 記 員 李夢宵(代)
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================