最高人民法院院長(zhǎng)辦公室

最高人民法院院長(zhǎng)辦公室關(guān)于婦女分娩后嬰兒死亡產(chǎn)婦已恢復(fù)健康男方仍須滿一年后始可提出離婚問(wèn)題的函

1952年10月16日，最高法院院長(zhǎng)辦公室

石家莊人民法院轉(zhuǎn)董致祥同志：
今年2月11日來(lái)信詢問(wèn)：婦女分娩后身體復(fù)原，小孩死亡，男方提出離婚，是否須經(jīng)過(guò)一年？查同一問(wèn)題，曾經(jīng)最高人民法院華東分院和華東軍政委員會(huì)司法部提出。已由我院于今年7月19日以法辦字第3051號(hào)答復(fù)：須于分娩滿一年后男方始能提出離婚。茲節(jié)抄原函，希即參考研究。
附節(jié)抄原函一件：

附一：最高人民法院函 1952年7月19日 法辦字第3051號(hào)
最高人民法院華東分院、司法部：
關(guān)于婦女產(chǎn)后，小孩當(dāng)即死亡，女方在分娩后，身體業(yè)已復(fù)原，男方提出離婚，經(jīng)調(diào)解無(wú)效，應(yīng)否準(zhǔn)其提出離婚的問(wèn)題。我們認(rèn)為：在此種情形下，仍應(yīng)適用婚姻法第十八條前段規(guī)定，男方不得提出離婚�；橐龇ǖ谑�八條前段規(guī)定的精神，不僅在于保護(hù)胎兒和嬰兒，同時(shí)也保護(hù)婦女。婦女懷孕生產(chǎn)，生理上受有很大的影響。有時(shí)婦女在分娩后不久，即能工作，表面上身體似已復(fù)原，但實(shí)際上并未完全恢復(fù)。嬰兒之死，對(duì)于生母的精神上已有很大的刺激，而同時(shí)她對(duì)于丈夫未必沒(méi)有感情。今如允許男方在女方分娩不滿一年內(nèi)提出離婚，對(duì)于產(chǎn)后婦女，將成為難以忍受的巨大刺激，殊非保護(hù)婦女之道。所以我們主張：在前述情形下，仍應(yīng)適用婚姻法第十八條前段規(guī)定，給產(chǎn)后婦女以應(yīng)有的保護(hù)，比較妥當(dāng)。

附二：石家莊市人民法院董致祥關(guān)于婚姻法第十八條具體執(zhí)行問(wèn)題的請(qǐng)示信
最高人民法院編纂處負(fù)責(zé)同志：
有個(gè)問(wèn)題和你們研究一下，就是關(guān)于婚姻法第十八條中規(guī)定“男方要求離婚，須于女方分娩一年后，始得提出”的具體執(zhí)行問(wèn)題。
今年2月11日，我們這里（石家莊市人民法院）處理了這樣一件案子：原告張春明，男，26歲，本市人，在北京專賣公司工作。被告何菊紅，女，25歲，正定縣人，現(xiàn)住原告家中，雙方在1948年由家庭包辦結(jié)婚，婚后感情不合，男方于去年12月間提出離婚。因女方于去年7月間小產(chǎn)，分娩后嬰兒即死。本院依據(jù)婚姻法第十八條規(guī)定“須于女方分娩一年后……”的理，將原訴批示駁回了。
我（不只是我一個(gè)人，還有其他同志）認(rèn)為這件案子處理的是不夠妥當(dāng)?shù)模�因�(yàn)槲艺J(rèn)為婚姻法第十八條的立法精神，主要是保障嬰兒的利益。至于產(chǎn)婦健康的恢復(fù)，在一般情況下，兩三個(gè)月就可以了，無(wú)須一年的時(shí)間，如果這樣認(rèn)為沒(méi)有毛病的話，那么，嬰兒已經(jīng)死掉，產(chǎn)婦也已恢復(fù)健康。男方提離婚，是否必須等女方分娩一年后才行呢？
法條是原則的、一般的規(guī)定，在執(zhí)行中還須要看具體情況靈活運(yùn)用。如果不管具體情況（不管嬰兒活著或死掉；也不管產(chǎn)婦恢復(fù)健康與否），反正是“一年后”，這就值得研討。
這個(gè)問(wèn)題在我們這里，意見(jiàn)是不一致的。我從“法院工作通訊”中怎么也沒(méi)找到關(guān)于這類問(wèn)題的指示，請(qǐng)你們研究后，給我們一個(gè)明確答復(fù)。因?yàn)�，不僅就這一個(gè)案件，今后還會(huì)有類此案件，甚至其他地區(qū)也會(huì)有這問(wèn)題。為了使今后執(zhí)行正確、統(tǒng)一，所以寫(xiě)信請(qǐng)你們指示。
此致敬禮！
1952年2月11日