最高人民法院研究室對《關于嚴禁賣淫嫖娼的決定》施行后《關于嚴懲嚴重危害社會治安的犯罪分子的決定》第一條第(6)項的規(guī)定是否適用問題的電話答復
最高人民法院研究室對《關于嚴禁賣淫嫖娼的決定》施行后《關于嚴懲嚴重危害社會治安的犯罪分子的決定》第一條第(6)項的規(guī)定是否適用問題的電話答復
最高人民法院研究室
最高人民法院研究室對《關于嚴禁賣淫嫖娼的決定》施行后《關于嚴懲嚴重危害社會治安的犯罪分子的決定》第一條第(6)項的規(guī)定是否適用問題的電話答復
最高人民法院研究室對《關于嚴禁賣淫嫖娼的決定》施行后《關于嚴懲嚴重危害社會治安的犯罪分子的決定》第一條第(6)項的規(guī)定是否適用問題的電話答復
1992年2月1日,最高法院研究室
最高人民法院研究室對《關于嚴禁賣淫嫖娼的決定》施行后《關于嚴懲嚴重危害社會治安的犯罪分子的決定》第一條第(6)項的規(guī)定是否適用問題的電話答復
四川省高級人民法院:
你院《關于〈嚴禁賣淫嫖娼的決定〉施行后對引誘、容留婦女賣淫的犯罪分子可否判處死刑的請示》收悉。經(jīng)研究,答復如下:
同意你院傾向性意見,即,《關于嚴禁賣淫嫖娼的決定》施行后,《關于嚴懲嚴重危害社會治安的犯罪分子的決定》第一條第(6)項的規(guī)定不再適用。
附:四川省高級人民法院《關于嚴禁賣淫嫖娼的決定》施行后對引誘容留婦女賣淫的犯罪分子可否判處死刑的請示
最高人民法院:
全國人大常委會《關于嚴禁賣淫嫖娼的決定》公布施行后,對引誘、容留婦女賣淫的犯罪分子,可否繼續(xù)適用全國人大常委會《關于嚴懲嚴重危害社會治安的犯罪分子的決定》第一條(6)項的規(guī)定,即可否適用“引誘容留婦女賣淫,情節(jié)嚴重”,“可以在刑法規(guī)定的最高刑以上處刑,直至判處死刑”的規(guī)定。我們在討論中有兩種意見:
第一種意見認為,《嚴禁賣淫嫖娼的決定》第三條第一款已對過去的規(guī)定作了修改,明確規(guī)定,引誘、容留、介紹他人賣淫,情節(jié)嚴重的,最重刑罰為十五年有期徒刑,故不再適用《嚴懲嚴重危害社會治安的犯罪分子的決定》第一條(6)項的規(guī)定,不能判處無期徒刑、死刑。
第二種意見認為,《嚴禁賣淫嫖娼的決定》第三條第一款,只對刑法第一百六十九條的規(guī)定作了補充規(guī)定,只明確了“情節(jié)嚴重”、“情節(jié)較輕”的處罰,對“情節(jié)特別嚴重”的情況未作規(guī)定,應繼續(xù)適用《嚴懲嚴重危害社會治安的犯罪分子的決定》第一條(6)項的規(guī)定,引誘、容留、介紹他人賣淫,情節(jié)特別嚴重的,可以判處無期徒刑、死刑。
我們傾向于第一種意見。當否,請批復。
1992年1月23日