最高人民法院

革命軍人婚姻問(wèn)題座談會(huì)紀(jì)要

1952年12月15日，最高人民法院

（一）問(wèn)題：轉(zhuǎn)業(yè)軍人的婚姻問(wèn)題應(yīng)按什么原則處理？
處理意見(jiàn)：轉(zhuǎn)業(yè)軍人在轉(zhuǎn)業(yè)回鄉(xiāng)后，雖已不是現(xiàn)役革命軍人，但這次轉(zhuǎn)業(yè)不同于過(guò)去的復(fù)員退役，而負(fù)有一定任務(wù)，是轉(zhuǎn)業(yè)建設(shè)生產(chǎn)待命的。因此，為了保證當(dāng)前整個(gè)轉(zhuǎn)業(yè)建設(shè)工作和避免對(duì)前方軍人發(fā)生不好的影響，對(duì)于轉(zhuǎn)業(yè)建設(shè)軍人的婚姻問(wèn)題，不能完全按一般群眾的婚姻問(wèn)題處理。如轉(zhuǎn)業(yè)軍人回家后，其配偶即提出離婚，處理時(shí)應(yīng)持特別慎重的態(tài)度，除女方確受轉(zhuǎn)業(yè)軍人虐待的應(yīng)支持女方離婚要求外，一般的不許判離；應(yīng)由當(dāng)?shù)貗D聯(lián)、民政等有關(guān)部門(mén)向女方進(jìn)行切實(shí)的愛(ài)國(guó)主義教育，并動(dòng)員其親友，動(dòng)員輿論，說(shuō)服他們雙方和好，恢復(fù)感情；同時(shí)要幫助轉(zhuǎn)業(yè)軍人安頓生活和生產(chǎn)，解決他們的具體困難問(wèn)題；如既經(jīng)過(guò)一定的時(shí)間，又經(jīng)過(guò)充分教育說(shuō)服，而雙方感情仍無(wú)法恢復(fù)時(shí)，則應(yīng)由有關(guān)部門(mén)動(dòng)員說(shuō)服轉(zhuǎn)業(yè)軍人協(xié)議離婚，協(xié)議不成時(shí)，由人民法院按婚姻法第十七條的精神判處離婚。
（二）問(wèn)題：對(duì)于革命殘廢軍人的配偶提出離婚或取消婚約問(wèn)題，中央曾有指示：如女方以革命殘廢軍人殘廢為理由，不能認(rèn)為是正當(dāng)理由，于說(shuō)服無(wú)效后應(yīng)駁回女方的請(qǐng)求�！�—但如革命殘廢軍人的配偶即使嫌革命殘廢軍人殘廢，但她并不以此為理由提出，而是故意制造生活關(guān)系的破裂，或事實(shí)上雙方感情關(guān)系確已發(fā)展到非常惡劣的程度，應(yīng)如何處理？
處理意見(jiàn)：1．原指示的原則不變，即革命殘廢軍人的婚姻問(wèn)題必須加以照顧，除革命殘廢軍人生殖器官有缺陷不能發(fā)生性行為的應(yīng)準(zhǔn)女方離婚外，如女方以革命殘廢軍人殘廢為理由提出離婚，經(jīng)說(shuō)服無(wú)效后，應(yīng)駁回其請(qǐng)求。
2．如女方實(shí)是嫌革命殘廢軍人殘廢，而借口其他理由，甚至故意制造生活關(guān)系的破裂而提出離婚時(shí)，法院應(yīng)經(jīng)深入調(diào)查，揭露其欺騙行為后，仍應(yīng)按上述指示的精神，對(duì)女方進(jìn)行批評(píng)教育，不準(zhǔn)離婚。
3．如女方遭受革命殘廢軍人虐待，經(jīng)教育革命殘廢軍人而不改，應(yīng)準(zhǔn)女方與他離婚。
4．如雙方感情事實(shí)上已發(fā)展到非常惡劣的程度，以致女方不但不能在生活上照顧革命殘廢軍人，反而經(jīng)常使他遭受痛苦，這于革命殘廢軍人也不利，即應(yīng)教育說(shuō)服革命殘廢軍人同意后離婚，同時(shí)當(dāng)?shù)卣�府�?yīng)幫助他解決生活上的困難問(wèn)題，必要的，并應(yīng)動(dòng)員一定力量幫助他解決婚姻問(wèn)題，但應(yīng)嚴(yán)格注意避免包辦強(qiáng)迫。
總之，解決這類問(wèn)題，應(yīng)著重在宣傳教育，要在群眾中造成一種輿論，都認(rèn)為革命殘廢軍人殘廢不是缺點(diǎn)而是光榮，提高婦女群眾的思想認(rèn)識(shí)，從積極方面減少這類問(wèn)題的發(fā)生。對(duì)已經(jīng)發(fā)生的問(wèn)題，有關(guān)部門(mén)必須互相配合，慎重處理；司法機(jī)關(guān)處理革命殘廢軍人婚姻案件，要注重走群眾路線，最好是到當(dāng)?shù)鼐蛯�，并�?qǐng)當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)和轉(zhuǎn)業(yè)軍人、革命殘廢軍人的代表參加陪審，以便切實(shí)了解情況和教育群眾，教育革命殘廢軍人。
（三）問(wèn)題：在軍人轉(zhuǎn)業(yè)回家前，其配偶已非法自行另外結(jié)婚，或已經(jīng)法院違法判離（違反婚姻法第十九條和最高人民法院、中央司法部1951年4月25日關(guān)于處理現(xiàn)役革命軍人離婚案件等問(wèn)題的聯(lián)合指示，或過(guò)去老區(qū)民主政府的婚姻法令），原則上應(yīng)認(rèn)為后一違法的婚姻關(guān)系無(wú)效，應(yīng)動(dòng)員女方回來(lái)與轉(zhuǎn)業(yè)軍人（或并未轉(zhuǎn)業(yè)的現(xiàn)役革命軍人）恢復(fù)關(guān)系——但有的女方另行結(jié)婚已久，且生有小孩，而女方堅(jiān)決不愿與轉(zhuǎn)業(yè)軍人（或現(xiàn)役革命軍人）恢復(fù)關(guān)系，應(yīng)如何處理？
處理意見(jiàn)：1．在婚姻法公布前，女方另行結(jié)婚，大體上有幾種情況：（一）男方參軍已久，女方迫于天災(zāi)人禍（如被拐騙脅迫），生活困難，或其他不可抗拒的原因而另行結(jié)婚，時(shí)間已久的，如經(jīng)動(dòng)員后，女方堅(jiān)決不愿與轉(zhuǎn)業(yè)軍人恢復(fù)關(guān)系，則應(yīng)說(shuō)服軍人同意離婚，軍人生活有困難的，應(yīng)予照顧。（二）女方故意違反當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)孛裰髡�府的婚姻法令而私行另嫁的，如時(shí)間已久，且生有小孩，經(jīng)說(shuō)服而女方堅(jiān)決不愿與軍人恢復(fù)關(guān)系的，除說(shuō)服軍人同意離婚外，并應(yīng)給女方以適當(dāng)?shù)慕逃�。（三）如�?dāng)?shù)厝嗣袼痉�機(jī)關(guān)違反當(dāng)時(shí)民主政府的婚姻法令而錯(cuò)誤判離的，由于官僚主義未弄清情況而草率判決的司法機(jī)關(guān)應(yīng)作檢討，向軍人道歉，如出于明知故犯錯(cuò)誤判離的，除應(yīng)由司法機(jī)關(guān)檢討道歉外，主審人員并應(yīng)受紀(jì)律處分；在當(dāng)事雙方的婚姻關(guān)系上，如動(dòng)員女方無(wú)效，則應(yīng)說(shuō)服軍人同意離婚。（四）男方過(guò)去在國(guó)民黨偽軍中當(dāng)兵，后在戰(zhàn)爭(zhēng)中被解放參加人民解放軍，其配偶在他當(dāng)偽軍時(shí)已另行改嫁，現(xiàn)在如女方堅(jiān)決不愿與軍人恢復(fù)關(guān)系，應(yīng)尊重女方意見(jiàn)；至于女方在當(dāng)?shù)亟夥藕竺髦�男方已被解放成為革命軍人，并非出于迫不得已而自行另外結(jié)婚的，動(dòng)員不歸時(shí)，應(yīng)予適當(dāng)?shù)呐�評(píng)。
2．在婚姻法公布后，軍人配偶違法私自另行結(jié)婚的，應(yīng)按重婚問(wèn)題處理，不能承認(rèn)后一違法的婚姻關(guān)系，并應(yīng)給軍人配偶和非法與軍屬結(jié)婚的對(duì)方以適當(dāng)?shù)奶幏�，如有惡意破壞革命軍人婚姻關(guān)系的行為者，應(yīng)從重懲處；法院違反婚姻法第十九條和最高人民法院、中央司法部的聯(lián)合指示而錯(cuò)誤判離的，原則上應(yīng)由原判法院負(fù)責(zé)糾正，撤銷原判，并比照前一項(xiàng)所訂原則追究責(zé)任。
3．上述處理原則同樣地適用于轉(zhuǎn)業(yè)軍人和現(xiàn)役革命軍人的婚姻問(wèn)題。
（四）問(wèn)題：現(xiàn)役革命軍人的未婚妻同樣要受婚姻法第十九條關(guān)于革命軍人婚姻問(wèn)題的規(guī)定約束（要取消婚約，須經(jīng)軍人同意），但按“優(yōu)撫條例”，她們不是軍屬，不能享受軍屬待遇。有的婦女群眾反映說(shuō)不公平；有的軍人未婚妻生活確有困難，要求幫助解決，不然就要求取消婚約。——這問(wèn)題應(yīng)如何解決？
處理意見(jiàn)：革命軍人的未婚妻如已住在軍人家中生活，成為軍人家庭的一個(gè)成員，即成為軍屬，可享受軍屬的待遇；一般的軍人未婚妻不能算是軍屬，如其生活確有困難的，可在物質(zhì)上予以適當(dāng)?shù)恼疹櫍ㄖ幌抻谲娙宋椿槠薇救耍�；這筆款子可在社會(huì)救濟(jì)糧內(nèi)開(kāi)支。
（五）問(wèn)題：在軍人參軍前，其未婚妻已提出取消婚約，當(dāng)時(shí)男方不同意，就在這時(shí)參軍了，現(xiàn)在男方是現(xiàn)役革命軍人，而女方要求另行訂婚、結(jié)婚，應(yīng)如何處理？
處理意見(jiàn)：從形式上看，女方在男方參軍前即已曾提出取消婚約，似可認(rèn)為婚約已經(jīng)解除，但在事實(shí)上，當(dāng)時(shí)男方并未同意即已參軍，問(wèn)題仍然存在沒(méi)有解決，而這問(wèn)題的實(shí)際影響是與現(xiàn)役革命軍人的未婚妻提出取消婚約的問(wèn)題是一樣的，因此，不能認(rèn)為雙方的婚約關(guān)系已經(jīng)解除，仍應(yīng)按現(xiàn)役革命軍人的婚約關(guān)系問(wèn)題處理；如男方在參軍前已曾表示同意取消婚約，則應(yīng)認(rèn)為雙方的婚約關(guān)系已經(jīng)解除。
（六）問(wèn)題：男女雙方同為現(xiàn)役革命軍人，是否適用婚姻法第十九條？
處理意見(jiàn)：發(fā)生婚姻糾紛的雙方同為現(xiàn)役革命軍人，如特殊地保護(hù)一方，必然妨害另一方，無(wú)積極意義，故不得援用婚姻法第十九條，應(yīng)按一般情況處理；處理方式，應(yīng)先經(jīng)雙方所在部隊(duì)政治機(jī)關(guān)審查、調(diào)解，無(wú)效時(shí)，再由部隊(duì)政治機(jī)關(guān)提出具體處理意見(jiàn)轉(zhuǎn)由法院判決。