最高人民法院關(guān)于國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)公債可否抵繳稅款問(wèn)題的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)公債可否抵繳稅款問(wèn)題的批復(fù)
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)公債可否抵繳稅款問(wèn)題的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)公債可否抵繳稅款問(wèn)題的批復(fù)
1954年12月3日，最高人民法院
天津市人民法院：
1954年11月15日（54）法辦字第615號(hào)請(qǐng)示收悉。關(guān)于1954年國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)公債可否抵繳稅款問(wèn)題，我們?cè)c財(cái)政部聯(lián)系。破產(chǎn)工商戶(hù)的現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)如實(shí)不足以抵繳稅款時(shí)，經(jīng)法院判決后，可以抵繳稅款。
此復(fù)
附：天津市人民法院關(guān)于“1954年國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)公債”可否抵繳稅款的請(qǐng)示 （54）法辦字第615號(hào)
最高人民法院：
茲接本院所屬五區(qū)法院（54）五審（二）字第1154號(hào)請(qǐng)示稱(chēng)：“本院受理私營(yíng)益林氏制藥廠破產(chǎn)案件，該廠現(xiàn)有資產(chǎn)已不足繳納欠稅，但該廠現(xiàn)有1954年國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)公債券1千萬(wàn)元，是否可以抵繳稅款。”對(duì)此，我院亦不夠明確，究應(yīng)如何處理，請(qǐng)予指示。
1954年11月15日
====================================
免責(zé)聲明：
本站（
law-lib.com）法規(guī)文件均轉(zhuǎn)載自:
政府網(wǎng)、政報(bào)、媒體等公開(kāi)出版物
對(duì)本文的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性，
請(qǐng)核對(duì)正式出版物、原件和來(lái)源
客服：
0571-88312697或
更多聯(lián)系
====================================
