| |
|
|
公告信息 |
|
|
|
|
|
|
| 成功案例 |
|
為理而搏
——記安徽緯綸律師事務(wù)所律師宋慶平
也許是承擔(dān)了信念和理想，他總是體味自己責(zé)任的凝重；也許是性格使然，他總是執(zhí)著地在自己服務(wù)的領(lǐng)域忙忙碌碌。或許是機(jī)遇垂青有心人，或許是有多少付出就有多少回報(bào)，由此，十多年來，作為律師的他成功地代理了許多訴訟，受到了顧問單位和當(dāng)事人的好評。
他叫宋慶平，安徽緯綸律師事務(wù)所律師。
現(xiàn)在我們選擇他代理的幾起訴訟，以展示一個律師的才華和風(fēng)采。
1999年，省路橋公司在杭州高架橋建設(shè)期間，一挖掘機(jī)不慎把杭州電業(yè)公司的一11萬伏地下電纜挖斷。當(dāng)日，由杭州市政府牽頭，杭州安委會、電業(yè)公司、建委和監(jiān)管處等五家單位成立工作組，追究責(zé)任人，追償損失。很快一紙要求賠償2000萬元的函送到安徽省路橋公司。賠償2000萬，這對安徽省路橋公司來說可真是天文數(shù)字。收到此函后，省路橋公司炸了鍋。作為省路橋公司的常年法律顧問的宋慶平接到電話后，六小時內(nèi)趕到事故現(xiàn)場。經(jīng)過一天半的調(diào)查取證，很快給杭州電業(yè)公司送去一份《關(guān)于電業(yè)公司11萬伏電纜事故責(zé)任劃分的函》。在該律師函中，宋律師闡明，首先在此高架施工之前，業(yè)主沒有交待此段地下電纜情況；其次，按照國家有關(guān)規(guī)范，11萬伏電纜應(yīng)當(dāng)設(shè)置明顯標(biāo)志，而對方?jīng)]有；第三，此電纜埋設(shè)深度不夠，明顯違反了國家電力保護(hù)條例；第四，電業(yè)公司沒有將該電纜的鋪設(shè)工程列入城區(qū)規(guī)劃……綜上所述，這次地下電纜事故，我路橋公司無任何過錯，根本沒有賠償2000萬的責(zé)任。相反對方有關(guān)責(zé)任人將有瀆職的嫌疑。律師函送達(dá)后，對方當(dāng)即停止了索賠，省路橋公司員工心中也仿佛一塊重重的石頭落了地。也是1999年，省路橋公司在杭州承建某路橋時，由于混凝土供應(yīng)商提供的混凝土不合格，造成路橋6根樁和一個承臺報(bào)廢。不僅損失巨大，而且直接影響公司的形象。為此，作為該公司法律顧問的宋慶平當(dāng)即提起訴訟，要求對方賠償損失�？梢粚徶袑Ψ揭运嗍锹窐蚬局付ü⿷�(yīng)為由，拒絕賠償。此官司頓時在杭州引起多家媒體的關(guān)注。而宋律師不畏其難，據(jù)理力爭。二審中，他提出作為混凝土供應(yīng)商，在混凝土預(yù)拌之前必須先對水泥檢驗(yàn)，合格后方可投入生產(chǎn)。而對方違反《國家預(yù)拌混凝土規(guī)范》，預(yù)拌之前不作檢驗(yàn)，把安定性不合格的水泥投入生產(chǎn)，導(dǎo)致混凝土不合格，造成工程巨大損失。盡管官司拖了一年之久，而最終在強(qiáng)有力的證據(jù)面前，對方不得不足額賠償。
由于宋律師對涉及道路橋梁、土建業(yè)務(wù)的法律法規(guī)十分熟悉，因此在擔(dān)任省路橋公司等單位的法律顧問期間，出色地履行了自己的職責(zé)。后來，又擔(dān)任安徽省蕪宣高速公路建設(shè)指揮部、界（界首）阜（阜陽）蚌（蚌埠）高速公路建設(shè)指揮部的法律顧問。期間，他不僅參與了界阜蚌高速公路二期和三期招標(biāo)文件的評審以及蕪宣路路面瀝青進(jìn)口招標(biāo)文件的審查，而且全方位提供法律服務(wù)，防患于未然，保證工程順利竣工。去年10月，承建蕪宣高速公司十七冶因在南京受理的一起經(jīng)濟(jì)訴訟中敗訴，南京市西市區(qū)法院連續(xù)8次來到蕪宣高速公路指揮部要求劃撥十七冶公司140萬元工程款。宋慶平獲息后，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)判決書實(shí)體認(rèn)定有嚴(yán)重問題，原告訴訟主體不符合法定程序。他建議十七冶公司提出申訴。最終，律師的意見被采納，南京法院終止了給蕪宣高速公司建設(shè)指揮部協(xié)助執(zhí)行的裁定，使蕪宣公路建設(shè)資金避免了損失。
正是優(yōu)質(zhì)的服務(wù)使宋慶平聲譽(yù)鵲起，如今他不僅擔(dān)任省公路局、蕪宣高速公路建設(shè)指揮部、界阜蚌高速公路建設(shè)指揮部法律顧問，還擔(dān)任蕪湖正大公司、公交公司、蕪湖市建安公司、百江液化氣公司等知名企業(yè)的法律顧問。然而成績沒有使他止步，勤奮的他始終在為當(dāng)事人的維權(quán)路上跋涉著。
|
|
|
|
|
