| |
|
|
公告信息 |
|
|
|
|
|
|
| 最新動態(tài) |
|
律師不愿打官司
作者：未知 文章來源：中顧網(wǎng) 點擊數(shù)：200 更新時間：2007-10-22 10:34:13
如果有人問起：“律師是干什么的？”你可能會毫不猶豫的回答：“打官司的！”，這便是中國當代律師的尷尬。
如果有人問起：“律師是干什么的？”你可能會毫不猶豫的回答：“打官司的！”，這便是中國當代律師的尷尬。中國民法泰斗江平教授在《中國大律師》的序言中，這樣高度評價中國律師的價值：新中國近五十年正反兩方面的經(jīng)驗和教訓不可辯駁地證明：律師興，則法治興，律師衰，則法治衰；甚至我們可以進一步地說：律師興，則國家興，律師衰，則國家衰！我想，律師應(yīng)當是這樣一種職業(yè)，他幫助不懂法而受法制約和保護的人更了解法、遵守法、接近法，他使法的運用少一些人為的干涉而多體現(xiàn)其本來的思想和精髓，通過他的努力，應(yīng)當促成社會大眾能平等地沐浴在法治的陽光里，善的能得到發(fā)揚，惡的能得到懲罰，平和的秩序能得以漸漸形成，和諧的社會能得以漸漸構(gòu)建。因此作為律師來說是不會滿足為了溫飽而僅僅停滯在打官司這個基礎(chǔ)界面上的，理應(yīng)發(fā)揮與其取得資格的艱辛相適應(yīng)的社會作用。雖然短時間內(nèi)會處在不被人認可的尷尬處境，但相信隨著社會法制的發(fā)展，律師們的不斷努力，律師在各個方面的作用都會凸現(xiàn)出來，到那時，律師會說：“我們不愿打官司”。
你看了會笑問：律師不打官司還會干嘛？下面我來回答你，律師在社會，企業(yè)，個人等方方面面發(fā)揮的作用：
一、企業(yè)法律顧問的作用。律師可為企業(yè)構(gòu)建法律風險防范體系。
隨著國有資產(chǎn)管理體制改革的不斷深化，建立和完善企業(yè)法律風險防范機制，加快提高運用法律手段防范和化解經(jīng)營風險顯得日趨重要。據(jù)了解，許多法律糾紛產(chǎn)生的 主要原因是企業(yè)內(nèi)部責任不清、制度不健全、監(jiān)管失控、法律意識淡薄等造成的，這在一定程度上反映出企業(yè)在依法經(jīng)營觀念、風險防范意識和內(nèi)部管理等方面存在著較大差距。因此，積極構(gòu)建企業(yè)法律風險防范體系不僅是企業(yè)參與市場競爭和實現(xiàn)自身改革發(fā)展的客觀需要，同時也是加強國資監(jiān)管和實現(xiàn)國有資產(chǎn)保值增值的必然要求。這就要求做到以下幾點：
（一）、增強企業(yè)法律風險防范意識
在我國，無論是在計劃體制下設(shè)立的國有企業(yè)，還是在市場引導(dǎo)下催生的民營企業(yè)，法律風險管理往往處于次要地位，事前、事中、事后的系統(tǒng)防范機制多數(shù)沒有形成，因而，應(yīng)對復(fù)雜的國內(nèi)外市場環(huán)境，在遭受法律風險時往往處于被動局面。市場經(jīng)濟就是法制經(jīng)濟，作為市場經(jīng)濟主體的企業(yè)必須依法經(jīng)營管理、依法開展各種經(jīng)濟活動，這是對企業(yè)最基本的要求。企業(yè)的各種行為如改制、并購重組、對外投資、契約合同和產(chǎn)銷行為等都存在不同程度的法律風險，因此任何企業(yè)都要重視風險、防范風險、化解風險。國有企業(yè)一定要樹立強烈的法律風險意識，企業(yè)的管理人員一定要注重提高自身的法律素養(yǎng)和法制觀念，依法制定重大經(jīng)營決策，切實將企業(yè)改制改組、經(jīng)營管理、兼并重組、糾紛處理等工作納入規(guī)范的法制軌道。增強企業(yè)的法律風險防范意識，要注重加強對全體人員的法律知識培訓，尤其是企業(yè)高管人員的培訓。通過培訓使大家了解法律風險是什么，會對企業(yè)有什么樣的影響。如果高層管理人員能理解到法律風險可能會產(chǎn)生的影響，企業(yè)的管理層如果具有法律風險意識，就能夠主動將與法律相關(guān)的業(yè)務(wù)交由法律部門進行審核，而不是走走過場，公司的重大決策也應(yīng)該有律師直接參與。同樣，也要注重培養(yǎng)企業(yè)員工，這也是法律風險管理成功與否的關(guān)鍵因素。律師在企業(yè)中深入開展全員法律宣傳教育和培訓學習，使全體員工盡快形成依法獲取權(quán)利、行使權(quán)利和保護權(quán)利的思維方式，逐步養(yǎng)成按章操作的行為習慣，在工作中不斷充實相關(guān)法律知識，時刻保持法律的警覺性，在每個風險控制點各司其職、充分發(fā)揮作用，最終構(gòu)建穩(wěn)固的法律風險防范根基。
（二）、完善企業(yè)法律風險防范工作機制
企業(yè)要健康成長，必須建立完善法律風險防范機制。當前，企業(yè)法律風險的飆升速度遠遠大于風險防御體系的建設(shè)速度，更談不上制度意義上的風險管理，很多企業(yè)出了事才想到律師。分析重大法律糾紛案件產(chǎn)生的原因，其核心問題就是決策草率，法律審核把關(guān)不嚴，有的甚至根本就沒有進行法律論證， 缺乏必要的制度和機制保障。因此，構(gòu)建企業(yè)法律風險防范體系，必須下大力氣建立健全企業(yè)法律風險防范工作機制。首先，要建立健全法律風險防范機構(gòu)。自各地國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機構(gòu)成立以來，國有企業(yè)請求國資委調(diào)處的重大法律糾紛案件越來越多，涉案標的也越來越大。據(jù)調(diào)查，涉案企業(yè)中2／3沒有設(shè)立專門的法律事務(wù)機構(gòu)。由于法律風險存在于企業(yè)日常經(jīng)營的全過程，企業(yè)應(yīng)當也必須成立相應(yīng)機構(gòu)，專門負責法律風險管理工作。為此，國務(wù)院國資委在2004年頒布的《國有企業(yè)法律顧問管理辦法》中明確規(guī)定：“國有大型企業(yè)應(yīng)當設(shè)置法律事務(wù)機構(gòu)，其他企業(yè)可以根據(jù)需要設(shè)置法律事務(wù)機構(gòu)。企業(yè)應(yīng)當根據(jù)工作需要為法 律事務(wù)機構(gòu)配備企業(yè)法律顧問。”這一制度的設(shè)計為企業(yè)建立和完善法律工作機制提供了明確的法律規(guī)范，企業(yè)可以以此為依據(jù)，建立相應(yīng)的工作機構(gòu)。法律事務(wù)機構(gòu)對外可對監(jiān)管部門的立法、執(zhí)法行為和監(jiān)管意見進行參與和應(yīng)答，對內(nèi)可負責制定和監(jiān)督執(zhí)行企業(yè)相應(yīng)的規(guī)章制度并協(xié)調(diào)內(nèi)部各成員之間的通力配合，這樣從體制上把好了法律風險的第一關(guān)。其次，要建立健全法律風險防范制度。要依據(jù)新《公司法》等法律法規(guī)完善企業(yè)各項規(guī)章制度，堅持依法經(jīng)營，依法治企。隨著新形勢下法律環(huán)境的逐漸轉(zhuǎn)變和市場經(jīng) 濟的不斷發(fā)展，企業(yè)只有堅持依法經(jīng)營，制定和完善重要規(guī)章制度，增強法律風險意識，完善工作程序，強化內(nèi)部管理，才能從制度上堵塞經(jīng)營漏洞，為企業(yè)可持續(xù)發(fā)展奠定良好的基礎(chǔ)，要按照《國有企業(yè)法律顧問管理辦法》的要求，健全法律顧問制度�？茖W、規(guī)范的企業(yè)法律顧問工作制度和廠作流程能有效避免企業(yè)法律風險，應(yīng)逐步建立由企業(yè)主要負責人領(lǐng)導(dǎo)、企業(yè)總法律顧問牽頭、法律部門與業(yè)務(wù)部門共同參與的法律風險防范組織模式和工作機制；要加強法律內(nèi)控制度建設(shè)。細化涉及企業(yè)法律事務(wù)管理、合同管理、商標專利管理、企業(yè)招投標管理、訴訟項目管理等企業(yè)法律規(guī)章制度，完善操作流程，確保各流程控制點的全面到位；要突出建立風險預(yù)警機制，規(guī)避事前法律風險。根據(jù)企業(yè)整體戰(zhàn)略目標確定對風險的分類方法，對各類法律風險進行評分和排序，劃分風險高中低等級，提出化解和規(guī)避法律 風險管理的有效措施，實現(xiàn)法律風險的最小化。針對不同級別的法律風險，重點從風險預(yù)警和防范入手，逐步變事后法律補救為事前法律風險防范和事中法律控制。 建立企業(yè)法律風險分析評估、控制管理制度，定期對可能出現(xiàn)的法律風險進行調(diào)查分析，注重信息化管理，積極運用法律風險控制系統(tǒng)，提高科學化管理水平；要突出重大投融資、知識產(chǎn)權(quán)等重點領(lǐng)域的法律風險防范，積極推進重人經(jīng)營法律意見書制度。公司出臺重大經(jīng)營決策時，應(yīng)當吸收法律專業(yè)人員參與，法律專業(yè)人員應(yīng)當對企業(yè)重大經(jīng)營管理活動的合法性、可行性進行法律論證，并且提供書面的法律意見，為企業(yè)科學決策提供法律保障。
（三）、法律風險是企業(yè)風險管理的重中之重
一般而言，企業(yè)是指以贏利為目的的法人或者非法人組織。在現(xiàn)實社會中，這種法人或者非法人組織是風險的集合體，其與風險是如影隨形、須臾不離的。從企業(yè)產(chǎn)生、經(jīng)營到消亡過程的角度來看，其每一個環(huán)節(jié)都具有風險，如在企業(yè)申請注冊成立時即存在著申請主體是否合法、經(jīng)營行業(yè)是否得到批準、注冊資金來源是否合法、應(yīng)當披露的信息是否進行披露等成立風險；在存續(xù)經(jīng)營中存在著財務(wù)、投資、合同、侵權(quán)等各式各樣的經(jīng)營風險；在依章程終止、破產(chǎn)、托管、撤銷上存在著財產(chǎn)以及個人責任等方面的終止風險。從企業(yè)的目的來看，在一定范圍內(nèi)，企業(yè)的經(jīng)營利益與風險往往呈正比關(guān)系，即風險越大收益越高。企業(yè)的本性是追逐利潤，因此，經(jīng)營風險業(yè)務(wù)、與風險共舞成為企業(yè)和企業(yè)家不可或缺的選擇。由此可以看出，企業(yè)與風險是矛盾的統(tǒng)一體，無數(shù)個風險的建立和存在組成了企業(yè)這一經(jīng)營實 體，企業(yè)又由無數(shù)個現(xiàn)存或者未來的風險所構(gòu)建。企業(yè)的成敗，實際上取決于控制、駕馭、運用法律風險的能力。
綜觀與企業(yè)共存的各種風險，其最終的落腳點，或者說最終的體現(xiàn)必然表現(xiàn)為法律風險。從宏觀上看，現(xiàn)代市場經(jīng)濟是法治經(jīng)濟，作為市場經(jīng)濟的基本單元，企業(yè)必須按照經(jīng)濟法治的結(jié)構(gòu)和框架進行運作，否則就沒有與其他企業(yè)和民事主體進行經(jīng)濟交往的環(huán)境和平臺。從微觀上看，企業(yè)的任何活動所產(chǎn)生的風險后果均體現(xiàn)在法律風險的形成尤其是法律責任的承擔上。比如股份有限公司募集設(shè)立中，因為募集資本未達到公司法律法規(guī)規(guī)定的最低限額，就需承擔設(shè)立不能及退還已募集資本并加付銀行同期存款利息等風險。在企業(yè)經(jīng)營中，由投資、合同、財務(wù)、侵權(quán)等經(jīng)營活動造成的風險，如果使企業(yè)無以為繼，必將帶來重組、解散、破產(chǎn)、清算等法律風險后果。因此，企業(yè)與風險的關(guān)系，最集中的體現(xiàn)就是企業(yè)與法律風險的關(guān)系，企業(yè)風險管理與控制的最重要方面就是企業(yè)法律風險的管理與控制，而這些工作都是與律師的工作息息相關(guān)的。其次，導(dǎo)致企業(yè)法律風險的因素，即包括作為也包括不作為。導(dǎo)致法律后果與責任的因素，同樣不僅包括作為也包括不作為，比如電力企業(yè)高壓電線的致害事件，哪怕該企業(yè)沒有任何主動的行為，除受害人故意之外，任何事由均不可免責。因此，不作為同樣招致法律風險。企業(yè)法律風險不僅僅是違法風險，合法行為也同樣存在法律風險。違法產(chǎn)生風險，這是一般的、通常的理解，但不容忽視的是合法行為產(chǎn)生的風險。比如在合同的簽訂和履行中，遭受損失的往往是善意訂約及履約者，合法、善意訂約及履約者受到的傷害往往大于非法、惡意訂約及履約者。合法行為是一般企業(yè)的常態(tài)，由是觀之，企業(yè)合法行為的風險甚至大于違法行為產(chǎn)生的風險。因此，在對風險進行管理、防范時，不能僅僅把目光落在違法事項和行為上，對合法事項和合法經(jīng)營可能產(chǎn)生的風險應(yīng)當給予同樣的重視。企業(yè)與風險是相伴相生的，因此，企業(yè)完整的法律風險管理和防范工作包括事前的防范、事中的控制和事后的救濟。國務(wù)院國資委在《國有企業(yè)法律顧問管理辦法》中明確要求：以事前防范法律風險和事中控制為主、事后法律補救為輔。由此可見，事后打官司只是一種輔助行為，不能真正的避免法律風險。律師在風險防范中的工作就是：1.對企業(yè)法律風險點進行系統(tǒng)識別。根據(jù)企業(yè)的經(jīng)營行業(yè)和特點，運用包括問卷調(diào)查、實地考察等在內(nèi)的多種調(diào)研方式，借助多種統(tǒng)計分析工具及技術(shù)，對企業(yè)上述幾類重點法律風險進行調(diào)查研究，逐一找出風險點所在。調(diào)研對象包括企業(yè)與上述幾方面法律風險相關(guān)的各部門、重要分公司、子公司等，盡量不留法律風險死角。這種識別包括兩種情況：一是根據(jù)企業(yè)具體情況，對相對獨立的、大的風險類別進行確定；二是對于類風險下的眾多具體風險進行識別查找。
針對企業(yè)的具體情況進行調(diào)研查找，將可能的風險點一一列出，是有效進行法律風險防范的基礎(chǔ)和前提。2.對識別出的法律風險分門別類進行統(tǒng)計、分析、歸納，列明所涉及主體、相關(guān)法規(guī)、后果責任及控制措施和防范對策等。首先，按照上述幾大類重點法律風險的性質(zhì)和類別，將每一個風險點編制不同類別下的風險代碼。其次，按照類別及代碼編號，逐點分析評介每一個法律風險點的引發(fā)行為、涉及主體、相關(guān)法規(guī)、后果責任及控制措施和防范對策等，并據(jù)此編制《法律風險防范手冊》，使相關(guān)法律風險從主體、后果到應(yīng)對措施和防范對策一目了然。第三，根據(jù)法律風險的調(diào)研分析及編制《法律風險防范手冊》情況，將每類法律風險進行歸納總結(jié)，分別寫成《××××法律風險與防范研究報告》，報告對該類風險整體或其中重點風險點進行綜述，提出將本類風險防范措施落實到業(yè)務(wù)管理流程之中的工作方法和行動方案。第四，根據(jù)對幾大類重點法律風險點的分析歸納，統(tǒng)一制作《法律風險防范手冊》，并配備目錄和索引，與相關(guān)部門、崗位或者人員相對應(yīng)，并印發(fā)給相關(guān)部門和人員，便于實際工作中查找使用。第五，撰寫總的《××××公司相關(guān)法律風險與防范研究報告》，主要內(nèi)容為對某類風險整體進行綜述，并將重點風險點進行重點分析，提出將本類風險防范措施落實到業(yè)務(wù)管理流程之中的工作方法和行動方案。制作、印發(fā)《法律風險防范手冊》并撰寫分項及總體《法律風險與防范研究報告》，標志著企業(yè)相關(guān)法律風險防范體系在基礎(chǔ)和制度層面上初步建立。僅靠道德是不夠的，只有追究法律責任，才能真正避免法律風險。
二、個人法律顧問的作用。個人聘請“不打官司的律師”的三大理由
理由之一： 法律事務(wù)，讓律師去打理。
法律是一系列概念，規(guī)則和原則的綜合，有許多是純粹程序性的問題，對一個外行來說，要在短時間內(nèi)把它摸清楚幾乎是不可能的。試想，一個剛剛出道的律師，需要大學本科的四年法律學習，才有機會參加全國司法資格考試，取的律師資格證書，還需實習一年，經(jīng)考核合格的，才能當律師。如果自己現(xiàn)學現(xiàn)用，恐怕也要費時誤事。要知道，當前法制環(huán)境，律師都分專業(yè)，因此，當你有法律事務(wù)，一定讓律師忙你去做。
律師是靠專業(yè)吃飯的，沒有經(jīng)過專門訓練和長期實踐的人，拿著現(xiàn)成的法律條文和案例不一定能辦案。盡管，從書店可以買到各種法律書籍，從互聯(lián)網(wǎng)上可查到各種法律規(guī)定。如果執(zhí)意要自己試試，除非你不在乎案子的結(jié)果。有法律問題通過律師進行，雖然增加一定費用，但節(jié)省了自己大量時間和精力，同時也可以規(guī)避許多隱患。 律師是把畢生的精力都用來研究法律和案件，律師以其職業(yè)的敏感能準確地判斷你所要解決問題的“結(jié)癥”可謂事半功倍。 在法律事務(wù)中，許多是純粹程序性的問題，對一個外行來說，要在短時間內(nèi)把它摸清楚幾乎是不可能的。如果自己現(xiàn)學現(xiàn)用，恐怕也要誤事。如果做了“夾生飯”再找律師，有些損失將無法挽回。最終，不但沒有省錢，還要額外支出及敗訴帶來的損失及負面影響。
理由之二： 律師像醫(yī)生
律師的重要作用是防止糾紛，其次才是解決糾紛。這一點，律師更像醫(yī)生。防病比治病更重要。在一般人的觀念里，律師就是打官司。這樣的思考問題，至少在方法上是本末倒置。一個理智的當事人應(yīng)當盡可能地在糾紛發(fā)生前用好律師，做到事先防范，未雨綢繆，以減少打官司甚至不打官司。之所以說律師像醫(yī)生，因為醫(yī)生的作用主要的體現(xiàn)在預(yù)防疾病上，把疾病消滅于萌芽狀態(tài)。律師的作用也在于防患于未然，避免可能發(fā)生的法律糾紛。忙碌的現(xiàn)代人也不愿意沾上官司，打過司法的人感受最深，因為，不管是輸還是贏，都要付出很多。也就是大家常說的“官司沒有絕對的勝訴”。如果發(fā)生糾紛再找律師，律師可能幫得上忙，但要負出沉重的代價，有時事實已定局，律師甚至根本無能為力，再說，即使有勝訴的把握，也不一定是值得的。
律師發(fā)揮預(yù)防醫(yī)生的功能越來越多，如起草、修改、審核法律文件，提供法律意見，解答法律咨詢，律師見證經(jīng)濟合同，代理調(diào)解，提供常年法律顧問等。隨著人們觀念的改變，以后還會更多。糾紛未出現(xiàn)前請律師，這樣就可減少糾紛，從而減少法律上的風險，也為正常經(jīng)營、業(yè)務(wù)活動提供法律保障，以減少、避免糾紛，防范風險，規(guī)避責任，保護合法權(quán)益不受侵害，也是節(jié)省成本。
理由之三： 請一個“不打官司的律師”
所謂“不打官司”就是處理無爭議的法律事務(wù)，或者雖已發(fā)生爭議，但不必或尚未經(jīng)過訴訟程序來解決的法律事務(wù)。在習慣上，大多數(shù)人更愿意在進行某一事項之前預(yù)見一下可能會發(fā)生的糾紛，只是等到糾紛發(fā)生之后才想起來找律師去打官司，這種做法完全是頭疼醫(yī)頭，腳疼醫(yī)腳，并不能體現(xiàn)律師預(yù)防糾紛的功能。幫人打官司只是律師工作中一個職能部分。其實，幾乎所有與法律有關(guān)的事情都是律師的工作范圍，在生活中，幾乎所有的問題都可能與法律有著或多或少的關(guān)聯(lián)。應(yīng)當說律師的工作內(nèi)容相當廣泛，比如：借款人、擔保人資信調(diào)查；貸款；抵押物審查；貸款、擔保、抵押合同出具與簽約見證；提存見證；房地產(chǎn)交易與物業(yè)管理；融資租賃；招、投標；保險；專有技術(shù)保護與轉(zhuǎn)讓；計算機芯片及軟件法律保護；代理控告、舉報、申訴；轉(zhuǎn)交或支付財產(chǎn)；涉及利益、金錢的民事法律行為見證；撫養(yǎng)遺贈協(xié)議或遺囑見證；主持民事糾紛的調(diào)解、和解；購買大額商品；上醫(yī)院就診；出門旅游；婚姻問題；子女問題；求學；就業(yè)；股票買賣；債務(wù)問題等等。以上這些問題如果處理不好，就可能引起官司。提前請律師，就能在發(fā)生問題之前給你必要的建議，回避對自己不利的因素。如果一旦問題出現(xiàn)了，就可掌握主動，如果遇到問題，再去解決，那就比較被動。在生活中，有時候，如果等到發(fā)生糾紛了再請律師的話，由于證據(jù)的缺陷，損失將無法挽回。事先有所準備，就可事先防范。
在做某一件事之前請個律師把關(guān)，起草法律文件，律師能幫你從法律角度分析許多可能發(fā)生問題，事前怎樣防范。如買房、項目投資時等。因為在一份權(quán)利義務(wù)明確的合同之下。對方違約的成本太高。雖然付出一定的律師費，但減少許多風險。很多人在辦理法律事務(wù)的時候，圖省事，尤其是簽合同，憑自己的感覺辦事。結(jié)果最后麻煩還更多。一位律師曾經(jīng)碰到這樣一個案子，一位香港老板在北京投巨資與甲合伙搞了個“夜總會”，甲提供房屋，在簽約中，律師側(cè)面了解到甲有出賣房屋的意思（但不會賣給香港老板），律師遂建議將合伙協(xié)議改成了租賃協(xié)議，費用不變，甲方也沒在意。待甲要出售房屋時，律師提出了優(yōu)先購買權(quán)，使香港老板順利得到了房屋的產(chǎn)權(quán)。這個案例充分說明有無律師在非訴方面的作用。買房子也有這樣的問題，在現(xiàn)實中，由于買賣雙方經(jīng)濟實力的不平等以及對房地產(chǎn)專業(yè)知識和法律知識掌握方面的不對稱，買房者在合同的談判中往往處于劣勢地位，加之我國房地產(chǎn)行業(yè)在監(jiān)督管理方面還不夠完善，開發(fā)商常常為了追求自己的經(jīng)濟利益而損害業(yè)主權(quán)益。例如，期房不能按期交付、房屋質(zhì)量問題、房屋售后保修工作不到位、煤水電氣等不能正常運行、房屋產(chǎn)權(quán)證不能及時辦理等等。顯然，買房者與賣房者之間一旦出現(xiàn)糾紛，解決問題的主要依據(jù)是買賣雙方之間簽訂的（商品房買賣合同》。因為法律首先保護的是買賣雙方的約定。因此，買賣雙方在合同中的約定是非常重要的，尤其面對買房容易退房難的，這種合同的約定尤為重要。而且，房屋買賣雙方簽訂的《商品房買賣合同》是政府有關(guān)部門制定的格式合同。這種合同基本上就一般房屋買賣的事項都有所涉及。這種格式合同中許多條款由買賣雙方協(xié)商一致后填寫．并且允許買賣雙方簽訂補充合同。所以，如果買房者能夠充分利用合同．對于房屋買賣中容易出現(xiàn)的大的問題是可以做出有利于買房者的約定的。如果沒有律師，購買者一般不會仔細斟酌合同的條款，往往任賣房者擺布。在這種情況下，如果沒有律師參與，會給日后帶來很多麻煩。有人把律師比作保健醫(yī)生，也有人把律師比作筑堤壩，更有人把律師比作交警。其實，不管是看病，還是救災(zāi)，或者是疏導(dǎo)交通，都是以預(yù)防為主。事先請律師與事后請律師大不一樣。最不當?shù)姆椒ㄊ桥龅絾栴}以后才請律師。到那個時候，打官司的高昂費用和時間、精力的消耗都已經(jīng)不可避免。先請律師替您提前做好有關(guān)的準備工作，把好合同關(guān)，這樣做了，如果萬一發(fā)生糾紛您就比較安全，容易得勝，而且花費較少。
至此，筆者可理直氣壯的說：“律師不愿打官司”。
|
|
|
|
