色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

　律師黃頁首頁
 | 登錄黃頁 | 修改登錄資料 | 幫助　

　歐湘富　　律師 主頁
　首頁 | 最新動(dòng)態(tài) | 業(yè)務(wù)范圍 | 服務(wù)方式 | 成功案例 | 主要客戶 | 主要論著 | 聯(lián)系方法 | 照片相冊 | 所屬團(tuán)隊(duì) | 留言簿
公告信息
高級律師歐湘富現(xiàn)執(zhí)業(yè)于廣東星辰律師事務(wù)所(深圳市)，為該所合伙人。從事律師工作二十二年，碩士研究生畢業(yè)，法學(xué)學(xué)士，經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士，仲裁員，先后擔(dān)任市級人民政府和上市公司等二百多家企業(yè)(含外商投資企業(yè))、事業(yè)單位及國家機(jī)關(guān)的法律顧問，曾任一家大型律師事務(wù)所主任和省級重點(diǎn)高新科技企業(yè)獨(dú)立董事。業(yè)務(wù)重點(diǎn)：1、刑事辯護(hù)和刑事被害人代理，代為申訴、控告，申請取保候?qū)彙?、民事法律事務(wù)代理（家庭婚姻繼承，交通事故與工傷事故,其他損害賠償,勞動(dòng)爭議等）3、房地產(chǎn),工程建設(shè),物業(yè)管理等法律事務(wù)代理;4、個(gè)人合伙,設(shè)立公司及公司兼并重組、股權(quán)轉(zhuǎn)讓,承包租賃，破產(chǎn)清算代理.5、商事(經(jīng)濟(jì)合同糾紛案件,金融保險(xiǎn)、項(xiàng)目融資、證券糾紛案)代理�！�6、商標(biāo)專利、著作權(quán),知識產(chǎn)權(quán)，商業(yè)秘密法律事務(wù)代理。電話：（0755）82816103（辦）　　　傳真：82816855 手機(jī)：13714729462，13823613759 E—MAIL：OUXIANGFU@163.COM SZOUXF@YAHOO.COM.CN,，：435682499，MSN:SZOUXF@HOTMAIL.COM,地址：深圳市福田區(qū)田面大城市大廈24樓
 
主要論著
■《民事訴訟法新解》（1991），湖南人民出版社出版 
■ 《競爭法概要》（1993），武漢大學(xué)出版社出版 
■ 《律師參與刑事訴訟的風(fēng)險(xiǎn)與防范對策》(載于1999年衡陽師專學(xué)報(bào)) 
■ 《論刑法的基本原則》(載于1999年衡陽師專學(xué)報(bào)) 
■ 《淺論保密協(xié)議的簽訂、履行與商業(yè)秘密的法律保護(hù)》，載于2005年《星辰律師》第二期 
■ 《論侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任》，載于2006《星辰律師》第三期 
■ 《企業(yè)重組兼并收購律師實(shí)務(wù)》（1999），部分省市律師業(yè)務(wù)交流會(huì)發(fā)表 
■ 《樓宇買賣與按揭貸款法律實(shí)務(wù)》（2000）部分省市律師業(yè)務(wù)交流會(huì)發(fā)表 
■ 《刑法新罪名研究》（2001）全省律師刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)交流會(huì)發(fā)表 
■ 《商標(biāo)法、專利法新內(nèi)容概要》（2002）部分省市律師業(yè)務(wù)交流會(huì)發(fā)表 
■ 《破產(chǎn)清算中的法律問題》（2002）部分省市律師業(yè)務(wù)研討會(huì)發(fā)表 
 ■ 《論違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任》,發(fā)表于2006年《星辰律師》第3 期 
■《公司僵局的司法救濟(jì)實(shí)務(wù)探索》，發(fā)表于2007年八方論壇 
■ 為何被告人已供述其在搶劫中持刀直接刺中被害人致命部位致人死亡卻被終審法院改判為“死緩”？　　　　　　　　　　――兼談“審慎原則”在死刑案件裁判中的運(yùn)用 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　廣東星辰律師事務(wù)所律師歐湘富 
一、基本案情。深圳市中級人民法院一審判決認(rèn)定：被告人黃燕敏、王昭國與趙輝（另案處理）預(yù)謀搶劫。2005年10月30日早上6時(shí)許，被告人王昭國駕駛紅色“三鑫”摩托車，搭載著黃燕敏和趙輝，竄到深圳市寶安區(qū)沙井新沙路天橋底的107國道旁，見潘為棟、黃兵夫婦在橋下候車，即駕車沖過去，黃燕敏和趙輝跳下車，持刀搶劫潘為棟，遭到反抗，黃遂持刀將潘為棟胸部及右大腿刺傷，趙輝搶得潘為棟諾基亞手機(jī)1部，后乘坐王昭國駕駛的摩托車逃離現(xiàn)場。潘為棟受傷后因被刺破右肺靜脈致失血性休克經(jīng)搶救無效于當(dāng)天死亡。2005年11月4日，黃燕敏、王昭國被巡邏的保安員抓獲；繳獲作案用的摩托車及彈簧刀。一審判決認(rèn)為，黃燕敏、王昭國以非法占有為目的，結(jié)伙使用暴力手段強(qiáng)行劫取他人財(cái)物，并致一人死亡，其行為均已構(gòu)成搶劫罪。在共同犯罪中，二被告人均參與了預(yù)謀，并按事前的分工積極實(shí)施搶劫行為，在犯罪中均起主要作用，均屬主犯。一審判決黃燕敏犯搶劫罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；王昭國犯搶劫罪，判處無期徒刑。 
二、黃燕敏上訴稱：同案被告人王昭國雖然只負(fù)責(zé)開車，但他和趙輝都要聽王昭國的，他說搶誰就搶誰。我和趙輝都是從犯。案發(fā)時(shí)，我并沒有傷害被害人之意，由于被害人強(qiáng)烈反抗無意中傷了對方，而且當(dāng)時(shí)我和趙輝都有拿刀，到底是誰砍中被害人并不清楚，事后兩人的刀上都有血跡。而一審判決卻將責(zé)任全部讓我承擔(dān)不合實(shí)際。 
三、本律師二審辯護(hù)意見。本律師作為黃燕敏的二審辯護(hù)人，提出的辯護(hù)意見是：1、被害人之死是上訴人黃燕敏和在逃的趙輝共同行兇所致，原審判決認(rèn)定為黃燕敏一人持刀直接所為，證據(jù)不足。雖然黃燕敏在公安機(jī)關(guān)的多次供述及一審開庭時(shí)的供述，均供稱是其用彈簧刀刺了被害人的上半身，被繳獲的彈簧刀長約20厘米，單刃帶尖。法醫(yī)鑒定：潘為棟受傷后因被單刃銳器刺破右肺靜脈致失血性休克死亡，原審判決也據(jù)此認(rèn)定被害人的死亡結(jié)果是黃燕敏行為直接所致。但二審開庭時(shí)，黃燕敏翻供稱其帶的是單刃砍刀，同案人趙輝(在逃)帶的是彈簧刀，且兩人均有動(dòng)手砍、刺被害人。同案被告人王昭國不能證明黃燕敏用什么刀刺被害人，而同案人趙輝亦帶刀參與了作案，因此完全不能排除趙輝用刀刺被害人致命處-右胸部的可能性存在。2、黃燕敏在共同犯罪中處于被人糾集、唆使、聽人安排的地位，在本案中的地位次于王昭國和黃輝。3、被害人之死，是黃燕敏始料不及的，他在搶劫過程中持刀傷人是其過失造成，而非故意實(shí)施。4、他是初犯，依法可從輕處罰，原審判決黃燕敏死刑，量刑畸重，違背了我國《刑事訴訟法》堅(jiān)持的“證據(jù)裁判原則”即重證據(jù)、不輕信口供的原則，建議法院遵循慎刑原則，按照我國“嚴(yán)格控制和慎重適用死刑”“少殺、慎殺”和 “寬嚴(yán)相濟(jì)，寬嚴(yán)有據(jù)，寬嚴(yán)適度”的刑事政策，撤銷一審判決對對黃燕敏的量刑，依法改判，從輕處罰，給其一個(gè)重新做人的機(jī)會(huì)。此意見得到了終審判決的采信。 
四、二審裁判結(jié)果。廣東省高級人民法院（2006）粵高法刑二終字第559號刑事判決雖然認(rèn)為“黃燕敏參與了預(yù)謀，在搶劫中積極主動(dòng)，并用刀捅刺被害人，對被害人死亡負(fù)有主要責(zé)任”。但同時(shí)表示“對上訴人黃燕敏及其辯護(hù)人提出致被害人死亡是黃燕敏和趙輝共同所致的辯護(hù)意見予以采納”，還稱“鑒于黃在二審開庭時(shí)翻供，同案人趙輝亦帶刀參與了作案，不能完全排除趙輝用刀刺被害人的行為，且檢察機(jī)關(guān)也建議遵循慎刑原則處罰”�；谝陨侠碛�，二審判決維持了一審對黃燕敏的定罪和對王昭國的定罪量刑，但撤銷了一審判決對黃燕敏的量刑，改判黃燕敏為“死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)�！� 
五、何謂死刑裁量中的“審慎原則”？“審慎原則”是我國審判機(jī)關(guān)在死刑裁量上，應(yīng)當(dāng)遵循的原則要求之一，其內(nèi)涵就是“堅(jiān)持保留死刑，嚴(yán)格控制和慎重適用死刑”，凡是可殺可不殺的，一律不殺。辦理死刑案件，必須根據(jù)構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)和維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的要求，嚴(yán)謹(jǐn)審慎，既要保證根據(jù)證據(jù)正確認(rèn)定案件事實(shí)，杜絕冤錯(cuò)案件的發(fā)生，又要保證定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，做到“少殺、慎殺”。要求人民法院審理刑事大案要案一定要在定罪量刑上把握好寬嚴(yán)相濟(jì)這個(gè)度，要做到寬嚴(yán)并用，寬嚴(yán)有據(jù)，寬嚴(yán)適度，是我國“一要堅(jiān)決，二要慎重，務(wù)必搞準(zhǔn)”刑事方針的精髓。死刑的適用關(guān)乎于人的生死存亡，人死不能復(fù)生，因此對死刑的裁量必須慎之又慎，否則就會(huì)鑄成永遠(yuǎn)無法挽回的大錯(cuò)。在貫徹死刑適用審慎原則時(shí)應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：其一，罪行極其嚴(yán)重的事實(shí)必須清楚，相關(guān)證據(jù)必須確鑿；其二，必須慎重查清犯罪人是否屬于不能適用死刑的人；其三，當(dāng)案件承辦人對犯罪是否屬于罪行極其嚴(yán)重，是否屬于可殺可不殺，是否屬于“不是必須立即執(zhí)行的”等方面有不同意見時(shí)，便不應(yīng)判處死刑，或不應(yīng)當(dāng)適用死刑立即執(zhí)行；其四，處理死刑案件要嚴(yán)格遵守有關(guān)的刑事訴訟秩序，在各個(gè)訴訟環(huán)節(jié)都要層層把關(guān)，以杜絕冤案、錯(cuò)案的發(fā)生�，F(xiàn)行《刑法》第48條對于死刑適用對象做了實(shí)質(zhì)性限制：“死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子�！边@里的“只適用于”是立法對適用死刑作限制性的特指，其指向是“罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子”，而其中的“罪行極其嚴(yán)重”就是1979年刑法第43條所謂的“罪大惡極”。這里指的是，“不僅要客觀上的‘罪大’，而且要主觀上的‘惡極’，二者缺一不可。” 
1、2007年6月16日最高人民法院院長肖揚(yáng)在全國法院審理刑事大案要案工作會(huì)議上說：人民法院審理刑事大案要案一定要在定罪量刑上把握好寬嚴(yán)相濟(jì)這個(gè)度。要做到寬嚴(yán)并用，寬嚴(yán)有據(jù)，寬嚴(yán)適度民法院要充分運(yùn)用政治智慧和法律智慧，全面提高審理刑事大案要案工作的能力和水平。要正確區(qū)分罪與非罪、此罪與彼罪的界限，認(rèn)真貫徹“一要堅(jiān)決，二要慎重，務(wù)必搞準(zhǔn)”的方針，做到定罪準(zhǔn)確、程序合法、證據(jù)確實(shí)充分、量刑適當(dāng)，把每一個(gè)案件都辦成經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)和社會(huì)評判的“鐵案”。越是重大的案件，越是社會(huì)關(guān)注的案件，越是要嚴(yán)格遵守法定程序，越是需要慎重，越是要特別注意辦案細(xì)節(jié)，努力使案件的審理工作滴水不漏，無懈可擊。”  
2、《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于進(jìn)一步嚴(yán)格依法辦案確保辦理死刑案件質(zhì)量的意見》 (法發(fā)〔2007〕11號)中有關(guān)“辦理死刑案件應(yīng)當(dāng)遵循的原則要求”之一就是“堅(jiān)持保留死刑，嚴(yán)格控制和慎重適用死刑”“保留死刑，嚴(yán)格控制死刑”是我國的基本死刑政策。我國現(xiàn)在還不能廢除死刑，但應(yīng)逐步減少適用，凡是可殺可不殺的，一律不殺。辦理死刑案件，必須根據(jù)構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)和維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的要求，嚴(yán)謹(jǐn)審慎，既要保證根據(jù)證據(jù)正確認(rèn)定案件事實(shí)，杜絕冤錯(cuò)案件的發(fā)生，又要保證定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，做到少殺、慎殺.” 
二○○七年八月十一日 
 
 

法律圖書館 | 律師黃頁 | 增加律師資料 | 修改律師資料 | 登錄幫助

Copyright © 1999-2020 法律圖書館 All Rights Reserved
爱爱综合亚洲色| 亚洲第一综合在线| 自拍偷自拍亚洲精品10P| 欧美 一区 不卡| 亚洲成人色小说天堂| 一级爱欧美一区二区| 玉溪市| 久久国产精品成人免费浪潮| 色五月婷婷五房| 日韩中文字幕一二三区| 亚洲一区二区三区在线观看| 欧美毛多水多肥妇| 欧美日韩二| 国产又色又爽又刺激视频| 日本草逼| 久久69精品久久久久久久电影好| 狠狠精品干练久久久无码中文字幕| 1024在线视频| 精品久久久久毛片| av男女网址| 性爱乱伦亚洲欧美日韩精品熟女色| 国产精品夜夜嗨| 狼友视频∵首页| 国产欧美日韩综合精品二区久久五 | 性熟妇ⅹxxooozzxx| 亚洲中文无码AV永久伊人| 骚女人的天堂| 亚洲乱码av中文一区二区第八页| 恭城| 国产三级电影不卡在线观看| 亚洲AV无码性色AV无码蜜桃| 免费无码一区二区三区亚洲区| 国产精品国产三级国快看| 韩国三级网站| 人人爽人模| 亚洲色图21p| 99欧美| 老色批免费视频www| 亚洲日韩AV看毛片| 夜夜骚综合| 蜜桃无码一区二区三区|