色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

1.《重點(diǎn)法條解讀》

簡介：
本書從列入律考范圍的9270個(gè)法條中，精選出1929個(gè)重點(diǎn)法條予以精當(dāng)?shù)慕庾x。本書從律
考應(yīng)試角度出發(fā)，有針對性地研究了法條部分重點(diǎn)、難點(diǎn)和熱點(diǎn)所在，解決了長期困擾廣
大考生復(fù)習(xí)法律、法規(guī)的一大難題：不知哪些法條是重點(diǎn)法條，也不知重點(diǎn)法條的考點(diǎn)何
在，題眼何在，命題角度又何在。
有關(guān)論述：
長期以來，我們發(fā)現(xiàn)許多考生在復(fù)習(xí)中存在方向性的錯(cuò)誤，抱住系列教材不放，忽視對法
律、法規(guī)的復(fù)習(xí)，或花費(fèi)大部分時(shí)間和精力去做大量的模擬題、練習(xí)題。我們認(rèn)為，司法
部律師資格考試委員會編審的《全國律師資格考試指定用書》乃典型的注釋法學(xué)教材，除
法理學(xué)、國際公法等所占分值不大的個(gè)別教材外，其他部門法基本上都是對列入律考范圍
的法律、法規(guī)條文的重復(fù)。由于教材講究其體系的完整性和邏輯的一致性，無形中增加了
許多不應(yīng)為律考所涉及的內(nèi)容，加大了廣大考生的復(fù)習(xí)負(fù)擔(dān)。至于各類模擬題練習(xí)題的目
的正是為了檢驗(yàn)對法條規(guī)定掌握的熟練程度。換言之，在習(xí)題與法律、法規(guī)之間的關(guān)系中
，習(xí)題是手段，法律、法規(guī)的掌握才是目的；或者說，法律、法規(guī)是本，習(xí)題是末，切不
可本末倒置。更重要的是，根據(jù)我們多年對律考試題有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，除法理學(xué)、國際
公法等少數(shù)部門法外，其他部門法試題(占全部律考試題的95%左右)95%以上是直接以法律
、法規(guī)的相關(guān)規(guī)定為依據(jù)的。大家一直公認(rèn)律考命題是因法條而設(shè)題，如此說來，每年律
考的300多道試題中，有90%以上的命題是有直接的法條依據(jù)的。這一比例在有關(guān)民商法、
經(jīng)濟(jì)法及訴訟法的試題中，更是高達(dá)95%以上。也正因?yàn)槿绱�，許多考生根本就未看過律考
系列教材，而徑直復(fù)習(xí)列入范圍的法律、法規(guī)的法條，所費(fèi)時(shí)間和精力并不多，竟也順利
通過律考。可見，重視對法律、法規(guī)本身的復(fù)習(xí)，在律考備戰(zhàn)中是至為關(guān)鍵的。……��
本書的貢獻(xiàn)有二：一是堅(jiān)持向讀者宣傳重視復(fù)習(xí)法律、法規(guī)的重要性；二是告訴讀者復(fù)習(xí)
法律、法規(guī)的科學(xué)、合理的途徑和方法。關(guān)于第二點(diǎn)，本書的具體貢獻(xiàn)在于：��
第一，在列入律考范圍的100多個(gè)法律法規(guī)中，重點(diǎn)詳解了53個(gè)法律、法規(guī)，尤其對于占據(jù)
每屆律考分值70%以上的傳統(tǒng)幾大部門法作了極為詳細(xì)的解讀。……詳細(xì)明白地告訴了廣大
讀者哪些法律、法規(guī)是最重要的，哪些是一般性掌握的，哪些是勿需花費(fèi)時(shí)間與精力的。
如此，大大減輕了復(fù)習(xí)法律、法規(guī)的壓力和負(fù)擔(dān)。��
第二，在每一部法律、法規(guī)之中，都會告訴讀者朋友哪些法條是最重要的，哪些法條是需
要作一般性了解的，哪些則是應(yīng)予忽略的。平均起來，在列入本書解讀范圍的53個(gè)法律、
法規(guī)總計(jì)4947個(gè)條文中，詳細(xì)解讀法條約占總數(shù)的39%，即約為1929個(gè)法條。如此再一次大
大減輕了復(fù)習(xí)負(fù)擔(dān)。��
第三，對于一些關(guān)鍵性、疑難性的條文，從律考命題和應(yīng)試的角度，作了極其詳細(xì)的解讀
。
……概括地講，本書的題材取自于司法部律師資格考試委員會編審的《全國律師資格考試
必讀法律法規(guī)匯編》一書。某種意義上，也可以是該“必讀法律法規(guī)匯編”的學(xué)習(xí)輔導(dǎo)書
。因?yàn)楸緯�解讀的法律、法規(guī)是以“必讀法律法規(guī)匯編”列入的法律、法規(guī)為限的，而沒
有相應(yīng)的法律、法規(guī)支撐的部分，如法理學(xué)，則不屬本書解讀的范疇。��
本書的體例和結(jié)構(gòu)仍以部門法學(xué)為分類基礎(chǔ)，大致將列入律考范圍的100多個(gè)法律、法規(guī)分
為六大部分，計(jì)：民法學(xué)、刑法學(xué)、商事法學(xué)、經(jīng)濟(jì)法學(xué)、憲法學(xué)、行政法學(xué)、國際法學(xué)
、訴訟法、律師法。每個(gè)部分又包括若干個(gè)法律、法規(guī)。��
每個(gè)法律、法規(guī)下設(shè)三個(gè)欄目：��
1�备攀觥Ｖ饕�介紹本法律考命題規(guī)律(命題形式，所占分值等)以及復(fù)習(xí)要點(diǎn)等，是指引讀
者復(fù)習(xí)本法的基本路線圖。��
2�敝攸c(diǎn)法條。本欄目是本書重心之所在，其內(nèi)容即是關(guān)于本法所有重點(diǎn)條文的解讀。在每
個(gè)條文之下，又設(shè)三個(gè)小欄目：��
(1)相關(guān)法條。主要指出與該條文有關(guān)聯(lián)或有沖突的條文(包括本法律、法規(guī)的，也包括其
他法律、法規(guī)的)。��
(2)意思分解。該欄目是本書的靈魂所在。其中心是告訴讀者本條文分幾層意思，每一層意
思的命題點(diǎn)為何，應(yīng)當(dāng)注意掌握哪幾個(gè)問題。��
同時(shí)，為了便于讀者分清重點(diǎn)法條的重要性程度，本書大致將其分為“特別掌握”、“特
別注意”、“掌握”、“注意”、“了解”、“一般性了解”等幾個(gè)層次，以提請讀者予
以不同程度的重視，從而做到有的放矢地復(fù)習(xí)每一個(gè)法條。��
(3)不要混淆。該欄目意在告訴讀者個(gè)別法條極易發(fā)生理解上的歧義，或者與其他法條的沖
突適用關(guān)系，這往往也是廣大考生在做題時(shí)極易犯錯(cuò)誤的地方。本欄目盡力一一指明，以
有備無患。��
以上三個(gè)小欄目，每個(gè)法條必備欄目(2)，但有的法條不具欄目(1)或欄目(3)。

2.《題型分類精解》

簡介：本書將1997年—2000年全國律師資格考試真題按題型重新編排歸類，加以詳盡分析
。本書絕非歷屆律考試題的簡單匯編，而是依據(jù)最新法條及法學(xué)知識對每道試題進(jìn)行精當(dāng)
細(xì)致的分析。注重突出答題方法和技巧，重點(diǎn)剖析律考命題規(guī)律，使考生復(fù)習(xí)時(shí)查缺補(bǔ)漏
，條理更加清晰，目標(biāo)更加明確。
有關(guān)論述：
擺在諸位面前的這本律考復(fù)習(xí)輔導(dǎo)書，是一本純粹以近4年來律考試題為對象而作的精解，
這里面凝聚的是我們幾年來律考考前面授與函授輔導(dǎo)的寶貴經(jīng)驗(yàn)。在本書的附錄中，我們
用了20多頁的篇幅詳細(xì)列舉了各個(gè)部門法在近4年律考中的分值分布與考點(diǎn)分布信息。那么
，通過這些枯燥的數(shù)字和這些令我們陌生而又熟悉的知識點(diǎn)分布圖，我們看到了些什么呢?
我們認(rèn)為，歷屆律考試題的價(jià)值體現(xiàn)在多個(gè)方面，這里僅擇其要者而敘之：��
本書的價(jià)值之一，幫你迅速把握律考重點(diǎn)。我們認(rèn)為，所謂律考重點(diǎn)，可從兩個(gè)層次來描
述。其一，從各個(gè)部門法的分值分布來看。列入律考范圍的法律、法規(guī)共有80余部，司法
解釋文件也達(dá)20多個(gè)，法條總計(jì)達(dá)數(shù)萬條之多。然而，這些法律、法規(guī)在律考中的地位顯
然是不一樣的。如合同法年均達(dá)60分之多，刑法近50分，刑事訴訟法、民事訴訟法也都有30
多分，而更多的部門法年均分值只在0～2分之間。那么，如何在各個(gè)部門法中科學(xué)地分配
復(fù)習(xí)時(shí)間，是至為關(guān)鍵的。這一切，讀者通過附錄中的考點(diǎn)記錄表，將會了然于胸。��
其二，在一個(gè)部門法內(nèi)部，哪些具體法律制度是最�？嫉模�哪些是偶爾考及的，哪些是從
未考過的?這些信息也是通過分析歷屆律考試題的考查知識點(diǎn)而得出的。所謂律考復(fù)習(xí)捷徑
，是在科學(xué)、詳實(shí)的科學(xué)分析的基礎(chǔ)上才能找得到的。無疑，了解了哪些法律制度孰重孰
輕，就等于有了律考復(fù)習(xí)的導(dǎo)航燈，它將指引你將最寶貴的時(shí)間與精力用在律考重點(diǎn)內(nèi)容
上，而不致于在復(fù)習(xí)中犯方向性的錯(cuò)誤。��
更為重要的是，據(jù)我們統(tǒng)計(jì)，近年來每屆律考試題所考查的知識點(diǎn)與以前律考的重復(fù)率高
達(dá)80%以上。而在經(jīng)濟(jì)法學(xué)、商事法學(xué)、行政法學(xué)等領(lǐng)域，這一比例幾乎達(dá)到了100%。換言
之，今后的律考基本上是在以不同的考題形式去重復(fù)測試早已考過或數(shù)次考過的內(nèi)容。如
果考生能將歷屆試題所考查的知識點(diǎn)一一掌握，也即抓住了律考的重點(diǎn)，也就牢牢地扼住
了律考之喉。所謂律考的捷徑，就是這樣把握住的。��
本書的價(jià)值之二，助你適應(yīng)律考命題思路，培養(yǎng)出正確的解題方法。全國律師資格考試至
今已歷十余屆，日積月累，命題者逐漸形成了一些命題傳統(tǒng)和規(guī)律，尤其是1998年以來，
律考命題思路已趨成熟，命題形式也基本上固定下來，命題范圍也趨于合理。那么，本書
的一大價(jià)值就是在平淡無奇的試題解析中，在提供解答試題的知識的同時(shí)，更有意識地提
供一把解開試題的鑰匙，培養(yǎng)考生分析問題、解析問題的良好意識，并在潛移默化中幫助
考生形成行之有效的解題思維習(xí)慣。我們相信，通過本書有意識地灌輸解題的有效思路，
會有助于考生培養(yǎng)自己舉一反三，融會貫通的能力。我們的目標(biāo)，是幫您將在做題過程中
所學(xué)習(xí)到的經(jīng)驗(yàn)、技巧和教訓(xùn)，能夠主動(dòng)運(yùn)用到下一次做題中去，運(yùn)用到復(fù)習(xí)法條和律考
指定教材之中去，從而使您逐漸發(fā)展成為最適應(yīng)律考命題思路的考生。��
本書的價(jià)值之三，為你檢測自己的復(fù)習(xí)程度提供一把標(biāo)尺，從而為你決定投入各學(xué)科的復(fù)
習(xí)時(shí)間和精力提供一個(gè)方向性的指引，并有效地查漏補(bǔ)缺。
每位考生在律考復(fù)習(xí)進(jìn)行到一定階段時(shí)，總喜歡找一些練習(xí)題來做一做，以檢測一下自己
對每個(gè)部門法的掌握程度，并為下一階段的復(fù)習(xí)提供一個(gè)方向性的指引：哪些部門法已經(jīng)
基本掌握了，不需投入過多時(shí)間、精力去復(fù)習(xí)；哪些部門法或哪些具體法律制度還比較薄
弱，或?qū)倏瞻�點(diǎn)，還需要加把勁兒，或狠下功夫，等等。那么，練習(xí)題本身的選擇就顯得
異常重要了。為更好地發(fā)揮律考試題在律考復(fù)習(xí)中的查漏補(bǔ)缺作用，我們建議考生在做本
書的試題時(shí)，要堅(jiān)持……

3.《�？紗栴}研究》

簡介：
本書以重要法律制度為主線，以僅僅41萬字的篇幅覆蓋了律考400分中75%以上的內(nèi)容，不
求面面俱到，卻為考生理出了律考的重點(diǎn)內(nèi)容所在。并從應(yīng)試角度對這些內(nèi)容進(jìn)行鞭辟入
理的學(xué)理分析和提綱挈領(lǐng)式的指引，使考生進(jìn)一步提高法學(xué)基礎(chǔ)理論水平，把握重點(diǎn)知識
結(jié)構(gòu)，復(fù)習(xí)時(shí)更加有的放矢。
有關(guān)論述：
從律師資格考試命題情況來看，1993年以后，尤其是1997年以來，一個(gè)日益突出的特點(diǎn)即
是大大加強(qiáng)了對法條內(nèi)容的考查。具體而言，就是對考查的知識點(diǎn)，考生只要能從看似復(fù)
雜的題干中迅速找出要考的具體法條，將其作為大前提，將試題本身提供的信息作為小前
提，爾后通過邏輯推理便可得出答案�？梢哉f，在每年律考試卷中，95%以上的試題都是如
此……從這一分析中也可以看出，律考復(fù)習(xí)應(yīng)試的一個(gè)至為重要的環(huán)節(jié)，就是對列入律考
范圍的法律、法規(guī)和指定教材的精確理解與準(zhǔn)確識記。但是，對于列入律考范圍的法律、
法規(guī)和指定教材的理解與識記又是一件極具策略性的工作。因?yàn)闊o論法律、法規(guī)，還是指
定教材，都是按照某種體系編排的，其目的在于向人們傳輸一種體系化的知識。我們必須
承認(rèn)，這種體系化的知識是每一位考生應(yīng)試的知識基礎(chǔ)。
但是，我們更應(yīng)指出，這一知識基礎(chǔ)應(yīng)當(dāng)在法律專業(yè)學(xué)習(xí)階段(如大學(xué)時(shí)期的法律本、�？�
教育)完成，而律考應(yīng)試復(fù)習(xí)階段的主要任務(wù)則在于有效地學(xué)習(xí)律師資格考試要考的內(nèi)容，
此即所謂每個(gè)律考考前輔導(dǎo)班和每本律考復(fù)習(xí)輔導(dǎo)書中都要強(qiáng)調(diào)的“律考重點(diǎn)內(nèi)容”。但
是，單純的指定教材與列入律考范圍的法律、法規(guī)匯編是體現(xiàn)不出律考重點(diǎn)內(nèi)容的，而對
于絕大多數(shù)考生而言，有限的復(fù)習(xí)時(shí)間和有限的應(yīng)試經(jīng)驗(yàn)決定了考生本人很難獨(dú)立完成這
一工作。面對總頁碼多達(dá)數(shù)千頁，總字?jǐn)?shù)多達(dá)幾百萬字的律考指定教材，面對法條總數(shù)多
達(dá)萬條，總字?jǐn)?shù)高達(dá)近200萬字的律考必讀法律法規(guī)匯編，從哪兒下手復(fù)習(xí)，許多考生對此
一籌莫展。我們認(rèn)為，各類律考考前輔導(dǎo)班的輔導(dǎo)以及各種律考復(fù)習(xí)輔導(dǎo)書的第一任務(wù)，
就是幫助考生理出律考重點(diǎn)內(nèi)容所在，以實(shí)實(shí)在在地為壓在考生身上的沉重復(fù)習(xí)負(fù)擔(dān)和巨
大精神壓力“減負(fù)”!�ァ�…
每個(gè)律考考前輔導(dǎo)班和每本律考復(fù)習(xí)輔導(dǎo)書都在強(qiáng)調(diào)“律考重點(diǎn)內(nèi)容”，并紛紛推出各種
版本的“律考重點(diǎn)內(nèi)容”。那么，何為律考重點(diǎn)內(nèi)容，每個(gè)輔導(dǎo)班和每本輔導(dǎo)書所講的“
律考重點(diǎn)內(nèi)容”的權(quán)威性如何，就成為廣大考生最為關(guān)注的問題了。本系列，包括本書在
內(nèi)，疏理律考重點(diǎn)內(nèi)容的思路大致為：將歷屆律考試題，尤其是1996年以來近5屆的律考試
題依其所考查的知識點(diǎn)進(jìn)行分類，將這些試題分別歸類到各個(gè)部門法之下；而在每個(gè)部門
法內(nèi)部，又依每個(gè)試題所考查的具體法律制度進(jìn)行分類。這樣，可以很清楚地看到如下律
考命題信息：��
1.每個(gè)部門法的年均分值，并據(jù)此確定該部門法在律考中的地位。��
2.每個(gè)部門法之下各個(gè)具體法律制度的總分值及每年分值，并據(jù)此確定該具體法律制度在
律考中的地位。��
以上是我們確定律考重點(diǎn)內(nèi)容的主要標(biāo)準(zhǔn)。孰為律考的重點(diǎn)部門法，孰為律考的重點(diǎn)法律
制度，應(yīng)該由其歷年所考分值說了算!除此之外，我們還綜合考慮以下因素：��
其一，某一部門法或某一具體法律制度在我國法律體系中的地位與作用，以及與其他部門
法或其他具體法律制度的關(guān)聯(lián)程度；��
其二，當(dāng)年律考大綱的新內(nèi)容，以及當(dāng)年律考命題的新特點(diǎn)、新動(dòng)向；��
其三，對當(dāng)年律考命題考點(diǎn)分布的預(yù)測。��
依據(jù)以上標(biāo)準(zhǔn)，本書共選取了132個(gè)重要法律制度。這些法律制度中，絕大多數(shù)年均分值都
在3分左右，個(gè)別的雖在1～2分左右，但與其他考點(diǎn)關(guān)聯(lián)密切，并在個(gè)別年份律考命題的分
值上有突出表現(xiàn)，故也予網(wǎng)羅進(jìn)來。我們對以上132個(gè)重要法律制度的知識點(diǎn)予以詳盡列舉
，爾后對其“易混淆、易遺漏、易犯錯(cuò)”的考點(diǎn)進(jìn)行有針對性的研究分析。這樣，本書以132
個(gè)重要法律制度，區(qū)區(qū)40萬字的篇幅，卻覆蓋了律考總分值400分中75%(即300分)以上的考
點(diǎn)，實(shí)實(shí)在在地、科學(xué)地、合理地為考生理出了律考重點(diǎn)內(nèi)容所在，實(shí)實(shí)在在地減輕了壓
在考生身上的沉重的復(fù)習(xí)負(fù)擔(dān)和精神壓力。��
本書視每個(gè)部門法的不同情況，分別研究一個(gè)或多個(gè)考試主題(法律制度)。在每個(gè)主題之
下，分設(shè)以下三個(gè)欄目：��
［知識結(jié)構(gòu)］��
在本欄目中，首先簡要介紹一下本部門法及本主題的歷屆考查重點(diǎn)(考點(diǎn))所在。爾后列出
有關(guān)這些考點(diǎn)的所有重要知識點(diǎn)，形成一個(gè)或多個(gè)以考點(diǎn)為核心的知識體系，供考生系統(tǒng)
復(fù)習(xí)該法律制度時(shí)加以參考。��
［命題角度］��
本欄目中，以歷屆律考命題的出題角度為主要參照系，并適當(dāng)考慮以后律考命題的出題方
向和側(cè)重點(diǎn)，列出本主題的多個(gè)命題角度，以提醒考生在應(yīng)試復(fù)習(xí)時(shí)應(yīng)注意把握哪些角度
。��
［應(yīng)試研究］��
本欄目在以上兩個(gè)欄目所提供的知識體系和命題角度的基礎(chǔ)上，以歷屆律考真題中的經(jīng)典
例題為支點(diǎn)，對本主題復(fù)習(xí)和考試中的“易混淆、易遺漏、易錯(cuò)誤”的難點(diǎn)進(jìn)行分析，以
幫助考生消除復(fù)習(xí)過程中的困惑與疑問，達(dá)到解惑之目的。��

4.《案例分析導(dǎo)讀》

簡介：
本書是專門針對律考最難跨越的一道門檻“卷四”而量身定做的，所選試題新穎別致，難
度適中，最具代表性。選題均嚴(yán)格遵循卷四出題規(guī)律，并按部門法重要知識點(diǎn)分門別類進(jìn)
行歸納總結(jié)，重在指導(dǎo)考生如何進(jìn)行案例題的分析，控制答題節(jié)奏，掌握答題技巧，提高
卷四分?jǐn)?shù)。
有關(guān)論述：
本書編寫的目標(biāo)，是幫助更多的考生努力將律考試題卷四的得分提高10～20分；而本書作
者的所有努力，則在于告訴您提高這10～20分的知識、經(jīng)驗(yàn)和方法——
為何卷四的得分如此之低
大多數(shù)考生對卷四的案例分析題有一種畏懼心理，尤其是部分連續(xù)2～3年參加律師資格考
試的考生，簡直到了談卷四而色變的程度。而歷屆律考中卷四的得分情況似乎也正好為大
家這種普遍的畏懼心態(tài)作了最好的詮釋。��
這里以每年通過率在全國名列前茅的北京地區(qū)律考為例：��
2000年北京地區(qū)報(bào)名參加律考的人數(shù)是10649人，通過律考人數(shù)為1637人。通過率為15.4%
，高于10.1%的全國平均通過率。其中通過者的平均分?jǐn)?shù)為246分，每卷平均得分為61.5分
。但是，從卷四的得分情況看，是非常不理想的。在所有參考人員中，卷四案例分析題的
得分情況如下：��
0～39分的占39.1%；��
40～49分的占35%；��
50～59分的占21.7%；��
60～69分的占41%；��
70～79分的占0.1%。��
80分以上的無一人。��
……我們認(rèn)為，一本好的律考案例分析題應(yīng)試輔導(dǎo)書應(yīng)做到：��
——從選材上看。它所選取的案例分析題目應(yīng)突出集中于民法通則、合同法、擔(dān)保法、刑
法、民事訴訟法、刑事訴訟法、行政訴訟法、公司法、國際經(jīng)濟(jì)法、仲裁法、繼承法等部
門法領(lǐng)域，而不能如撒胡椒面似的對每個(gè)部門法都面面俱到。尤其是根據(jù)最近三年律考卷
四的命題情況分析，應(yīng)突出民事法學(xué)特別是合同法案例分析題的練習(xí)。這是因?yàn)椋阂粍t合
同法案例分析題綜合性最強(qiáng)，難度最大，廣大考生的平均得分也最低；二是合同法案例分
析題每年穩(wěn)定在2道左右，所占分值比例較大，不能不予以特別重視。��
——從題目的篇幅大小及設(shè)問來看。目前市面上所能見到的一些律考案例分析題輔導(dǎo)讀物
在這一問題上存有嚴(yán)重的不當(dāng)之處。表現(xiàn)在：一是不少案例題目篇幅過長，少則一千多字
，多的甚至有二、三千字，令讀者閱讀起來很是辛苦；二是設(shè)問數(shù)目普遍過少，不少案例
題目僅有2～3問，甚至1問，與律考卷四命題相去甚遠(yuǎn)；三是個(gè)別設(shè)問的形式與律考卷四命
題的風(fēng)格存有不小差距。所有這些不當(dāng)或差距，都使得這些練習(xí)題的可信度大打折扣。本
書中各個(gè)案例分析題目的篇幅嚴(yán)格控制在律考卷四命題所顯示的范圍之內(nèi)，而每個(gè)題目的
設(shè)問一般至少在4個(gè)以上，民法、合同法部分的案例分析題則平均達(dá)到6個(gè)以上。合理的篇
幅設(shè)計(jì)和足量的設(shè)問，保證了本書各個(gè)題目與律考卷四命題的高度仿真，確保考生作答本
書習(xí)題的實(shí)踐效果。��
——從所考查的內(nèi)容來看。目前市面上的一些律考案例分析題輔導(dǎo)讀物在這方面存在以下
幾個(gè)問題：一是多數(shù)題目僅限于考查某一個(gè)具體法律制度甚至某一個(gè)法律知識點(diǎn)，缺乏律
考卷四命題所要求的綜合性；二是部分設(shè)問偏重于考查司法實(shí)踐的做法，所考查的知識點(diǎn)
超出了律考大綱要求，造成對考生復(fù)習(xí)方向上的誤導(dǎo)；三是各個(gè)設(shè)問之間缺少必要的聯(lián)結(jié)
。本書中各個(gè)案例分析題設(shè)問所考查的內(nèi)容嚴(yán)格控制在律考大綱要求的范圍之內(nèi)，并注重
突出綜合考查知識點(diǎn)的要求，努力做到每個(gè)題目以考查某一�？嫉姆�律制度為主，兼及其
他知識點(diǎn)，并力求各個(gè)知識點(diǎn)之間的圓滿契合。��
本書的選材領(lǐng)域同歷屆律考尤其是最近幾年律考的卷四命題完全相合，突出集中于民法、
合同法等八個(gè)部門法學(xué)，而舍棄了法理學(xué)、憲法學(xué)、經(jīng)濟(jì)法學(xué)、國際法學(xué)等從未出現(xiàn)過案
例分析題的領(lǐng)域。而本書未出現(xiàn)法律文書寫作試題，這是根據(jù)2000年律考命題的新特點(diǎn)而
安排的。在每個(gè)部分之下，列有十幾道到二十幾道數(shù)目不等的案例分析題。由于民法學(xué)、
合同法學(xué)、刑法學(xué)的案例分析題在歷屆律考中居于最重要的地位，本書也突出了這三個(gè)部
門法學(xué)的份量。��
在每個(gè)案例分析題之下，共設(shè)有三個(gè)小欄目：��
1�保鄞鸢福荼静糠趾喢鞫笠�地列出應(yīng)答要點(diǎn)，目的在于引導(dǎo)考生早日養(yǎng)成簡要作答的好習(xí)
慣。
2�保劢忸}思路］本部分重在向考生指出分析本題的切入點(diǎn)何在，難點(diǎn)何在，通過作答本題
的最大收獲何在等等重要信息，以幫助考生早日培養(yǎng)出良好的分析問題的思路與方法。
3�保鄯ɡ碓斀猓荼静糠謴默F(xiàn)行法律規(guī)定和法學(xué)理論兩個(gè)方面詳細(xì)闡述得出答案的過程，以
求讓考生透徹理解本題設(shè)問所考查的法律制度及涉及的法律知識點(diǎn)，起到指點(diǎn)迷津、撥除
迷霧之功用。��
以上三個(gè)欄目，完全是應(yīng)廣大考生的需要而設(shè)立的。廣大考生普遍反映，在律考實(shí)戰(zhàn)中往
往掌握不好答題的深度與廣度。比如，明明知道某一問題的答案，卻因?yàn)樗�答過于簡單而
失分，或因?yàn)樗�答過于龐雜而使評卷老師理不出頭緒而不給分，這些無謂的失分都是因?yàn)?br> 欠缺作答的必要技巧和經(jīng)驗(yàn)所致。再比如，許多考生始終弄不明白在答案中要不要明確、
具體地寫出法律依據(jù)為某某法典第××條等等。��
所有這些作答誤區(qū)的產(chǎn)生，可能與許多律考案例分析題輔導(dǎo)書中將“答案”與“法理詳解
”兩部分混為一談?dòng)嘘P(guān)。許多輔導(dǎo)書將這兩部分有意或無意地放在一起，造成讀者的錯(cuò)覺
，以為所有的答案都要像書中所列出的那樣詳細(xì)，如明確列出××條等等。本書將兩部分
嚴(yán)格分開，“答案”部分的任務(wù)是引導(dǎo)考生正確、簡明作答，“法理詳解”部分的任務(wù)是
讓考生明白本題的道理所在，明白通過作答本題的收獲所在。��
如前所述，本書倡導(dǎo)知識、經(jīng)驗(yàn)和方法是提高卷四得分三位一體的致勝武器。如果說“答
案”與“法理詳解”部分重在告訴考生與題目相關(guān)的知識，那么“解題思路”則重在增長
、培養(yǎng)考生作答案例分析題目的經(jīng)驗(yàn)與方法�！笆谥�以魚，不若授之以漁”。牢固掌握相
關(guān)知識點(diǎn)固然重要，但良好的做題方法，準(zhǔn)確的分析試題的思路，以及豐富、實(shí)用的做題
經(jīng)驗(yàn)則是更為重要的東西。本書作者希望，通過作答本書近140道案例分析題目的實(shí)戰(zhàn)訓(xùn)練
，再加上“解題思路”中的特別指引，廣大讀者朋友都能掌握一套良好的作答案例分析題
目的方法。��

5．《模擬試題講解》

簡介：
本書按照新大納要求和最新律考信息，精選三套律考模擬試題。所選試題均出自律考輔導(dǎo)
專家之手，試題經(jīng)過各屆律考輔導(dǎo)班多年考驗(yàn)，題型新、角度全、內(nèi)容廣，突出律考重點(diǎn)
、難點(diǎn)，具有較高的命中率。在答案分析部分法理法條相結(jié)合，重在分析。對于檢驗(yàn)考生
復(fù)習(xí)效果，提高應(yīng)試能力，積累考試經(jīng)驗(yàn)大有裨益。��
有關(guān)論述：
一本好的律考模擬練習(xí)題輔導(dǎo)書，應(yīng)具備什么樣的品質(zhì)？我們認(rèn)為，一份律考模擬練習(xí)題
試卷的好壞評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，就在于它是否具備與全國律師資格考試命題的高度仿真性。具體而
言，有以下幾個(gè)量化標(biāo)準(zhǔn)：��
第一，從試題的篇幅來看，每份試卷的篇幅應(yīng)與律考命題卷一、卷二、卷三、卷四的篇幅
基本相當(dāng)。��
第二，從命題形式看，應(yīng)突出律考命題“小分、多題、并科、大卷面”的特點(diǎn)，卷一、卷
二、卷三的選擇題應(yīng)堅(jiān)持以小案例的形式出現(xiàn)，以測試考生法律知識點(diǎn)掌握的精確度、完
整性以及應(yīng)用相應(yīng)法律知識解決問題的能力。��
第三，從試題的難度看，為應(yīng)對律考命題客觀化趨勢，培養(yǎng)考生迅速捕捉關(guān)鍵信息的閱讀
能力，必須加強(qiáng)卷一、卷二、卷三各道選擇試題的選擇項(xiàng)的干擾能力，以突出考查“易混
淆、易遺漏、易誤解”的知識點(diǎn)的用意。同時(shí)，試題之設(shè)計(jì)以考查律考大綱所列的范圍為
使命，不以設(shè)計(jì)偏難、難題、怪題來難為考生為能事。��
第四，從試題的考查內(nèi)容看，一本模擬練習(xí)題輔導(dǎo)書應(yīng)基本上覆蓋列入律考大綱的所有重
要考點(diǎn)，對一些�？嫉闹匾�考點(diǎn)可以從不同側(cè)面和角度，以不同形式反復(fù)考查，以引起考
生的足夠重視，保證考生準(zhǔn)確、牢固地掌握該知識點(diǎn)。但同時(shí)，應(yīng)力戒兩個(gè)不良傾向，一
是反復(fù)重復(fù)考查一般考點(diǎn)，二是遺漏重要考點(diǎn)。��
第五，從試題的答案講解看，一本模擬、練習(xí)輔導(dǎo)書通常都附有答案講解，該答案應(yīng)做到
兩點(diǎn)：一是高度的準(zhǔn)確率和權(quán)威性，二是詳盡的法律依據(jù)及法理解析。從現(xiàn)有的市面上流
行的同類律考輔導(dǎo)書來看，許多輔導(dǎo)書的答案是不盡人意的，有的書中所附的答案錯(cuò)誤率
過高，有誤人子弟之嫌；有的書中在答案后面僅告訴讀者本題應(yīng)參見的法條為何，并無進(jìn)
一步的闡釋，實(shí)在難以滿足讀者追根溯源的愿望。��
本書之選材寫作，充分注意到了以上五個(gè)方面的要求，為使各套試題與近年全國律師資格
考試命題具有高度的仿真性，我們在不斷總結(jié)前人及自己律考考前輔導(dǎo)教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上
，在本書的選材、試題形式與內(nèi)容編排、答案定性、考點(diǎn)交待及答案分析等方面作出了諸
多努力。尤其是本書卷一、卷二、卷三部分的各道試題，基本都以小案例形式出現(xiàn)，形成
本書的一大特色。相信廣大讀者朋友做完本書的模擬練習(xí)題后，對此會有切身體會。本書
之素材，曾在2000年作為內(nèi)部資料印發(fā)給學(xué)員作習(xí)題使用，結(jié)果2000年律考命題中有部分
試題與該素材中的試題幾乎雷同，相信讀者朋友在今年律考復(fù)習(xí)中也會從本書中汲取到有
益的營養(yǎng)。��
……我們一直主張做模擬練習(xí)題不在多，而在精。本書之編排，充分貫徹這一要求，我們
在前幾年厚厚的內(nèi)部資料中僅僅精選出大約1/4的試題，再加之為適應(yīng)2001年律考新法律、
法規(guī)及新特點(diǎn)的要求，重新編寫了一些試題，始組成了本書的三套模擬試卷。這些試卷的
體例編排，基本上與1999年、2000年的全國律師資格考試命題一致。在每套試卷答案講解
部分，不僅給出了每道試題的答案講解，而且列出了考點(diǎn)，并對本題答案進(jìn)行了較為詳盡
的分析，以利廣大讀者透徹理解和準(zhǔn)確掌握本題所涉法律規(guī)定及法理所在。��
我們認(rèn)為，律考輔導(dǎo)書應(yīng)具備兩大功能：一是“減負(fù)”，即為考生理出重點(diǎn)內(nèi)容，以去粗
存精，使律考教材“瘦”下去；二是“解惑”，即研究重點(diǎn)內(nèi)容的考點(diǎn)，以條分縷析，將
疑難之點(diǎn)“凸”出來。