[ 吳恒勇 ]——(2009-9-12) / 已閱7537次
如何向“空殼”公司追債
吳恒勇
在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，誰(shuí)都知道，追債難向“空殼”公司追債更難。無(wú)論是企業(yè)還是個(gè)人在經(jīng)濟(jì)交往中不可避免地會(huì)產(chǎn)生債，而債務(wù)一旦發(fā)生就必然會(huì)有債務(wù)清償程序。如果債務(wù)人有經(jīng)濟(jì)償還能力，對(duì)債權(quán)人來(lái)說(shuō)，實(shí)現(xiàn)債權(quán)的可能性就比較大。如果債務(wù)人沒(méi)有經(jīng)濟(jì)償還能力，是一個(gè)“空殼”公司，那么對(duì)債權(quán)的實(shí)現(xiàn)就非常難了。下面就如何向“空殼”公司債務(wù)人追償債務(wù)作法律分析。
一、“空殼”公司的法律狀況
所謂“空殼”公司本文僅指在注冊(cè)時(shí)通過(guò)虛假出資或者是抽逃出資，致使公司成立后無(wú)任何資產(chǎn)或者是注冊(cè)資本不足的有限責(zé)任公司。根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第3條的規(guī)定，公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。這從形式上來(lái)看，一旦“空殼”公司對(duì)外產(chǎn)生債務(wù)，而該“空殼”公司又無(wú)資產(chǎn)或資產(chǎn)不足的，這就給債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)帶來(lái)了無(wú)比巨大的難度。
二、依法收集“空殼”公司虛假出資或者抽逃出資的證據(jù)
（一）向“空殼”公司注冊(cè)地工商部門(mén)調(diào)取該公司注冊(cè)登記資料及其全部?jī)?nèi)檔資料，查清“空殼”公司的股東及注冊(cè)驗(yàn)資帳戶(hù)及開(kāi)戶(hù)銀行。要取得這些證據(jù)，通過(guò)代理律師就可以直接到工商部門(mén)調(diào)取。
（二）向“空殼”公司注冊(cè)驗(yàn)資時(shí)的開(kāi)戶(hù)銀行調(diào)取注冊(cè)資金被取走的相關(guān)憑據(jù)。要實(shí)現(xiàn)這一目的有兩個(gè)途徑：一是通過(guò)依法起訴該“空殼”公司，在訴訟中將該“空殼”公司的股東一并作為被告，同時(shí)在訴訟過(guò)程中通過(guò)代理律師（必須是執(zhí)業(yè)律師，其他非執(zhí)業(yè)律師代理人不具備資格）向法院申請(qǐng)調(diào)查令，然后向該“空殼”公司注冊(cè)驗(yàn)資時(shí)開(kāi)戶(hù)銀行調(diào)取注冊(cè)資金的去向憑證，復(fù)印注冊(cè)資金被取出的相關(guān)憑證，并讓銀行加蓋公章予以確認(rèn)。也可以直接申請(qǐng)法院到該“空殼”公司注冊(cè)驗(yàn)資時(shí)開(kāi)戶(hù)銀行調(diào)取注冊(cè)資金被取走的相關(guān)憑據(jù)。二是在訴訟過(guò)程中不提及調(diào)取該“空殼”公司虛假出資或者抽逃出資的事宜，待案件勝訴后，在申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行過(guò)程中通過(guò)代理律師申請(qǐng)法院開(kāi)具調(diào)查令或者直接申請(qǐng)法院調(diào)查取證。
三、通過(guò)民事、行政、刑事的手段來(lái)實(shí)現(xiàn)債權(quán)
通過(guò)上述方式進(jìn)行調(diào)查，取得了“空殼”公司虛假出資或者抽逃出資的相關(guān)證據(jù)后，采用如下三種方式實(shí)現(xiàn)債權(quán)：1、依法追加該“空殼”公司的股東為被執(zhí)行人，直接執(zhí)行該“空殼”公司股東個(gè)人的財(cái)產(chǎn)來(lái)實(shí)現(xiàn)債權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第20條規(guī)定，公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位或股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。因該“空殼”公司股東虛假出資或抽逃出資給債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)造成了損害，則該股東在抽逃出資或虛假出資的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。2、通過(guò)協(xié)商談判解決。以該“空殼”公司虛假出資或抽逃出資構(gòu)成刑事犯罪，同時(shí)還要承擔(dān)行政罰款的責(zé)任相逼迫，迫使其償還債務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第159條規(guī)定，虛假出資或抽逃出資數(shù)額巨大，后果嚴(yán)重或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的處5年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處虛假出資金額或抽逃出資金額2%以上10%以下的罰金；《中華人民共和國(guó)公司法》第200條、201條規(guī)定，公司發(fā)起人、股東虛假出資或者抽逃出資的由公司登記機(jī)關(guān)執(zhí)令改正，處以所抽逃出資金額5%以上15%以下的罰款�！翱諝ぁ惫緦⑹艿焦ど滩块T(mén)的行政罰款，其股東還會(huì)承擔(dān)刑事犯罪的責(zé)任。迫于這種情形“空殼”公司一般是會(huì)償還債務(wù)以息事寧人的。3、如果通過(guò)協(xié)商的方式還不能實(shí)現(xiàn)債權(quán)的話(huà)，徑可向工商部門(mén)、公安部門(mén)舉報(bào)讓其承擔(dān)相應(yīng)行政責(zé)任和刑事責(zé)任，迫使其償還債務(wù)。一旦“空殼”公司股東構(gòu)成刑事犯罪，為減輕罪責(zé)，爭(zhēng)取從輕判決，我想其會(huì)主動(dòng)還清債務(wù)，以爭(zhēng)取在刑事上從輕處理的。
吳恒勇律師
二00九年八月三十日
結(jié)束語(yǔ)：本文僅是從實(shí)現(xiàn)債權(quán)所具有的可能性上進(jìn)行的法律分析。當(dāng)然這種可能性是相對(duì)的，并非絕對(duì)的。要想相對(duì)減少惡債的發(fā)生，唯有擅長(zhǎng)該行的專(zhuān)業(yè)律師在交易前對(duì)交易對(duì)象進(jìn)行資信調(diào)查，法律風(fēng)險(xiǎn)分析，最后作出決策。
吳恒勇律師執(zhí)業(yè)于江蘇南京衡鼎律師事務(wù)所
地址：南京市集慶路198號(hào)通信大廈6樓
手機(jī)：13951775286 QQ：842682979
郵箱：jswhyong@163.com
