[ 龍波 ]——(2009-9-12) / 已閱12526次
（2）實(shí)行財(cái)產(chǎn)刑替代制度。對(duì)于被判處財(cái)產(chǎn)刑的被告人，如被告人確實(shí)無(wú)交納能力而不能按期交納。我們應(yīng)借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，制定相似的替代制度，實(shí)行不剝奪被告人人身自由的勞動(dòng)改造，國(guó)家提供相應(yīng)的勞動(dòng)場(chǎng)所，使其以服勞役的方式替代繳納罰金。對(duì)于有交納能力不繳納或沒(méi)有交納能力又拒不以替代方式繳納罰金的被告人，應(yīng)以拒不執(zhí)行法院判決裁定罪予以定罪量刑，從而促使被告人積極主動(dòng)履行財(cái)產(chǎn)刑，解決目前存在的財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行難的問(wèn)題。
（3）鑒于目前財(cái)產(chǎn)刑的執(zhí)行數(shù)量多、難度大、時(shí)間長(zhǎng)，建議在執(zhí)行庭設(shè)立專門(mén)的刑事案件執(zhí)行組，統(tǒng)一對(duì)刑事案件中涉及財(cái)產(chǎn)刑的案件進(jìn)行執(zhí)行，以便增強(qiáng)執(zhí)行人員的工作責(zé)任心，不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，提高執(zhí)行水平，保證刑事案件的執(zhí)行效果。
（4）多渠道多方法促使財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行。財(cái)產(chǎn)刑的執(zhí)行除上述建立必要的法律法規(guī)和相應(yīng)的工作機(jī)制流程以外，還要多渠道、多方法的減少財(cái)產(chǎn)刑的“空判”現(xiàn)象出現(xiàn)。如：可以試實(shí)行罰金緩刑制。下列范圍的犯罪人，可合理適用緩刑：１．主刑判處緩刑的；２．初犯、偶犯、過(guò)失犯、主刑是三年以下有期徒刑、拘役、管制的。這類犯罪人一般主觀惡性小，易于改造；３．未成年罪犯。他們一般無(wú)自己的財(cái)產(chǎn)，經(jīng)濟(jì)來(lái)源于監(jiān)護(hù)人，為防止株連無(wú)辜，可適用罰金緩刑。立法或司法機(jī)關(guān)可通過(guò)立法、司法解釋，確立罰金緩刑原則，明確其適用范圍和考驗(yàn)期，以充分發(fā)揮緩刑制度和罰金刑雙方的優(yōu)勢(shì)，增強(qiáng)罰金刑的生命力
綜上所述，只有改革財(cái)產(chǎn)刑的審理裁量機(jī)制，才能減少和降低財(cái)產(chǎn)刑的空判率；只有建立刑事訴訟的財(cái)產(chǎn)保全制度和建立健全財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行機(jī)構(gòu)與執(zhí)行程序，才能保證財(cái)產(chǎn)刑的判決得到全面徹底地執(zhí)行，才能維護(hù)刑法財(cái)產(chǎn)刑處罰的法律權(quán)威，實(shí)現(xiàn)刑法的立法宗旨，真正發(fā)揮刑罰中財(cái)產(chǎn)刑的經(jīng)濟(jì)制裁和威懾作用。
參考文獻(xiàn)
1、 彭洋著：《財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行問(wèn)題及對(duì)策研究 》，載http://www.chinacourt.org/html，于2009年5月6日訪問(wèn)
2、 郭兵、黃敏孔著：《法院強(qiáng)制執(zhí)行》，人民法院出版社出版2008年2月第二版。
總共2頁(yè) [1] 2
上一頁(yè)
