色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

  • 法律圖書(shū)館

  • 新法規(guī)速遞

  • 深圳機(jī)場(chǎng)拾金案:同情弱者,保護(hù)秩序,更要遵守法律規(guī)定——與何兵副院長(zhǎng)一些觀點(diǎn)進(jìn)行商榷

    [ 龍城飛將 ]——(2009-10-11) / 已閱27738次

    法理不能代替法律

    口治不能代替法治


      教授認(rèn)為,梁的行為構(gòu)成侵占罪應(yīng)無(wú)異議。若依嚴(yán)格之法理,即刑法理論界的一種觀點(diǎn),認(rèn)為梁麗作為機(jī)場(chǎng)的特定關(guān)系人,在明知應(yīng)當(dāng)返還而拒不返還的行為,涉嫌構(gòu)成盜竊罪。

      如果是理論研究,教授的觀點(diǎn)沒(méi)問(wèn)題。

      如果是理論研究,得出這樣的結(jié)論,教授應(yīng)當(dāng)在立法方面下功夫。應(yīng)當(dāng)說(shuō)服人大代表向人大或人大常委會(huì)提出立法或法律解釋的請(qǐng)求,啟動(dòng)立法程序。等新的立法將此類(lèi)情況明確寫(xiě)入刑法規(guī)定為犯罪行為并且規(guī)定了具體的罪名后,方可使用此罪名對(duì)具體的行為人進(jìn)行定罪。

      但現(xiàn)在是研究一個(gè)具體的案件,指導(dǎo)司法界如何辦案,這樣做就存在著巨大的風(fēng)險(xiǎn):人們要以法理來(lái)代替法律。在許霆案件上就是這樣,判決公布后,一些法學(xué)家就來(lái)做解釋?zhuān)瑥氖屡袥Q的法官們又以法學(xué)專(zhuān)家的意見(jiàn)為基礎(chǔ)進(jìn)行判決。這樣做顯然是違反法律的。我國(guó)的刑法和刑事訴訟法規(guī)定了法無(wú)明文規(guī)定不為罪,存疑不治罪的原則。

      我一再認(rèn)為,許霆案件和梁麗案件并不復(fù)雜,復(fù)雜在于人為的因素。本來(lái),依照法律的規(guī)定進(jìn)行案件的處理是唯一可靠的方案,法律明文規(guī)定為罪的依法定罪。對(duì)沒(méi)有明文規(guī)定為罪的不定罪,在偵查階段的結(jié)束偵查,在起訴階段的停止起訴,在審理階段的宣告無(wú)罪。這些處理方法,是法律的規(guī)定。可以說(shuō),刑事訴訟法更多地是規(guī)范司法過(guò)程中司法機(jī)構(gòu)和司法人員行為的法律!叭嗣穹ㄔ、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟,必須嚴(yán)格遵守本法(指刑事訴訟法)和其他法律的有關(guān)規(guī)定”[1]。

      但是,許霆案件和梁麗案件又被許多專(zhuān)家認(rèn)為是復(fù)雜案件。原因在于,他們是用道德和法理代替法律。這樣做存在巨大的危險(xiǎn):其一、教唆了司法人員不遵守刑事訴訟法,將本來(lái)法無(wú)明文規(guī)定的行為硬性定罪。其二、直接侵犯了當(dāng)事人的人身自由權(quán)。其三,引起國(guó)人的反對(duì),動(dòng)搖我們社會(huì)主義法治國(guó)家的威信。

      現(xiàn)實(shí)的情況是,當(dāng)司法人員在法律上找不到依據(jù)時(shí),就到法律專(zhuān)家這里來(lái)找依據(jù)。此時(shí),專(zhuān)家們也以法理來(lái)代替法律。

      要知道,每個(gè)專(zhuān)家都可以有一套法理,這樣下去,豈不是眾多專(zhuān)家就有眾多的法理?真理只有一個(gè),如果N個(gè)專(zhuān)家產(chǎn)生了N個(gè)觀點(diǎn),最少有N-1個(gè)觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的,甚至N-0個(gè)觀點(diǎn)都是錯(cuò)誤的!

      這樣下去,法治豈不是成了專(zhuān)家們的口水之治?

      要警惕這種現(xiàn)象的不斷蔓延,法理不能代替法律,口治不能代替法治。



    在法律和法理不明之時(shí)

    無(wú)論是誰(shuí),都只有遵從法律一個(gè)選擇


      接到東莞珠寶公司報(bào)案時(shí),深圳警方以盜竊罪立案,是恰當(dāng)?shù)。因(yàn)榇藭r(shí)情況不明,不知是盜竊還是被人拾得,但不是教授所言之“法律和法理不明”時(shí)警方的選擇權(quán)。警方介入調(diào)查對(duì)于迅速找到遺失的物品有重要作用。所以,警方以盜竊罪立案并不是于“法理上并無(wú)不妥”,而是遵從了法律的規(guī)定。當(dāng)然,在偵查過(guò)程中警方可以根據(jù)其掌握的證據(jù)選擇是否停止偵查、是否送交檢察院起訴等。

      教授認(rèn)為,“最終如何定罪,依法官之衡量”。在這里,顯然教授又忘記了法律的規(guī)定。我國(guó)的刑事訴訟法對(duì)檢察官和法官在訴訟活動(dòng)中行為進(jìn)行了規(guī)范,法官并不能隨意“衡量”而給人定罪,他像機(jī)器一樣嚴(yán)格地對(duì)照事實(shí)與法律進(jìn)行審理,首先確定事實(shí),再?lài)?yán)格地對(duì)照法律進(jìn)行定罪量刑。

      即使在英美法系,對(duì)于民事案件法官可以依判例進(jìn)行判決,法官可以造法,但到刑事案件都是十分嚴(yán)格地遵照法律的規(guī)定進(jìn)行判決,其陪審團(tuán)既是對(duì)嫌疑人是否犯罪進(jìn)行裁定,又是對(duì)法官審理過(guò)程進(jìn)行監(jiān)督,雖然根據(jù)法律規(guī)定這些陪審團(tuán)的成員必須是不懂法的優(yōu)良的社會(huì)公民。

      在刑事司法領(lǐng)域,法律和法理不明之時(shí),無(wú)論是誰(shuí),都只有一個(gè)選擇,這就是,遵從法律。


    79刑法可以類(lèi)推

    97刑法已經(jīng)廢止


      我同意教授的一個(gè)觀點(diǎn),不知道物品的價(jià)值,有人盜竊了它,不影響定罪。因?yàn)樾谭跋嚓P(guān)的司法解釋并沒(méi)有規(guī)定一定要嫌犯事先知道被盜竊目標(biāo)的價(jià)值才去計(jì)算其價(jià)值,這種情況下計(jì)算的依據(jù)僅有一個(gè),就是只能依據(jù)物品的實(shí)際價(jià)值進(jìn)行計(jì)算。

      但是,教授在分析法律問(wèn)題時(shí)使用“類(lèi)推”方法卻從根本上違背的我國(guó)刑法和刑事訴訟法的規(guī)定。我國(guó)1979年的刑法第79條規(guī)定可以適用類(lèi)推,這樣存在的問(wèn)題就是用已有的罪名去套嫌疑人的行為,只要類(lèi)似就可以定罪。這種規(guī)定是違反人權(quán)的,對(duì)公民的人身權(quán)利沒(méi)有基本的保障,所以1997年的新刑法廢止了這樣的條文。這是法治水平進(jìn)步的表現(xiàn)。

    總共5頁(yè)  [1] [2] 3 [4] [5]

    上一頁(yè)    下一頁(yè)

    ==========================================

    免責(zé)聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書(shū)館》網(wǎng)站收藏,
    僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
    版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

    ==========================================

    論文分類(lèi)

    A 法學(xué)理論

    C 國(guó)家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經(jīng)濟(jì)法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國(guó)際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書(shū)館

    .

    .

    爱在午夜降临前| 亚洲中文字幕无码爆乳小说| 青草青青久| 精品国产99久久久久久| 国产中文区4幕区2021| 中出精品视频网综合| 亚州天堂| 极品色综合网| 夜夜狠狠| 一本之道久久| 丝袜美腿一区| 99精品日韩99精品欧美| 中文字幕日产一区| 10天的爱人全剧| 久久成人高清| 天天综合天天翘av人妻天 | 久久久久久久久无码精品亚洲日韩| 亚洲激情在线观看中字| 91l九色丨老熟女专场| 国产精品婷婷久久爽一下| t66y最新地址一地址二地址三| 久久小说下载网| h片在线亚洲| 少妇的秘密影视| 97人人看| 熟女人妻国产精品30p| 久久A级| 日本黄色视频免费观看| 99久久精品国产91久久久| 性色AV人人爽网站| 四虎18| 久久久一区二区三区蜜桃视频| 成人性生交7777| 赞皇县| 欧美综合亚洲综合| 国产精品国产三级国产AV主播| 呦呦国产一区| 国产农村妇女毛片精品久久| 97视频| 狼群影院高清版免费看| 手综合你懂的|