[ 李鋼 ]——(2009-11-13) / 已閱7595次
對(duì)嚴(yán)查酒后駕駛專項(xiàng)行動(dòng)的新解
李鋼
一名紀(jì)檢工作人員因不堪請(qǐng)吃喝酒之苦，更虞年終將至，應(yīng)酬多如牛毛，既憂工作之耽誤，又憂健康之傷害，無(wú)奈之余懇請(qǐng)中央趕快下一道“禁酒令”。何其百般無(wú)奈�。■』I交錯(cuò)的熱鬧歡樂(lè)隱藏了多少無(wú)奈與苦楚。酒醉至現(xiàn)場(chǎng)暴斃、酒醉誤事、酒醉撒野的事件屢屢見(jiàn)諸報(bào)端，見(jiàn)怪不怪，讓人有酒精貫穿于生活點(diǎn)滴之感，酒文化何其深厚！難不成我們的五千年歷史長(zhǎng)河便是這酒文化匯聚的？筆者不是想要批判我們的悠久酒文化，只是有感于酒文化在官場(chǎng)和職場(chǎng)的泛濫和肆虐�！熬破房慈似�，酒風(fēng)見(jiàn)黨風(fēng)”，“能喝半斤喝八兩，這種干部要培養(yǎng)；能喝八兩喝一斤，這種干部我放心。”這是領(lǐng)導(dǎo)干部常掛于嘴邊，用于激勵(lì)下屬發(fā)揚(yáng)“頑強(qiáng)拼搏精神”拼命喝酒之藥引。我們國(guó)家工作人員的黨風(fēng)、人品咋就跟酒品、酒風(fēng)牽上線、掛上鉤了呢？
暴飲貪杯的習(xí)俗影響到生活的許多方面，其中當(dāng)然包括道路交通安全。隨著網(wǎng)絡(luò)傳播與監(jiān)督的日益強(qiáng)勢(shì)介入，曾經(jīng)不動(dòng)聲色的酒后駕駛引發(fā)的惡性道路交通事故浮出水面，以觸動(dòng)神經(jīng)的鮮活案例展現(xiàn)在大眾的面前，脫去遮羞的外衣就只剩丑陋的靈魂和滿身的酒氣了。晶瑩剔透的美酒亂了飲酒者的神經(jīng)，紊亂的神經(jīng)胡亂指揮了掌控方向盤的雙手，失常的雙手指使沒(méi)有靈魂的汽車吞噬了無(wú)辜善良的生命。親人悲傷的淚水，朋友撕心的呼喚，都無(wú)法從被酒精推動(dòng)的車輪下挽救脆弱的生命。網(wǎng)友憤怒了，民眾爆發(fā)了，一場(chǎng)整治酒后駕駛違法行為的專項(xiàng)行動(dòng)在千呼萬(wàn)喚之后終于登臺(tái)，似乎想要借此安撫死者的在天之靈，撫平死者親人的創(chuàng)傷，平息憤怒的民眾。
印發(fā)整治酒駕專項(xiàng)行動(dòng)方案、召開(kāi)專項(xiàng)行動(dòng)動(dòng)員視頻會(huì)議、開(kāi)展酒駕整治集中行動(dòng)日、拉開(kāi)禁止酒駕的宣傳攻勢(shì)等等，一切都在神速地展開(kāi)。作為最高管理部門的公安部交管局印發(fā)了《關(guān)于各地深入推進(jìn)嚴(yán)厲整治酒后駕駛違法行為專項(xiàng)行動(dòng)情況的通報(bào)》：8月15日至10月31日，全國(guó)共查處酒后駕駛違法行為14.8萬(wàn)起，其中醉酒駕駛2.3萬(wàn)起，占查處總數(shù)的15.5%；共計(jì)罰款處罰14.8萬(wàn)人次，暫扣駕駛證13.1萬(wàn)本，行政拘留2萬(wàn)人次。用貌似很沉重的數(shù)據(jù)向民眾上交了答卷，在群眾的質(zhì)疑聲中完成了階段性成果。
筆者在此亦不想挑公安交通管理部門的刺，對(duì)廣而周知的水分和執(zhí)行力欠缺問(wèn)題筆者不想吵了讀者的耳根，筆者只是不明白如此大的一項(xiàng)整治工程公安交通管理部門如何抓好抓實(shí)？牽扯的黨委、政府等上級(jí)部門和領(lǐng)導(dǎo)等形形色色的特權(quán)階層和群體，小小的公安交通管理部門如何能做到依法行政？充斥于大街小巷的飲酒人群，警力有限的公安交通管理部門如何能確保無(wú)漏網(wǎng)之魚？公安交通管理部門的脆弱肩膀卻擔(dān)負(fù)著對(duì)根深蒂固、頑疾陋習(xí)的飲酒文化的碰撞與挑戰(zhàn)，筆者甚為公安交通管理部門捏把汗、揣顆心。
飲酒文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng)、根深蒂固，其中尤以國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員之間、與相關(guān)利益單位之間的請(qǐng)吃之風(fēng)堪稱領(lǐng)頭羊，引領(lǐng)著整個(gè)社會(huì)的飲酒風(fēng)向�！盁o(wú)酒不成宴”，“酒桌上好辦事”，種種社會(huì)辦事潛規(guī)則讓酒無(wú)可爭(zhēng)議地扮演了社交活動(dòng)的主角。嚴(yán)查酒駕行動(dòng)牽扯了方方面面的神經(jīng)，當(dāng)然也牽動(dòng)著當(dāng)權(quán)者、領(lǐng)導(dǎo)者等特權(quán)群體的神經(jīng)。“敢查我，明天讓你脫警服”，“查我，知不知道我老爸是誰(shuí)”，一句句囂張跋扈的警告讓民警心有畏懼，現(xiàn)在工作難找，養(yǎng)家不容易，誰(shuí)敢拿自己的前途和飯碗開(kāi)玩笑？小肚雞腸、睚眥必報(bào)的領(lǐng)導(dǎo)干部還沒(méi)有完全退出歷史舞臺(tái)啊，謹(jǐn)慎之，小心之！
飲酒誤事��！難道僅僅是影響了道路交通安全嗎？顯然不是，它影響著國(guó)家工作人員的工作效率、工作作風(fēng)，影響著國(guó)家機(jī)關(guān)及工作人員的形象和與老百姓的關(guān)系，諸如此類的消極影響實(shí)在是罄竹難書。既然都已影響了行政效能建設(shè)和黨群、干群關(guān)系，為何卻只讓公安交通管理部門做陣前卒，去做這根本無(wú)法完成的任務(wù)。只要中央不下決心去整頓飲酒的陋習(xí)，只要黨和政府的部分領(lǐng)導(dǎo)干部燈紅酒綠依舊，那么公安交通管理部門信心十足去拼命干的禁止酒駕運(yùn)動(dòng)就只能徒勞無(wú)功，一場(chǎng)替政府平息民憤的運(yùn)動(dòng)式整治罷了。
原公安部周部長(zhǎng)堪稱英明啊，毅然、決然地在全國(guó)公安機(jī)關(guān)頒布了禁酒令，其中包括工作時(shí)間不能飲酒，而且更為可貴的是落實(shí)執(zhí)行的力度和措施都齊齊到位，一場(chǎng)督察風(fēng)暴讓數(shù)以百計(jì)的違反禁令者脫掉了警服，離開(kāi)了公安隊(duì)伍，而且督察一直在繼續(xù)，喝酒誤事的事件大幅減少，警察的工作效率大幅提高，公安隊(duì)伍的形象大幅提升，警民關(guān)系大幅改善，禁酒令的功勞可謂大矣。存在同樣的問(wèn)題，為何卻在解決的方法上落差如此之大？如果是某些領(lǐng)導(dǎo)人沒(méi)有我們的周書記這么明辨是非、高瞻遠(yuǎn)矚，沒(méi)有及時(shí)想出這樣的對(duì)策，那么在公安機(jī)關(guān)實(shí)施幾年以來(lái)取得了如此可喜的成績(jī)之后，還能無(wú)動(dòng)于衷嗎？辦法就在面前---適當(dāng)禁酒。信陽(yáng)的做法應(yīng)該為我們提供了比較成功的試點(diǎn)，我們不是要讓酒廠倒閉，更不想減少國(guó)家和某些地方政府的財(cái)政稅收，也不是要讓源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的酒文化從此灰飛煙滅，我們只是想呼吁黨和政府對(duì)愈演愈烈的請(qǐng)吃暴飲之歪風(fēng)邪氣給予合理的控制，為行政效能建設(shè)負(fù)責(zé)，為黨群、干群關(guān)系負(fù)責(zé)，為道路交通安全負(fù)責(zé)。只有黨和政府狠下治理請(qǐng)吃暴飲之風(fēng)的決心，拿出治理的有效措施，讓飲酒（自然包括酒后駕駛）與黨員干部、國(guó)家工作人員的前途、飯碗掛鉤，方能從根本上剎住民怨極大的機(jī)關(guān)喝酒風(fēng)，從而為整個(gè)社會(huì)樹立一塊積極健康的風(fēng)向標(biāo)，我們的公安交通管理部門開(kāi)展的禁止酒駕行動(dòng)才能有功德圓滿的可能。
