[ 賈玉亭 ]——(2009-12-3) / 已閱12997次
試論不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件
賈玉亭
不當(dāng)?shù)美陌l(fā)生需要具備一定的構(gòu)成要件,而不當(dāng)?shù)美麡?gòu)成要件又分為一般要件和特別要件。
一、必須一方獲得利益
必須一方獲得利益是構(gòu)成不當(dāng)?shù)美闹匾谋匾獥l件。若不具備此條件,即一方當(dāng)事人只使他方的財(cái)產(chǎn)受到損害,自己并未從中獲得利益,則可能會(huì)發(fā)生損害賠償責(zé)任,但不能發(fā)生不當(dāng)?shù)美颠�責(zé)任。
所謂一方獲得利益,是指一方當(dāng)事人因一定的事實(shí)結(jié)果而使其得到一定的財(cái)產(chǎn)利益。財(cái)產(chǎn)利益的增加也就是財(cái)產(chǎn)總量的增加。而財(cái)產(chǎn)增加的形式有兩種:其一為財(cái)產(chǎn)利益的積極增加,即財(cái)產(chǎn)權(quán)利的增強(qiáng)或財(cái)產(chǎn)義務(wù)的消滅,主要表現(xiàn)形式有:財(cái)產(chǎn)權(quán)利的取得、占有的取得、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的擴(kuò)張及效力的增強(qiáng)、財(cái)產(chǎn)權(quán)利限制的消除。其二為財(cái)產(chǎn)利益的消極增加,即財(cái)產(chǎn)利益本應(yīng)減少而沒(méi)有減少所產(chǎn)生的利益,客觀上仍然可以歸結(jié)為利益的增加。具體表現(xiàn)形式有:本應(yīng)承擔(dān)的債務(wù)而不再承擔(dān)或減少負(fù)擔(dān);應(yīng)支出的費(fèi)用沒(méi)有支出或減少支出;本應(yīng)設(shè)定的權(quán)利限制而沒(méi)有設(shè)立。
這里需要說(shuō)明的是,若受益人主觀上存在故意,如事前預(yù)謀某項(xiàng)利益或者受益后采取不正當(dāng)手段謀取該項(xiàng)利益的,則可能單獨(dú)構(gòu)成侵權(quán)或者構(gòu)成侵權(quán)與不當(dāng)?shù)美?jìng)合;若受益人因主觀上的過(guò)失,或由于疏忽大意而誤將他人財(cái)物認(rèn)為是自己的而處分之,也需根據(jù)具體情況做分析,但始終會(huì)在侵權(quán)或侵權(quán)與不當(dāng)?shù)美?jìng)合的范圍內(nèi)。若受益人因偶然性、非主觀事件而獲得利益,則不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美Ｒ虼?不當(dāng)?shù)美灰允芤嫒酥饔^過(guò)錯(cuò)為必要。
二、必須他方受到損失
若無(wú)他方的損失,雖有一方得利,也不發(fā)生利益返還,則不能構(gòu)成不當(dāng)?shù)美�。所謂他方受到損失,指因一定的法律事實(shí)而使其財(cái)產(chǎn)總額減少。該損失的表現(xiàn)形式,既包括積極損失,也包括消極損失。積極損失,又稱直接損失,是指現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)利益的減少;消極損失,又稱為間接損失,是指財(cái)產(chǎn)應(yīng)增加而未增加,亦即應(yīng)得利益的損失。這里應(yīng)得利益是指在正常情形下可以得到的利益,并非指必然得到的利益。不當(dāng)?shù)美麡?gòu)成要件所指“損失”,不同于因?yàn)榍謾?quán)行為或者違約行為所造成的“損失”,前者應(yīng)當(dāng)作更寬松的解釋。
不當(dāng)?shù)美贫鹊墓δ?不在于彌補(bǔ)損失,而是在于使受益人返還其沒(méi)有法律上的原因所取得的利益。因此,不當(dāng)?shù)美贫鹊摹皳p失”應(yīng)當(dāng)和“賠償損失”所稱的“損失”嚴(yán)格區(qū)別,原則上應(yīng)以一方得到的利益來(lái)確定。需要注意的是,一方受益,一方受損,其損益內(nèi)容不必完全一致。如甲無(wú)權(quán)處分乙的計(jì)算機(jī),由丙善意取得,甲因獲得計(jì)算機(jī)價(jià)款而獲益,乙因喪失計(jì)算機(jī)所有權(quán)而受損,二者損益內(nèi)容不相同,但乙仍可向甲主張不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)。
三、受利益與受損失之間有因果關(guān)系
所謂受利益與受損失之間有因果關(guān)系,是指他方的損失是因一方受益造成的,一方受益是他方受損的原因。受益與受損間的因果關(guān)系,并非如同民事責(zé)任構(gòu)成中的因果關(guān)系。受益與受損間的因果關(guān)系只表現(xiàn)二者之間的一種變動(dòng)的關(guān)聯(lián)性,既不要求他方受到的損失與一方接受的利益同時(shí)發(fā)生,也不要求二者的范圍或表現(xiàn)形式相同。
取得利益和受損失之間的因果關(guān)系,理論上又分為直接因果關(guān)系說(shuō)和非直接因果關(guān)系說(shuō)。直接因果關(guān)系說(shuō)認(rèn)為,受利益與受損失必須基于同一法律事實(shí),即由于同一原因使一方獲得利益,他方受到損失,方可認(rèn)定利益與損失之間有因果關(guān)系,非直接因果關(guān)系說(shuō)認(rèn)為受利益與受損失間的因果關(guān)系,不以產(chǎn)生于同一原因事實(shí)為限,即使受益與受損是由兩方面原因事實(shí)造成的,如果社會(huì)觀念認(rèn)為二者有牽連關(guān)系,也應(yīng)認(rèn)為二者間具有因果關(guān)系。
兩種學(xué)說(shuō)之爭(zhēng)的焦點(diǎn)集中在因第三人行為的介入而發(fā)生的受益與受損間是否具有因果關(guān)系,是否構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麊?wèn)題上。直接因果關(guān)系說(shuō)旨在適當(dāng)限制不當(dāng)?shù)美?dāng)事人請(qǐng)求權(quán)的范圍,使受損不得對(duì)于間接獲利的第三人請(qǐng)求返還其所受的利益。而非因果關(guān)系說(shuō)主要強(qiáng)調(diào)不當(dāng)?shù)美贫鹊淖饔?在于基于公平的理念而對(duì)于財(cái)產(chǎn)價(jià)值的不當(dāng)?shù)囊苿?dòng)加以調(diào)劑,所以對(duì)于無(wú)法律上的原因而受利益,致他方受損失時(shí),對(duì)于因果關(guān)系的有無(wú),也應(yīng)根據(jù)公平理念,依社會(huì)上的一般觀念來(lái)決定。如果損益之間有第三人行為的介入,若該財(cái)產(chǎn)的移動(dòng),依社會(huì)觀念認(rèn)為不當(dāng)?shù)美麜r(shí),即應(yīng)適用不當(dāng)?shù)美囊?guī)定,要求返還。
在一般情況下,取得利益與受到損失是基于同一事實(shí)發(fā)生的。但只要這兩者之間有必然的、一定的聯(lián)系,即使引起兩方面結(jié)果的不是同一個(gè)事實(shí),也不妨礙不當(dāng)?shù)美畼?gòu)成。由此只要受益與受損之間有一定的聯(lián)系,受益與受損兩者的范圍不要求相同,兩者的形式不要求相同,兩者發(fā)生的時(shí)間也不要求相同,這種種因素均不影響不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成。
四、受益必須沒(méi)有合法依據(jù)
造成他人損失而使自己獲得利益所以構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?是因?yàn)樵擁?xiàng)利益的取得沒(méi)有合法根據(jù)。沒(méi)有合法根據(jù),是不當(dāng)?shù)美麡?gòu)成的實(shí)質(zhì)條件。因?yàn)椴划?dāng)?shù)美贫鹊哪康募炔辉谟谑故芤嫒瞬荒鼙Ａ羧〉玫睦?也不在于受損失人能夠請(qǐng)求返還失去利益,而是在于糾正財(cái)產(chǎn)變動(dòng)中的不正常關(guān)系。在社會(huì)交易中,經(jīng)常會(huì)發(fā)生一方得到利益,而另一方受到損失的情況,如果僅以一方得利,就使受損人請(qǐng)求得利人返還其得利,這勢(shì)必會(huì)限制交易,與交易的實(shí)踐相悖。因此,若一方得利造成他方損失有合法根據(jù),當(dāng)事人之間的關(guān)系就受到法律的認(rèn)可和保護(hù),不發(fā)生不當(dāng)?shù)美麊?wèn)題。
對(duì)于如何判斷當(dāng)事人接受利益有無(wú)合法的根據(jù),歷來(lái)有統(tǒng)一說(shuō)與非統(tǒng)一說(shuō)之爭(zhēng)。統(tǒng)一說(shuō)主張,無(wú)合法根據(jù)而取得利益應(yīng)有統(tǒng)一的概念,無(wú)論何種不當(dāng)?shù)美伎杉{入這一共同概念的含義中。非統(tǒng)一說(shuō)認(rèn)為,各種不當(dāng)?shù)美A(chǔ)各異,不可能求其統(tǒng)一,因而對(duì)于無(wú)合法根據(jù),應(yīng)就各種不當(dāng)?shù)美謩e界定其意義。
但是,統(tǒng)一說(shuō)和非統(tǒng)一說(shuō)所考慮的全是不當(dāng)?shù)美a(chǎn)生的過(guò)程問(wèn)題,對(duì)于給付不當(dāng)?shù)美灰越o付行為欠缺原因?yàn)榭紤]對(duì)象。實(shí)際上,利益的取得是否得當(dāng),并不完全取決于不當(dāng)?shù)美漠a(chǎn)生過(guò)程,權(quán)利或者利益的取得過(guò)程合法,并不能表明受益人保有利益得當(dāng)。所以,無(wú)法律上的原因,并非指取得利益的過(guò)程欠缺法律依據(jù),而應(yīng)當(dāng)指取得利益并繼續(xù)享有利益欠缺正當(dāng)性或者法律依據(jù)。從這一點(diǎn)上看,給付行為和非給付行為并無(wú)差別。因此,無(wú)法律上的原因不因給付不當(dāng)?shù)美蚍墙o付不當(dāng)?shù)美胁町?應(yīng)統(tǒng)一理解為:不論取得財(cái)產(chǎn)或者權(quán)利是否有法律上的原因,受益人繼續(xù)保有其取得的利益欠缺正當(dāng)性,即構(gòu)成無(wú)法律上的原因。
