色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 法醫(yī)學(xué)文證檢驗與法醫(yī)學(xué)文證審查辨義

    [ 于朝 ]——(2002-8-2) / 已閱16914次

    法醫(yī)學(xué)文證檢驗與法醫(yī)學(xué)文證審查辨義

    于 朝


    內(nèi)容提要:本文主要從主體身份、活動的性質(zhì)、
    目的、對象、工作方式、結(jié)論的內(nèi)容
    和意義、主體責(zé)任的等方面說明法醫(yī)
    學(xué)文證檢驗與法醫(yī)學(xué)文證審查概念的不同。


    法醫(yī)學(xué)文證檢驗是法醫(yī)學(xué)檢驗鑒定的基本手段之一,因有時也被稱之為“文證審查”,因而極易與法醫(yī)學(xué)文證審查一詞相混淆。但二者確實是含義不同的兩個法醫(yī)學(xué)概念。正確區(qū)分這兩個概念,對于研究不同法醫(yī)學(xué)工作程序,制定相關(guān)的法醫(yī)學(xué)技術(shù)標準以及正確地實施相應(yīng)的法醫(yī)學(xué)實務(wù),都具有重要的意義。筆者擬就這兩個法醫(yī)學(xué)概念,作如下辨義,供法醫(yī)學(xué)同行們參考。
    為了便于討論這一問題,筆者試對法醫(yī)學(xué)文證檢驗與法醫(yī)學(xué)文證審查的概念,權(quán)作如下定義:
    法醫(yī)學(xué)文證檢驗,是指法醫(yī)學(xué)鑒定人為了解決訴訟機關(guān)提請鑒定的醫(yī)學(xué)等相關(guān)問題,為了取得鑒定所需的檢驗結(jié)果,對與鑒定事項涉及的(文字、圖片)文圖資料及相關(guān)證據(jù)進行的技術(shù)檢驗活動。
    法醫(yī)學(xué)文證審查一詞,有廣義和狹義兩種理解。廣義上的法醫(yī)學(xué)文證審查,泛指訴訟機關(guān)對案卷中反映法醫(yī)學(xué)內(nèi)容的文圖證據(jù)進行審查判斷,以確定其能夠作為定案根據(jù)的訴訟活動。狹義上的法醫(yī)學(xué)文證審查,專指法醫(yī)學(xué)專業(yè)人員對案卷中涉及法醫(yī)學(xué)內(nèi)容的文圖證據(jù)進行的技術(shù)性審查活動。本文在探討中涉及法醫(yī)學(xué)文證審查一詞時,是指狹義上的法醫(yī)學(xué)文證審查而言。
    法醫(yī)學(xué)文證檢驗與法醫(yī)學(xué)文證審查,在許多方面具有相同或相似之處。例如:二者都可以由法醫(yī)學(xué)專業(yè)人員實施;都需要對文圖證據(jù)進行審查等等。但二者之間的差異也是十分顯見的。
    (一)從二者的主體身份看,首先,法醫(yī)學(xué)文證檢驗是由獨立的訴訟參與人(法醫(yī)學(xué)鑒定人)來完成的一項技術(shù)檢驗活動;而法醫(yī)學(xué)文證審查則是由法醫(yī)學(xué)專業(yè)人員實施的一項證據(jù)審查活動,根據(jù)我國訴訟法律規(guī)定,法醫(yī)學(xué)專業(yè)人員在訴訟中無獨立訴訟參與人的身份。其次,法醫(yī)學(xué)鑒定人可以由法醫(yī)學(xué)專業(yè)人員擔(dān)任,也可以由醫(yī)學(xué)或醫(yī)藥學(xué)等方面的專家擔(dān)任,而法醫(yī)學(xué)文證審查只能由法醫(yī)學(xué)專業(yè)人員擔(dān)任。
    (二)從二者的性質(zhì)與目的看,法醫(yī)學(xué)鑒定是一項相對獨立的訴訟活動,法醫(yī)學(xué)文證檢驗的目的,是為鑒定案件涉及法醫(yī)學(xué)問題提出檢驗結(jié)果;而法醫(yī)學(xué)文證審查的只是一項技術(shù)協(xié)助活動,其目的是協(xié)助具體訴訟部門完成對文圖證據(jù)審查活動。
    (三)從二者的對象看,法醫(yī)學(xué)文證檢驗的對象主要是案發(fā)時已經(jīng)存在著的文圖資料;而法醫(yī)學(xué)文證審查的對象則還會包括案發(fā)后形成的法醫(yī)學(xué)檢驗報告、法醫(yī)學(xué)鑒定書等證據(jù)資料。
    (四)從二者的工作方式看,法醫(yī)學(xué)文證檢驗中,在驗證文圖資料客觀性和可靠性時,通常需要借助于尸體檢驗、活體檢驗、物證檢驗等手段;而法醫(yī)學(xué)文證審查則無須借助其他檢驗手段既可獨立完成。
    (五)從二者結(jié)論的內(nèi)容及法律意義看,法醫(yī)學(xué)文證檢驗結(jié)果有兩種表達方式:一是作為法醫(yī)學(xué)鑒定結(jié)論的依據(jù),被包含與鑒定結(jié)論之中;二是直接作為檢驗結(jié)論進行報告。法醫(yī)學(xué)鑒定結(jié)論顯然是法定的訴訟證據(jù),而法醫(yī)學(xué)檢驗結(jié)論因其會包括對案件事實的確認內(nèi)容,通常也會被作為附帶證據(jù)為法庭所采納。但法醫(yī)學(xué)文證審查意見的內(nèi)容,主要是對文圖證據(jù)本身的科學(xué)性和可靠性所作的評價,所以,審查意見因其不具備證據(jù)屬性,而不能被采用作為訴訟證據(jù)。
    (六)從二者的主體責(zé)任看,根據(jù)訴訟法律規(guī)定,法醫(yī)學(xué)文證檢驗主體對其所出具的(檢驗)鑒定結(jié)論須負訴訟法律責(zé)任;而法醫(yī)學(xué)文證審查主體所出具的審查意見,只能作為訴訟機關(guān)的定案參考,即是這一意見出現(xiàn)失誤或不當(dāng),只會產(chǎn)生行政責(zé)任,而不存在訴訟法律責(zé)任問題。
    綜上所述,法醫(yī)學(xué)文證檢驗與法醫(yī)學(xué)文證審查,在主體身份、活動的性質(zhì)、目的、對象、工作方式、結(jié)論的內(nèi)容和意義、主體責(zé)任的等方面都存在著顯著的差異,因而在法醫(yī)學(xué)理論研究及法醫(yī)學(xué)實務(wù)中應(yīng)當(dāng)注意正確地加以區(qū)別。
    ==========================================

    免責(zé)聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏,
    僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
    版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

    ==========================================

    論文分類

    A 法學(xué)理論

    C 國家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經(jīng)濟法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書館

    .

    .

    99精品国产一区二区三区不卡| 777.www| 一本大道日韩精品无码| 激情AV资源| 国产一区二区三区麻豆| 久久乱热情爽一区| 在线精品国产成人综合| 91国偷自产中文字幕久久| 午夜成人性爱| 在线观看欧美黄视频| 91精品日韩在线| 欧美亚洲色一区| 日本在线加勒比| 日韩欧美亚洲一区二区三区| 亚洲人成亚洲人成在线观看| 国产无码AV一区二区| 色婷婷久久久SWAG精品| 国产综合AV一区二区三区| 久久99精品国产.久久久久| 久久综合色鬼| 离岛区| 色天使| 精品一区二区三区欧美人妖中文| 色窝窝视频| 久久久国产精品免费 | 国产精品日本精品| 久久久久久久久久久女国产乱| 欧美熟妇激情| 日韩欧美纯一级| 日狠狠| 亚洲一区久久久| 丰满人妻被公侵犯日本| 第一区第二区 在线观看 导航| 99久久久精品免费观看国产| 一本色道久久综合狠狠躁邻居 | 亚洲国产综合无码| 操人网| 久久亚州一区| 99re在线视频精品| x7x7x7x7水蜜桃| 国产精品 酒店出差 蜜臀|