[ 奚正輝 ]——(2010-1-28) / 已閱10518次
約定一方所在地法院管轄是否有效
奚正輝
合同的當(dāng)事人可以選擇管轄法院，就是法律規(guī)定的協(xié)議管轄。所謂協(xié)議管轄，又稱約定管轄，是指雙方當(dāng)事人在糾紛發(fā)生之前或之后，以合意方式約定解決他們之間糾紛的管轄法院。協(xié)議管轄必須符合幾個條件：1、當(dāng)事人協(xié)議管轄的案件只能是一審的合同案件；2、當(dāng)事人協(xié)議管轄的法院只限于被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地；3、必須以書面合同形式約定；4、當(dāng)事人選擇的是確定的、單一的；5、不得違犯級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。
《民事訴訟法》第二十五條：“合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定”。
若合同當(dāng)事人約定甲方所在地法院管轄或乙方所在地法院管轄是否有效？這是一個經(jīng)常遇到的問題，因?yàn)樵谏虡I(yè)合同中，這種約定非常普遍。
但是有人認(rèn)為只能約定“原告所在地”或“被告所在地”法院管轄才有效，約定合同一方所在地法院管轄是無效的。本律師認(rèn)為這種理解是對法律條文的誤讀，是死扣字眼的表現(xiàn)。合同約定的是甲方所在地法院管轄，當(dāng)事人在糾紛發(fā)生時，若甲方起訴乙方就是選擇了原告所在地法院管轄，若乙方起訴甲方，就是選擇了被告所在地法院管轄�！睹袷略V訟法》之所以表述為原告所在地或被告所在地，是從訴訟角度而言的，一方當(dāng)事人所在地的表述是合同法的表述，當(dāng)合同的當(dāng)事人發(fā)生糾紛時，其就轉(zhuǎn)變?yōu)樵V訟中的原告或被告了。故合同約定一方所在地法院管轄是有效的，是完全符合法律規(guī)定的，也符合協(xié)議管轄的條件。
奚正輝 上海中匯律師事務(wù)所 律師
