[ 董世連 ]——(2010-3-28) / 已閱11025次
電影類作品中的版權(quán)問題
董世連
一、電影類作品的概念
電影類作品是指攝制在一定的介質(zhì)上，由一系列連續(xù)有伴音和無伴音的畫面組成，并借助適當(dāng)裝置放映、播放或者以其他方式傳播的作品，包括電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品。紀(jì)錄片、電視劇、動畫片、故事片、科教片、美術(shù)片、廣告片等均屬電影類作品。一般而言，電影類作品具有以下特點(diǎn)：1.包含的信息是一個完整的綜合信息；2.由一系列有伴音或無伴音的畫面組成，并以某種連續(xù)的、動態(tài)的方式表達(dá)；3.具有獨(dú)創(chuàng)性，而不是復(fù)制已有的作品。
二、電影類作品的版權(quán)主體
電影類作品的形成是一個比較復(fù)雜、系統(tǒng)的智力創(chuàng)作過程，它是由眾多作者共同創(chuàng)作的綜合性藝術(shù)類作品，例如，一部電影可能涉及小說作者、將小說改編成劇本的作者、將劇本改編成分鏡頭劇本的作者（導(dǎo)演）、拍攝影片的攝影作者、配曲配調(diào)的詞曲作者、美工設(shè)計的作者等。雖然電影類作品是由編劇、導(dǎo)演、攝影、作詞、作曲等作者共同創(chuàng)作完成的，但是根據(jù)《著作權(quán)法》規(guī)定，電影類作品的版權(quán)由作品的制片者享有。當(dāng)然，電影編劇、導(dǎo)演、攝影、作詞、作曲等也享有署名權(quán)，并有權(quán)按照與制片者簽訂的合同獲得報酬。同時，電影類作品中的劇本、音樂等可以單獨(dú)使用的作品的作者有權(quán)單獨(dú)行使其版權(quán)。
三、電影類作品的版權(quán)內(nèi)容
根據(jù)《著作權(quán)法》規(guī)定，電影類作品屬于藝術(shù)類“作品”的范疇，制片者對其享有完整的版權(quán)，既包括基于電影類作品的產(chǎn)生而依法享有的發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)等人身權(quán)，也包括基于電影類作品的利用而帶來的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、放映權(quán)、改編權(quán)等財產(chǎn)權(quán)。
為了理解制片者對電影類作品享有的版權(quán)的完整性，應(yīng)把制片者對電影類作品享有的權(quán)利和錄音錄像制品制作者對錄音錄像制品享有的權(quán)利進(jìn)行區(qū)分。錄音錄像制品是對他人作品的一種復(fù)制，不具有獨(dú)創(chuàng)性，例如，復(fù)制性的錄制他人報告、講學(xué)等而制作的電視片、錄像片等不屬于《著作權(quán)法》規(guī)定的“作品”。錄音錄像制品制作者享有的權(quán)利是一種鄰接權(quán)，是從屬于版權(quán)的一種權(quán)利，是一種不完整的權(quán)利，這種權(quán)利的獲取，需要取得相應(yīng)作品的版權(quán)人許可，例如，錄音錄像制作者要將他人的演講制作成錄音錄像制品進(jìn)行發(fā)行，必須取得演講者許可。錄音錄像制作者對其制作的錄音錄像制品，只享有許可他人復(fù)制、發(fā)行、出租、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播并獲得報酬的財產(chǎn)權(quán)。
四、電影類作品的相關(guān)權(quán)利分析
（一）可單獨(dú)使用的作品的版權(quán)行使與制片者合理使用的限度
電影類作品是由相關(guān)作者共同創(chuàng)作完成的綜合性藝術(shù)作品，存在電影類作品的整體版權(quán)與單獨(dú)作品版權(quán)兩個方面的版權(quán)。
制片者與電影類作品涉及的相關(guān)作者簽訂合同，支付報酬，根據(jù)法律規(guī)定對電影類作品的整體享有版權(quán)。制片人行使電影類作品的版權(quán)，不能侵犯單一作品創(chuàng)作者的權(quán)利，即不能超過電影類作品的正常商業(yè)運(yùn)作的合理限度，除非在與創(chuàng)作者的合同中獲得了這些權(quán)利，例如，如果音樂作者只轉(zhuǎn)讓了其作品在電影中使用的權(quán)利，制片者就不能將其制作為唱片內(nèi)容。
電影類作品中的劇本、音樂等可以單獨(dú)使用的作品的作者享有并有權(quán)行使其作品的版權(quán)，例如，編劇作者可以出版其創(chuàng)作的劇本，詞曲作者也可以將他們的作品另外制作唱片，動畫片中的劇本、音樂、人物造型設(shè)計等也可以單獨(dú)使用。但是單一作品版權(quán)的使用，不得與電影類作品整體版權(quán)的行使相沖突，并且不得違反與制片者的合同約定。
（二）電影類作品中的角色保護(hù)問題
隨著“米老鼠”、“大力水手”等侵權(quán)案件的發(fā)生，電影類作品中的角色，已成為一種開發(fā)資源，也成為一種權(quán)利客體。
根據(jù)相關(guān)研究，目前無論國際公約還是我國的《著作權(quán)法》對作品中“角色”保護(hù)都沒有明確的規(guī)定。作品中“角色”是否受法律保護(hù)，以及誰為權(quán)利主體，應(yīng)根據(jù)“角色”使用情況來確定。例如，如果電影類作品中的“角色”屬于可以單獨(dú)使用的作品，那么“角色”版權(quán)應(yīng)該由相應(yīng)的創(chuàng)作者享有，又如，單一使用角色的靜止圖案，并與原作品中含角色的場景畫面（連續(xù)或靜止）構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似，則可能侵害了相應(yīng)美術(shù)作品或者攝影作品創(chuàng)作者的版權(quán)。
（三）參與電影類作品創(chuàng)作的相關(guān)權(quán)利人
參與電影類作品創(chuàng)作的相關(guān)權(quán)利人，一般包括：腳本、撰稿、解說詞等文字作者；音樂詞曲作者、演唱者、演奏者；影視、攝影、文獻(xiàn)、檔案等素材的權(quán)利人；在一些紀(jì)錄片中還可能有嘉賓、被采訪者；在動畫片等作品中，還有人物造型設(shè)計者、動畫場景設(shè)計者、分鏡頭臺本作者、配音演員等參與創(chuàng)作的人員；以及其他創(chuàng)作人員。以上權(quán)利人在作品中均享有署名權(quán)，同時有根據(jù)合同獲得相應(yīng)報酬的權(quán)利。
（四）電影類作品版權(quán)行使中涉及的相關(guān)合同種類
在電影類作品形成過程中，根據(jù)作品內(nèi)容、使用情況和參與人員，一般制片者應(yīng)與相關(guān)權(quán)利人簽訂以下幾類合同：
1.使用、改編、翻譯國內(nèi)外的作品，包括文字、音樂、攝影資料等作品，應(yīng)簽訂版權(quán)許可合同，獲得相關(guān)權(quán)利人許可；
2.委托創(chuàng)作各類作品，應(yīng)與受托人簽訂作品委托創(chuàng)作合同；
3.邀請演員、嘉賓參加節(jié)目錄制時，應(yīng)簽署表演合同或確認(rèn)書；
4.在作品形成過程中，因創(chuàng)作產(chǎn)生的其他與作品版權(quán)相關(guān)的合同。
在合同中，合同雙方應(yīng)該明確約定權(quán)利的內(nèi)容和范圍，例如，合同中如果明確約定，單獨(dú)作品版權(quán)中全部財產(chǎn)權(quán)歸屬制片方，則單獨(dú)作品版權(quán)人就不可以單獨(dú)行使其版權(quán)。
同時制片者可與相應(yīng)版權(quán)集體管理組織形成長期合作關(guān)系，與之簽訂一攬子合同并付酬使用相關(guān)作品。
（五）對不同作品，應(yīng)根據(jù)其保護(hù)期限和范圍進(jìn)行使用
版權(quán)保護(hù)是有期限限制的，同時我國《著作權(quán)法》中有合理使用和法定許可制度，而且有些作品根據(jù)自身特點(diǎn)，可能會有多個權(quán)利人，所以對于不同的作品，可視不同情況進(jìn)行使用。例如，對于已過版權(quán)保護(hù)期的國內(nèi)外音樂作品進(jìn)入公有領(lǐng)域，其財產(chǎn)權(quán)利不再受法律保護(hù)，任何人均可使用該作品，但應(yīng)尊重作者署名權(quán)；使用他人已經(jīng)合法錄制為錄音制品的音樂作品制作錄音制品的，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付報酬，著作權(quán)人聲明不許使用的除外；使用他人錄音錄像制品的，既要經(jīng)錄音錄像制作者許可，還應(yīng)和版權(quán)人、表演者簽訂合同，取得許可。
總之，電影類作品的創(chuàng)作過程復(fù)雜，涉及各方面的法律關(guān)系，均應(yīng)一一理順，避免侵權(quán)，減少不必要的損失。
總共2頁 1 [2]
下一頁
