[ 歐錦雄 ]——(2010-3-30) / 已閱7204次
刑法研究的心理痕跡－《刑法的辯護(hù)與批判》后記
歐錦雄
時(shí)間總是在自然地流逝，屈指算來(lái)，我從事刑法學(xué)的教學(xué)科研工作已達(dá)二十一年。自從摸到學(xué)術(shù)研究的門(mén)路后，我對(duì)學(xué)術(shù)研究逐漸產(chǎn)生了濃厚的興趣。探究學(xué)術(shù)問(wèn)題的真諦是一個(gè)艱難的追尋歷程，其間研究者往往需要付出利益或快樂(lè)的代價(jià)，然而，一旦學(xué)術(shù)問(wèn)題得以解決，其投稿出去的文稿被刊物發(fā)表，其愉快的感覺(jué)是難以言表的。學(xué)術(shù)生涯其實(shí)就是苦中找樂(lè)，也可以說(shuō)，學(xué)術(shù)研究是學(xué)術(shù)人的苦樂(lè)游戲。這些年來(lái)，我就一直在玩這苦樂(lè)游戲。
自從對(duì)刑法學(xué)產(chǎn)生研究興趣以來(lái)，我總是以撰寫(xiě)論文的方式研究刑法問(wèn)題。我也曾考慮過(guò)出版兩、三本個(gè)人的學(xué)術(shù)著作，并一直在努力工作，本打算幾年后再完成這一心愿，然而，2006年底，我有幸被評(píng)為“2005年度廣西新世紀(jì)十百千人才工程第二層次人選”，并從財(cái)政上獲得科研資助。這激勵(lì)著我去早日實(shí)現(xiàn)這一心愿�！缎谭ǖ霓q護(hù)與批判》一書(shū)是以近十年來(lái)我研究刑法理論的部分科研成果為基礎(chǔ)，經(jīng)過(guò)最近一年多時(shí)間繼續(xù)刻苦鉆研而完成的。為了完成這科研項(xiàng)目，在近一年多的時(shí)間里，我充分利用了各種業(yè)余時(shí)間來(lái)從事研究工作。在這一年多的所有節(jié)假日里，我?guī)缀醵际窃谂婪礁褡又卸冗^(guò)。本書(shū)中的“中國(guó)刑法發(fā)展的沉思”、“科學(xué)犯罪構(gòu)成模型的追尋”、“法定的刑法因果關(guān)系理論之構(gòu)建”、“刑事責(zé)任真諦的追問(wèn)”、“主觀解釋和客觀解釋之爭(zhēng)”、“擴(kuò)張解釋與類推解釋的辨析”、“不作為犯罪的概念和范圍”、“‘ 單位主體和自然人主體行為構(gòu)成競(jìng)合論’ 之提倡”等內(nèi)容即是在近一年多時(shí)間里完成的。本書(shū)的許多前期研究成果曾在法學(xué)報(bào)刊、雜志發(fā)表過(guò)，在將這些前期研究成果納入本書(shū)前，我對(duì)許多內(nèi)容進(jìn)行了修改或調(diào)整。
二十一年來(lái)，我在不斷地閱讀各種法學(xué)書(shū)籍，在不斷地筆耕，在教學(xué)中成長(zhǎng)，在寫(xiě)作中進(jìn)步，與歲月同行，不知不覺(jué)中人到中年。年齡的增長(zhǎng)自然產(chǎn)生一些人生感悟和學(xué)術(shù)感悟。在此，不妨?xí)痴勔幌�，以抒胸意�?br>
二十世紀(jì)七十年代末至八十年代中期，刑法學(xué)界普遍否定法人（單位）可以成為犯罪主體，并在理論上言之鑿鑿，但是，到了同一世紀(jì)的九十年代，贊同法人（單位）可成為犯罪主體的聲音占據(jù)上風(fēng)，并在理論上進(jìn)行了全面的論證，被立法機(jī)關(guān)采納后，其在新刑法典里確立了牢固的地位。近些年來(lái)，司法實(shí)務(wù)界出現(xiàn)了濫用擴(kuò)張解釋之風(fēng)，懲罰不純正不作為犯罪也似乎成為理所當(dāng)然之事，而支撐其做法的刑法理論早已存在，并得到不斷強(qiáng)化。凡此種種，讓我覺(jué)得刑事領(lǐng)域出現(xiàn)了“欲加之罪，何患無(wú)辭”的幻景。近年來(lái)，隨著恢復(fù)性司法、刑事和解理論的突起，司法實(shí)務(wù)界廣泛地對(duì)犯罪嫌疑人、被告人去罪、免刑或減刑。這一現(xiàn)象又讓人體會(huì)到“欲去之罪、何患無(wú)辭”的感受。刑法理論一會(huì)兒左，一會(huì)兒右，孰真孰假？從這一現(xiàn)象可知，刑法理論對(duì)立法和司法的影響是非常巨大的，這也讓學(xué)術(shù)人感到自身應(yīng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任。學(xué)術(shù)人不應(yīng)帶著個(gè)人功利的目的去研究問(wèn)題，而應(yīng)理性地思考問(wèn)題。學(xué)術(shù)要?jiǎng)?chuàng)新，學(xué)術(shù)要求實(shí)和求真，學(xué)術(shù)人應(yīng)具有社會(huì)責(zé)任感，應(yīng)積極參與到學(xué)術(shù)的辯護(hù)和批判之爭(zhēng)論中，以追尋歸真的理論去指導(dǎo)實(shí)踐，讓社會(huì)法律制度合理，讓公平、正義永存人間。
這些年來(lái)，隨著讀書(shū)的增多，思考領(lǐng)域的擴(kuò)大，產(chǎn)生了許多想研究的問(wèn)題，許多論文的腹稿已有，一些專題的學(xué)術(shù)專著構(gòu)思已產(chǎn)生，但是，我漸漸地感覺(jué)到身體大不如前，出現(xiàn)了力不從心之感覺(jué)。我在撰寫(xiě)本書(shū)過(guò)程中，曾一度使自己身體勞累過(guò)度，因此，深深地感到學(xué)術(shù)研究者確需有個(gè)好身體。我國(guó)一些著名法學(xué)家，學(xué)術(shù)成就卓著，著作等身，我想，這除了與他們具有非凡的聰明才智以外，也與他們具有硬朗的身體不無(wú)關(guān)系�？梢�(jiàn)，搞學(xué)問(wèn)的人一定要持之以恒地鍛煉身體，以保證有旺盛的精力開(kāi)展研究工作。
人各不同。學(xué)術(shù)人要學(xué)術(shù)、要生活，要求實(shí)和求真。近幾年來(lái)，我時(shí)常警醒自己：學(xué)術(shù)作品不宜求多，但要盡可能力求精與真。我希望自己用心寫(xiě)成作品，并應(yīng)敝帚自珍。當(dāng)然，作品是好是壞，應(yīng)由人評(píng)說(shuō)。但求自己盡心去完成的作品會(huì)對(duì)社會(huì)有些許的作用。
社會(huì)科學(xué)研究成果的價(jià)值如何評(píng)價(jià)，這是社會(huì)科學(xué)界較關(guān)注的問(wèn)題。有人認(rèn)為，某一社會(huì)科學(xué)研究成果是否有價(jià)值，應(yīng)以它是否為實(shí)踐部門(mén)所采納，或是否直接指導(dǎo)了社會(huì)實(shí)踐為參考依據(jù)。就法學(xué)研究成果而言，應(yīng)以這一成果是否被立法或司法所采納為依據(jù)，或者是以能否直接指導(dǎo)其他法律適用活動(dòng)為依據(jù)。我認(rèn)為，這一認(rèn)識(shí)具有片面性，這里存在著認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)。法治的進(jìn)步，需要法學(xué)的繁榮，法學(xué)的繁榮靠各領(lǐng)域、各階層的法學(xué)研究人員合力來(lái)發(fā)揮作用。任何一個(gè)人，任何一本專著或者任何一篇文章，都不能單獨(dú)成就法學(xué)繁榮。在法學(xué)研究成果里，是法學(xué)基本理論的價(jià)值大？抑或是法律實(shí)務(wù)研究的成果價(jià)值大？我認(rèn)為，這兩種成果同等重要，它們均會(huì)直接或間接地對(duì)立法、司法等法律活動(dòng)產(chǎn)生影響。其影響可能會(huì)產(chǎn)生于現(xiàn)在，也可能產(chǎn)生于未來(lái)。法理學(xué)、法哲學(xué)和各部門(mén)法的基本理論同樣會(huì)直接或間接地對(duì)各種法律活動(dòng)產(chǎn)生影響，這些理論往往是通過(guò)產(chǎn)生法學(xué)理念來(lái)影響人們立法、司法或從事其他法律活動(dòng)，這種影響往往更深遠(yuǎn)、更持久。法學(xué)基本理論的作用一般不會(huì)立竿見(jiàn)影，其作用往往可能體現(xiàn)在將來(lái)，因此，在對(duì)法學(xué)基本理論的價(jià)值進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，應(yīng)深刻認(rèn)識(shí)這一點(diǎn)�；谇笆稣J(rèn)識(shí)，我較重視刑法基本理論的研究。長(zhǎng)期地對(duì)刑法基本理論的思考和研究，也最終促成本書(shū)的出版。
隨著社會(huì)對(duì)社會(huì)科學(xué)研究的重視，各高校、各單位往往會(huì)對(duì)發(fā)表了研究成果的人給予物質(zhì)或精神上的獎(jiǎng)勵(lì)，且獎(jiǎng)勵(lì)力度漸趨增大。有人認(rèn)為，學(xué)術(shù)研究者的研究成果發(fā)表后，他可得學(xué)術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)，職稱可得以提高，因此，學(xué)術(shù)研究者主觀上是為了自己，其學(xué)術(shù)研究行為是一個(gè)自私行為。這種理解是值得討論的。人具有自私的本能，這是不言而喻的。學(xué)術(shù)人應(yīng)是一個(gè)自私和大公的復(fù)合體，學(xué)術(shù)人應(yīng)有社會(huì)責(zé)任感，學(xué)術(shù)人也不可避免地得考慮自身的生存和發(fā)展，也會(huì)在考慮生活質(zhì)量的提高。因此，社會(huì)上各種促進(jìn)社會(huì)科學(xué)發(fā)展的獎(jiǎng)勵(lì)措施，是在根據(jù)人性的基本特點(diǎn)而制定的，這是無(wú)可非議的。從實(shí)際效果看，這些獎(jiǎng)勵(lì)措施也在一定程度上促進(jìn)了社會(huì)科學(xué)的發(fā)展，促進(jìn)了社會(huì)的進(jìn)步。當(dāng)然，社會(huì)科研成果的不合理評(píng)價(jià)體系，也在阻礙社會(huì)科學(xué)的發(fā)展。無(wú)論如何，學(xué)術(shù)人不應(yīng)過(guò)于考慮個(gè)人的功利，許多優(yōu)秀的作品往往是學(xué)術(shù)人基于強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感，在不計(jì)較個(gè)人得失的情況下完成的。在教學(xué)科研以及參與司法部門(mén)的疑難案件討論中，我常常碰到一些刑法理論難題。我的性格較為執(zhí)著，每當(dāng)刑法理論難題困繞我時(shí)，我會(huì)感到全身不舒服，并產(chǎn)生非弄清這一理論難題不可的想法，并將其作為一個(gè)研究項(xiàng)目，一旦解決這一理論難題，并讓其變成論文時(shí)，就會(huì)覺(jué)得全身爽快。對(duì)我而言，促使我去從事科學(xué)研究的重要原因是，疏通思想脈絡(luò)，療理思想疾患。
人生有限，而一本用心鑄就的學(xué)術(shù)著作往往需要漫長(zhǎng)的時(shí)期去完成。這本書(shū)是我耗費(fèi)了多年精力而完成的第一部個(gè)人學(xué)術(shù)著作。生命不息，研究不止。在以后的歲月里，我希望自己重點(diǎn)關(guān)注刑法理論里的幾個(gè)重要專題，爭(zhēng)取在各相關(guān)專題范圍內(nèi)撰寫(xiě)系列論文，一旦對(duì)某一專題形成思想體系再考慮出版書(shū)籍。學(xué)術(shù)人必須遵守的基本道德規(guī)范之一是：不要出于個(gè)人功利而制造學(xué)術(shù)垃圾。我將時(shí)刻銘記這一學(xué)術(shù)道德準(zhǔn)則。學(xué)術(shù)人要生活，要研究。在浩瀚的宇宙里，每個(gè)人是如此的渺小。在茫茫的刑法理論海洋里，有研究不完的問(wèn)題。每一個(gè)刑法學(xué)人都不可能把所有的刑法問(wèn)題都研究完。在將來(lái)，若我感到累了或想偷懶一下，我將會(huì)自嘲：別太貪心了，留給別人、留給未來(lái)人一些問(wèn)題研究吧！每一個(gè)研究者均應(yīng)在刻苦研究的同時(shí)，給自己留下一定的休閑時(shí)空，并健康而快樂(lè)地享受人生。
一個(gè)人的成長(zhǎng)離不開(kāi)別人的幫助，一本著作的問(wèn)世必定需要許多人支持。在本書(shū)出版之際，我向曾關(guān)心和支持我的人們表示衷心感謝！
(摘自《刑法的辯護(hù)與批判》，歐錦雄著，中國(guó)檢察出版社2008年12月出版。題目為摘錄時(shí)增加。關(guān)于本書(shū)的討論可見(jiàn)法律博客：刑法的辯護(hù)與批判：http://xfdbhypp.fyfz.cn/）
