[ 張世勛 ]——(2010-6-15) / 已閱14534次
關(guān)于犯意轉(zhuǎn)化和另起犯意的辨別問題
張世勛
犯意轉(zhuǎn)化和另起犯意的認(rèn)定和辨別對行為人行為的定性和是否數(shù)罪并罰、一罪還是數(shù)罪的問題至關(guān)重要，是一個后續(xù)問題解決的前提問題，只有將犯意轉(zhuǎn)化和另起犯意這個問題解決了，才能流暢的處理刑法題目和刑法實踐中的罪數(shù)和定罪問題。
基于犯意轉(zhuǎn)化和另起犯意問題的重要性，筆者將這兩個概念的相關(guān)概念、特點和主要情形做下列闡述：
1.犯意轉(zhuǎn)化和另起犯意的定義
<1>犯意轉(zhuǎn)化是指行為人在犯罪行為過程中，改變犯罪故意的具體內(nèi)容從而導(dǎo)致此罪與彼罪的轉(zhuǎn)化。
<2>另起犯意是指在實施犯罪行為過程中，因某種原因的出現(xiàn)，停止原犯罪行為而另起其他的犯罪故意，實施另外一個犯罪行為。
2.犯意轉(zhuǎn)化和另起犯意的特點
<1>犯意轉(zhuǎn)化的特點：
①從此罪轉(zhuǎn)化為彼罪，最后還是按一罪處罰。
②前一行為沒有停止，或講正在進(jìn)行中。
③侵犯法益多為同一法益或同一類法益。
<2>另起犯意的特點：
①在前一行為停止（既遂、中止或未遂狀態(tài)）后，行為人有另起犯意，一般為數(shù)罪并罰。
②前一行為已經(jīng)由于某種原因停止，又開始另一行為。
③侵犯的法益多為不同種法益。
3.正確區(qū)分犯意轉(zhuǎn)化與另起犯意
犯意轉(zhuǎn)化會導(dǎo)致行為人的行為方式、性質(zhì)產(chǎn)生變化，因而影響故意內(nèi)容的認(rèn)定。
<1>犯意轉(zhuǎn)化的第一種情況是，行為人以此犯意實施犯罪的預(yù)備行為，卻以彼犯意實施犯罪的實行行為。或者說，行為人在預(yù)備階段是此犯意，但在實行階段是彼犯意。例如，行為人在預(yù)備階段具有搶劫的故意，為搶劫準(zhǔn)備了工具、制造了條件；但進(jìn)入現(xiàn)場后，發(fā)現(xiàn)財物的所有人、保管人等均不在場，于是實施了盜竊行為。行為人在實行犯罪時，由預(yù)備階段的搶劫故意轉(zhuǎn)化為盜竊故意，其實行行為便是盜竊行為。通常認(rèn)為，在這種情況下，應(yīng)以實行行為吸收預(yù)備行為。事實上對此還難以一概而論，或許可能根據(jù)重行為吸收輕行為的原則認(rèn)定犯罪：如果盜竊行為嚴(yán)重，以盜竊罪論處，其搶劫預(yù)備行為可以作為盜竊罪從重處罰的情節(jié)；如果盜竊行為并不嚴(yán)重，而搶劫預(yù)備行為嚴(yán)重，則以搶劫(預(yù)備)罪論處，將盜竊行為作為搶劫罪從重處罰的情節(jié)。
<2>犯意轉(zhuǎn)化的第二種情況是，在實行犯罪的過程中犯意改變，導(dǎo)致此罪與彼罪的轉(zhuǎn)化。例如，某甲在故意傷害他人的過程中，改變犯意，意圖殺死他人。又如，某乙見他人手提裝有現(xiàn)金的提包，起搶奪之念，在搶奪過程中轉(zhuǎn)化為使用暴力，將他人打倒在地，搶走提包。再如，某丙本欲殺死他人，在殺害過程中，由于某種原因改變犯意，認(rèn)為造成傷害即可，沒有致人死亡。對此，刑法理論上有人主張：犯意升高者，從新意(變更后的意思)；犯意降低者，從舊意(變更前的意思)。換言之，如果行為人本欲犯較輕的罪，后來改變犯意，犯較重的罪，則定較重的罪；如果行為人本欲犯較重的罪，后改變犯意，犯較輕的罪，則仍定較重的罪。依此觀點，對上述某甲、某乙的行為應(yīng)分別定故意殺人罪與搶劫罪；對某丙的行為仍應(yīng)認(rèn)定為故意殺人罪，但存在犯罪中止的問題，即如果符合中止犯的條件，則成立故意殺人罪的中止犯。筆者贊成這種觀點。
<3>犯意轉(zhuǎn)化的處罰原則總結(jié)：
犯意升高者，從新犯意；犯意降低者，從舊犯意。
4.犯意轉(zhuǎn)化與另起犯意具有區(qū)別，前者是由此罪轉(zhuǎn)化為彼罪，因而仍然是一罪；后者是在前一犯罪已經(jīng)既遂、未遂或中止后，行為人又另起犯意實施另一犯罪行為，因而成立數(shù)罪。具體說，犯意轉(zhuǎn)化與另起犯意有三個重要區(qū)別：
(1)行為在繼續(xù)過程中，才有犯意轉(zhuǎn)化問題；如果行為由于某種原因終了，則只能是另起犯意。例如，某甲以強(qiáng)奸故意對某乙實施暴力之后，因為婦女正值月經(jīng)期而放棄奸淫，便另起犯意實施搶劫行為。由于搶劫故意與搶劫行為是在強(qiáng)奸中止之后產(chǎn)生的，故某甲的行為成立強(qiáng)奸中止與搶劫二罪。
(2)同一被害對象才有犯意轉(zhuǎn)化問題；如果針對另一不同對象，則只能是另起犯意。例如，某甲以傷害故意舉刀砍某乙，適仇人某丙出現(xiàn)在現(xiàn)場，某甲轉(zhuǎn)而將某丙殺死。甲的行為針對不同對象，應(yīng)成立故意傷害與故意殺人二罪。
（3）犯罪客體即所侵害的法益是否為同一或者同一類法益。犯意轉(zhuǎn)化的情況下，前后犯意所侵害的法益是同一或者同一類的：而另起犯意的情形下，前后所侵害的法益多數(shù)情況下是不相同的。如行為人入室強(qiáng)奸后有怕罪行暴露就萌生了殺害被害人的想法，隨用被害人家中菜刀將其砍死后棄尸野外，那么這個案例中行為人前后犯意所侵害的法益即不相同，應(yīng)以強(qiáng)奸罪和故意殺人罪數(shù)罪并罰。
5.在闡述了犯意轉(zhuǎn)化和另起犯意的定義，特點和表現(xiàn)形式后，筆者將司法考試中如何判斷的應(yīng)試技巧歸結(jié)如下：
<1>在司法考試試題中一般會給出“在……后，張三……”的句式，在這種情況下，十有八九就是另起犯意了。這是筆者做完歷年考試真題后的真切感受，大家可以嘗試一下。
<2>如果在上一步判斷過程中，你并不放心，那么請將上文中犯意轉(zhuǎn)化和另起犯意的特點部分和區(qū)別部分共9點詳細(xì)揣摩并運用此便準(zhǔn)進(jìn)行判斷。
<3>如果你在上面兩步還解決不了犯意轉(zhuǎn)化和另起犯意的區(qū)別和辨認(rèn)，你就采用韓友誼老師的形象標(biāo)準(zhǔn)，即：犯意轉(zhuǎn)化就是一部電影中不同鏡頭的轉(zhuǎn)換；另起犯意則是一部電影放映完畢，又放映一部新電影。
希望筆者的總結(jié)能夠?qū)δ阌兴砸妗?br>
2010年5月19日
QQ：846641728
E-mail：zhangshixun2018@126.com
