[ 王克先 ]——(2010-6-16) / 已閱25702次
2、行為手段強(qiáng)制性的認(rèn)定。
（1）暴力手段，是指犯罪分子直接對被害婦女采用毆打、捆綁、卡脖子、按倒等危害人身安全或者人身自由，使婦女不能抗拒的手段。
（2）脅迫手段，是指犯罪分子對被害婦女威脅、恫嚇，達(dá)到精神上的強(qiáng)制的手段。如：揚言行兇報復(fù)、揭發(fā)隱私、加害親屬等相威脅，利用迷信進(jìn)行恐嚇、欺騙，利用教養(yǎng)關(guān)系、從屬關(guān)系、職權(quán)以及孤立無援的環(huán)境條件，進(jìn)行挾制、迫害等，迫使婦女忍辱屈從，不敢抗拒。
（3）其他手段，是指犯罪分子用暴力、脅迫以外的手段，使被害婦女無法抗拒。例如：利用婦女患重病、熟睡之機(jī)，進(jìn)行奸淫；以醉酒、藥物麻醉，以及利用或者假冒治病等等方法對婦女進(jìn)行奸淫。
3、要把強(qiáng)奸與通奸及未婚男女不正當(dāng)性關(guān)系嚴(yán)格區(qū)別。
通奸是指雙方或一方有配偶的男女之間，暗中自愿發(fā)生性交的行為。通奸不同于強(qiáng)奸，通奸雙方發(fā)生性交是自愿的，并不違背婦女意志，不符合強(qiáng)奸罪的構(gòu)成要件。同樣，未婚男女不正當(dāng)性關(guān)系也不違背婦女意志，不符合強(qiáng)奸罪的構(gòu)成要件。
（1）有的婦女與人通奸，一旦翻臉，關(guān)系惡化，或者事情暴露后，怕丟面子，或者為推卸責(zé)任、嫁禍于人等情況，把通奸說成強(qiáng)奸的，不能定為強(qiáng)奸罪。
對于所謂半推半就的問題，要對雙方平時的關(guān)系如何，性行為是在什么環(huán)境和情況下發(fā)生的，事情發(fā)生后女方的態(tài)度怎樣，又在什么情況下告發(fā)等等事實和情節(jié)，認(rèn)真審查清楚，作全面的分析，不是確系違背婦女意志的，一般不宜按強(qiáng)奸罪論處。如果確系違背婦女意志的，以強(qiáng)奸罪懲處。
（2）第一次性行為違背婦女的意志，但事后并未告發(fā)，后來女方又多次自愿與該男子發(fā)生性行為的，一般不宜以強(qiáng)奸罪論處。
（3）犯罪分子強(qiáng)奸婦女后，對被害婦女實施精神上的威脅，迫使其繼續(xù)忍辱屈從的，應(yīng)以強(qiáng)奸罪論處。
（4）男女雙方先是通奸，后來女方不愿繼續(xù)通奸，而男方糾纏不休，并以暴力或以敗壞名譽(yù)等進(jìn)行脅迫，強(qiáng)行與女方發(fā)生性行為的，以強(qiáng)奸罪論處。
（強(qiáng)奸罪犯罪構(gòu)成的其他內(nèi)容略，以上對犯罪人、被害人的具體表述按二高一部《關(guān)于當(dāng)前辦理強(qiáng)奸案件中具體應(yīng)用法律的若干問題的解答》）
（二）約會強(qiáng)奸
本文所稱的約會強(qiáng)奸的受害人不包括14周歲以下的幼女和無行為能力的婦女（如精神病患者、呆傻者等），這二種情況，無論女性是否表示同意，都將構(gòu)成強(qiáng)奸罪，這對于分析約會強(qiáng)奸不具有典型意義。同時，約會強(qiáng)奸中的男人也應(yīng)該是14周歲以上的男性。
約會強(qiáng)奸與其他強(qiáng)奸形式的最大不同在于：一是強(qiáng)奸者不是陌生人而是受害人認(rèn)識的人，雙方之間可能是戀愛關(guān)系、朋友關(guān)系、同事關(guān)系、師生關(guān)系、同學(xué)關(guān)系、一般相識關(guān)系，或者是初次相識的關(guān)系；二是女方不是被強(qiáng)制帶到作案地點而是自愿到男方敲定或雙方商定地點的，也就是說女方是自愿到作案地點去的；三是作案地點一般不是公共場所而是男女約會的賓館客房、男女方住處等私人空間。這些都給認(rèn)定是否約會強(qiáng)奸帶來了難度。
有時約會中的強(qiáng)奸與自愿性行為是很難區(qū)分的，可能連當(dāng)事人自己也存在誤會，比如說戀人之間，有時候由于雙方溝通不夠，信息就會誤解，男方自以為女方愿意發(fā)生性行為，其實是不愿意的，男方此時通過各種方法發(fā)生性行為，即違背了女方的意志，構(gòu)成了強(qiáng)奸。又比如，約會中男女發(fā)生親密的行為，擁抱、親吻、愛撫、敏感部位的深度接觸，女方可能有所顧慮就此打住，男方卻由于相當(dāng)興奮強(qiáng)行實施性行為，這就構(gòu)成了強(qiáng)奸。
應(yīng)當(dāng)認(rèn)為，男女既然約會，就約會本身而言，是雙方自愿的行為，但這并不意味著在約會過程中，發(fā)生任何行為都是雙方自愿的。無論男女之間是什么關(guān)系，無論交往時間長短，男方都沒有權(quán)利強(qiáng)行與對方發(fā)生性關(guān)系。
因此，認(rèn)定約會強(qiáng)奸，要抓住強(qiáng)奸罪的本質(zhì)特征，即必須查明約會中發(fā)生性關(guān)系是否違背婦女意志，男人有無對婦女采取了強(qiáng)制手段。至于男人事先有無預(yù)謀等等那些都是次要的。
四、結(jié)束語
約會時，女性要是只愿意限于一般的交往或親熱，不愿意有性關(guān)系，就要適時地、明確地說不；作為男人則要了解、尊重對方的意愿，發(fā)乎情，止乎禮，要是男人不顧對方的意志強(qiáng)行性交，這就屬于強(qiáng)奸了。
最后，忠告男同胞：
你請女性吃飯、娛樂或給女性送禮物，無論花了多少錢，無論禮物多么貴重，無論她多么樂意接受，不等于她愿意以性來償還；
你給女性幫了忙，無論她對你多么的感恩感德，也不等于她愿意以性來報答；
一位女性無論她動作多么輕佻，眼神多么勾魂，都不能認(rèn)為她愿意與你發(fā)生性關(guān)系；
女性與你牽手不等于同意與你親吻，與你親吻不一定可以有進(jìn)一步的親熱，同意你脫去她的上衣不等于同意你脫她褲子；
你邀請女性到你的住處或者一同出游，她愿意前來或同行，不等于默認(rèn)她是你的性伴侶。
所以說，有時候親呢與犯罪只是一念之差，一步之遙。
[參考文獻(xiàn)]
[1]王作富：《中國刑法研究》，中國人民大學(xué)出版社，1988年7月第一版；
[2]阮方民、葉俊南：《強(qiáng)奸犯罪研究》，浙出89.109，1989年5月；
[3]李銀河：《李銀河自選集——性.愛情.婚姻及其他》，內(nèi)蒙古大學(xué)出版社，2006年12月第一版；
[4]周安平：《性別與法律》，法律出版社，2007年3月第一版；
[5]最高人民法院刑事審判第一庭：《刑事法律司法解釋及其理解與適用》，中國民主法制出版社，2007年7月第三版；
[6]周道鸞、張軍：《刑法罪名精釋》，人民法院出版社，2007年11月第三版；
[7]王文生：《強(qiáng)奸罪判解研究》，人民法院出版社，2005年4月第一版；
徐兆壽：《非常對話》，中國青年出版社，2003年1月第一版；
[8]《中華人民共和國刑法》（１９７９年７月１日第五屆全國人民代表大會第二次會議通過，１９９７年３月１４日第八屆全國人民代表大會第五次會議修訂）；
[9]最高人民法院最高人民檢察院公安部《關(guān)于當(dāng)前辦理強(qiáng)奸案件中具體應(yīng)用法律的若干問題的解答》（[1984]法研字第7號）；
[10]陳杰華：《試論中國刑法中的強(qiáng)奸罪》，http://china.findlaw.cn/bianhu/gezuibianhu/qfgmrsqlmjqlz/qiangjianzui/2683.html，2009年6月8日瀏覽；
[11]黃秀麗：《警惕約會暴力數(shù)據(jù)表明:80%的強(qiáng)奸都是熟人強(qiáng)奸》 ，http://news3.xinhuanet.com/legal/2003-11/26/content_1199818_1.htm，2009年6月8日瀏覽；
[12]沈 焰、肖海生：《警惕約會強(qiáng)奸:對我不想要的性說“不”》，http://qkzz.net/Announce/announce.asp?BoardID=15200&ID=209616，2009年6月8日瀏覽；
[13]薛海明：《約會強(qiáng)奸犯罪嫌疑人的過失心理》, http://www.dffy.com/fayanguancha/sh/200708/20070802193748.htm，2009年6月8日瀏覽；
[14]秋實：《相遇引爆情欲約會遭強(qiáng)奸》，http://www.srzc.com/news/qkgs/094148379.html，2009年6月8日瀏覽。
王克先 浙江新時代律師事務(wù)所
總共2頁 [1] 2
上一頁
