[ 王勝宇 ]——(2010-8-19) / 已閱8272次
我國夫妻財(cái)產(chǎn)制度的探討
王勝宇
在我國實(shí)行的主要是夫妻共同財(cái)產(chǎn)制和夫妻財(cái)產(chǎn)約定制相結(jié)合的方式。
夫妻共同財(cái)產(chǎn)制是指將夫妻財(cái)產(chǎn)的一部或全部合并為共同財(cái)產(chǎn)歸夫妻共同所有，至婚姻關(guān)系終止時(shí)分割�；诠餐�(cái)產(chǎn)的范圍不同，共同財(cái)產(chǎn)制還可分為一般共同制、動(dòng)產(chǎn)和所得共同制、婚后所得共同制、勞動(dòng)所得共同制等多種形式。一般共同制的共同財(cái)產(chǎn)范圍最大，不論是夫妻的婚前財(cái)產(chǎn)還是婚后財(cái)產(chǎn)，是動(dòng)產(chǎn)還是不動(dòng)產(chǎn)，一律歸夫妻共同所有。動(dòng)產(chǎn)和所得共同制是指夫妻在結(jié)婚時(shí)的全部動(dòng)產(chǎn)和婚后所得歸夫妻共同所有�；楹笏霉餐剖侵阜蚱揸P(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共同所有。勞動(dòng)所得共同制則是僅以夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的勞動(dòng)收入作為夫妻共同所有。我國婚姻法第十七條是這樣規(guī)定的：夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：(一)工資、獎(jiǎng)金;(二)生產(chǎn)、經(jīng)營的收益;(三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益;(四)繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，但本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外;(五)其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)�！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第十一條規(guī)定：婚姻關(guān)系存續(xù)期間，下列財(cái)產(chǎn)屬于婚姻法第十七條規(guī)定的“其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)”：(一)一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資取得的收益;(二)男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的住房補(bǔ)貼、住房公積金;(三)男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的養(yǎng)老保險(xiǎn)金、破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)。以上婚姻法律只是對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的范圍進(jìn)行了界定，我國的夫妻共有財(cái)產(chǎn)制應(yīng)當(dāng)還屬于婚后所得共同制。
婚后所得共同制在我國的婚姻法律中地位十分重要。《婚姻法》歷經(jīng)修改，不斷補(bǔ)充完善，但對(duì)于婚后所得共同制作為法定夫妻財(cái)產(chǎn)制度的原則卻一直保持不變，其立法目的大概如下：
一是婚后所得共同制符合婚姻關(guān)系的特點(diǎn)。二是婚后所得共同制符合中國的國情。三是婚后所得共同制有利于交易安全。
夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度是指婚姻當(dāng)事人通過協(xié)議形式，對(duì)婚前、婚后財(cái)產(chǎn)的占有、管理、使用、收益、處分以及債務(wù)的清償、婚姻關(guān)系終止時(shí)的財(cái)產(chǎn)清算等事項(xiàng)作出約定的一種財(cái)產(chǎn)制度。目前，大多數(shù)國家都已經(jīng)接受了夫妻財(cái)產(chǎn)的約定制度。我國《婚姻法》第十九條規(guī)定夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。但沒有給出固定的約定書模式，而是由夫妻自行創(chuàng)造。并且夫妻財(cái)產(chǎn)的約定應(yīng)當(dāng)是明確的，應(yīng)當(dāng)讓第三人獲知的，如果第三人不知道夫妻財(cái)產(chǎn)的約定，這種約定只能在夫妻雙方之間存在效力。完善夫妻財(cái)產(chǎn)約定可以從約定的方式、內(nèi)容、公示、約定的有效條件以及約定的變更等方面予以完善。
婚姻法中更多規(guī)定的都是夫妻關(guān)系存續(xù)期間的法律財(cái)產(chǎn)關(guān)系，但現(xiàn)實(shí)生活中，我們還要注意到，夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系除了包括婚姻法中所提到的夫妻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，也包括夫妻關(guān)系存續(xù)前的財(cái)產(chǎn)關(guān)系的財(cái)產(chǎn)關(guān)系。
一、夫妻關(guān)系存續(xù)前的財(cái)產(chǎn)關(guān)系：夫妻關(guān)系存續(xù)前的財(cái)產(chǎn)關(guān)系也就是婚前財(cái)產(chǎn)關(guān)系。雖然，嚴(yán)格意義上而言，婚前財(cái)產(chǎn)關(guān)系不能說是夫妻財(cái)產(chǎn)制度的一部分，但是現(xiàn)實(shí)當(dāng)中婚前財(cái)產(chǎn)很多都可延續(xù)使用至婚后，婚前財(cái)產(chǎn)關(guān)系的存在對(duì)婚姻的影響十分巨大，因而它也是婚后夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的一個(gè)重要組成部分，所以，婚前財(cái)產(chǎn)關(guān)系也應(yīng)當(dāng)是夫妻財(cái)產(chǎn)制度的一個(gè)重要部分。事實(shí)上，婚前財(cái)產(chǎn)關(guān)系在一定程度內(nèi)長期存在著，并且由此在民間引起很多的糾紛。
長期的民間傳統(tǒng)習(xí)慣所致�；榍埃蟹揭话阋蚺劫�(zèng)送一定的彩禮。以前，一方面由于大多數(shù)情況下民間彩禮數(shù)目不是太多，另一方面由于父母包辦婚姻的情形較多，所以由于這方面引起的爭議不多。但是在現(xiàn)代社會(huì)，彩禮越來越多，有的男方甚至為了給女方的彩禮而傾家蕩產(chǎn)，有的女方家庭主動(dòng)要求一定數(shù)額的彩禮，否則就不同意這門親事。與此同時(shí)，由于現(xiàn)代社會(huì)各方面的影響不斷加大，男方贈(zèng)送了彩禮但最終基于各方面原因而沒有成婚的情形也越來越多。于是，由此引起的爭議和糾紛不斷。因此，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》對(duì)婚前彩禮作了明確的規(guī)定。
1、婚前彩禮的規(guī)定： 2004年4月1日開始實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第十條規(guī)定，當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。當(dāng)然，適用第(二)、(三)項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。最高法院的這個(gè)司法解釋對(duì)婚前彩禮作了明確規(guī)定，無疑是個(gè)進(jìn)步。但是，對(duì)于該條款第一項(xiàng)的規(guī)定在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中的執(zhí)行會(huì)遇到一定的問題。因?yàn)�，在我國的許多地方，依據(jù)地方風(fēng)俗辦理了婚事，這是雖然雙方并未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，但事實(shí)上雙方已經(jīng)在一起共同生活的。對(duì)于這種情況，如果發(fā)生在1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前，可以以事實(shí)婚姻對(duì)待，這樣就適用對(duì)于離婚財(cái)產(chǎn)分割的規(guī)定。但若在1994年2月1日之后，則應(yīng)當(dāng)以同居關(guān)系對(duì)待，即原則上以男方拿男方財(cái)產(chǎn)，女方拿女方財(cái)產(chǎn)。但是對(duì)于彩禮就很難說了，他應(yīng)當(dāng)是男方的，還是女方的呢?首先應(yīng)當(dāng)由雙方協(xié)商。若雙方協(xié)商不成，應(yīng)當(dāng)歸男方為原則，適當(dāng)照顧無過錯(cuò)方。因?yàn)槟蟹劫?zèng)送女方彩禮是以結(jié)婚為最終目的的。婚姻關(guān)系若沒有成功，男方有權(quán)取回彩禮，但男方若存在明顯過錯(cuò)，則可以給予女方適當(dāng)補(bǔ)償。
2、婚前同居財(cái)產(chǎn)的規(guī)定：在現(xiàn)代社會(huì)，由于社會(huì)的發(fā)展和人們思想的變化，男女在婚前就同居在一起已經(jīng)不是什么新鮮事，有的甚至同居若干年還不結(jié)婚。有的雙方在同居期間共同創(chuàng)造的大量的財(cái)產(chǎn)，對(duì)于這些財(cái)產(chǎn)也理所當(dāng)然由婚姻法律規(guī)范所調(diào)整。廣義上的同居包括了兩個(gè)含義，一個(gè)是男女雙方?jīng)]有經(jīng)過合法手續(xù)而居住在一起，也就是人們通常所說的“非法同居”;另一個(gè)是男女雙方在經(jīng)過法律程序以后而同居在一起。這里講的是第一個(gè)含義。男女雙方同居一段時(shí)間以后往往會(huì)發(fā)生經(jīng)濟(jì)上的糾紛。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》，若當(dāng)事人請(qǐng)求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理(解除有配偶者與他人同居者除外)。但若涉及財(cái)產(chǎn)糾紛的，法院應(yīng)當(dāng)受理。對(duì)于婚前同居期間獲得的財(cái)產(chǎn)，處理的原則可以借鑒對(duì)于無效婚姻的處理原則，即按共同共有處理，但有證據(jù)證明為當(dāng)事人一方所有的除外。也就是說，如果是同居期間獲得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)按照共同共有，雙方依據(jù)比例取得財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，但能證明為當(dāng)事人一方所有的除外。
二、夫妻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系：夫妻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系的處理，會(huì)直接影響一對(duì)夫妻的感情，一個(gè)家庭的和睦，甚至社會(huì)的安定。而婚姻法律所解決的主要財(cái)產(chǎn)關(guān)系也正在這里。夫妻關(guān)系存續(xù)期間財(cái)產(chǎn)關(guān)系主要有以下幾個(gè)問題：
1、結(jié)婚后分居期間所獲得財(cái)產(chǎn)的歸屬問題：分居按程序不同，可分為司法分居與事實(shí)分居。前者須經(jīng)過司法程序確定或獲準(zhǔn)。可依一方當(dāng)事人向法院提起分居的訴訟請(qǐng)求確定，或雙方達(dá)成分居協(xié)議后，請(qǐng)求法院確認(rèn)。后者是指法律允許當(dāng)事人不經(jīng)司法程序即可形成分居。有的國家立法未將同居作為夫妻人身權(quán)利義務(wù)而加以規(guī)定，因而法律對(duì)當(dāng)事人是否同居、分居的規(guī)定相當(dāng)寬松。我國目前婚姻法是沒有司法分居的。根據(jù)《婚姻法》第三十二條規(guī)定，我們可以看出我國是承認(rèn)事實(shí)分居的。夫妻分居期間財(cái)產(chǎn)是指夫妻關(guān)系存續(xù)期間夫妻雙方因感情不合，在分居生活期間各自所保的財(cái)產(chǎn)。由于分居期間雙方各自管理自己的財(cái)產(chǎn)，因此，在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)以各自分別管理、使用的財(cái)產(chǎn)歸各自所有為原則。根據(jù)相關(guān)司法解釋，如果雙方所分財(cái)產(chǎn)相差懸殊的，差額部分，由多得財(cái)產(chǎn)的一方以與差額相等的財(cái)產(chǎn)抵償另一方。不少學(xué)者認(rèn)為這一規(guī)定有悖于公平合理原則，會(huì)給離婚案件的審理帶來困難。這里適用差額補(bǔ)償另一方規(guī)定應(yīng)當(dāng)以一方有過錯(cuò)為前提。否則，明顯違背公平原則。
2、結(jié)婚后受贈(zèng)、繼承財(cái)產(chǎn)的歸屬問題：關(guān)于受贈(zèng)財(cái)產(chǎn)和繼承財(cái)產(chǎn)原來是備受爭議的問題之一。因?yàn)樵瓉硪?guī)定，夫妻關(guān)系存續(xù)期間一方受贈(zèng)和繼承的財(cái)產(chǎn)歸夫妻共同所有，被認(rèn)為是對(duì)贈(zèng)與人對(duì)自己所有的財(cái)產(chǎn)行使處分權(quán)的一種限制或否定，是違背贈(zèng)與人和繼承人意志的。而這種對(duì)贈(zèng)與人和繼承人處分權(quán)的限制或否定，是沒有理論依據(jù)的，也是與民法對(duì)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的有關(guān)規(guī)定相沖突的。但是，《新婚姻法》及2004年4月1日開始實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》對(duì)這個(gè)問題給了一個(gè)比較滿意的回答，即贈(zèng)與合同和繼承中明確給予一方的財(cái)產(chǎn)歸一方所有，而不管經(jīng)過多長時(shí)間。對(duì)于父母出資為子女購置房屋的問題，司法解釋規(guī)定當(dāng)事人結(jié)婚前，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對(duì)自己子女的個(gè)人贈(zèng)與，但父母明確表示贈(zèng)與雙方的除外。當(dāng)事人結(jié)婚后，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對(duì)夫妻雙方的贈(zèng)與，但父母明確表示贈(zèng)與一方的除外。
但同時(shí)又有新的問題出現(xiàn)，如果夫妻一方與他人私下協(xié)議，以贈(zèng)與的方式達(dá)到買賣的目的，并在贈(zèng)與合同中規(guī)定該物只贈(zèng)與夫妻其中一方，那么該物將以一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)形式出現(xiàn)，而不是作為夫妻共有。比如夫妻一方背著另一方在外面購買房產(chǎn)，而與售房者私下商定雙方簽定贈(zèng)與合同，且規(guī)定只贈(zèng)與夫妻中的一方所有，而暗付房款。雖然我們清楚這種做法是與婚姻法的立法本意相違背的，但卻不能避免有人會(huì)采用這種方式來惡意隱匿財(cái)產(chǎn)，對(duì)于這種情況，應(yīng)當(dāng)在婚姻法中規(guī)定，有證據(jù)證明以贈(zèng)與合同掩蓋買賣實(shí)質(zhì)的行為，該贈(zèng)與合同中所涉及財(cái)產(chǎn)仍為夫妻共有。
3、婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻債務(wù)清償?shù)膯栴}：現(xiàn)實(shí)當(dāng)中夫妻一方或雙方貸款或舉債從事經(jīng)營活動(dòng)、信用消費(fèi)、按揭購房購車等。對(duì)于因此而欠債需要清償時(shí)，學(xué)者們提出了眾多不同的觀點(diǎn)，如將債務(wù)分為生活性債務(wù)和經(jīng)營性債務(wù)等。我認(rèn)為，對(duì)于因此需要清償?shù)模芊裼梅蚱薰餐?cái)產(chǎn)清償債務(wù)應(yīng)當(dāng)以債務(wù)的產(chǎn)生是否和夫妻雙方“相關(guān)”。該“相關(guān)”包括主觀和客觀兩個(gè)方面，如果夫妻雙方，甚至家庭成員都知道并且同意了債務(wù)人的這種引起債務(wù)的行為，債務(wù)人行為所帶來的收益為家庭公用，或者家庭成員參與了引起債務(wù)的行為中，并且夫妻之間事先沒有財(cái)產(chǎn)協(xié)議，則該債務(wù)應(yīng)當(dāng)由雙方共同承擔(dān)。當(dāng)然舉證責(zé)任在債務(wù)人一方，如果債務(wù)人不能舉證，則由家庭共同財(cái)產(chǎn)清償�！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》也規(guī)定債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)。如何證明?可以考慮適應(yīng)上述主客觀相結(jié)合原則。
婚姻法對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)的規(guī)定在一定程度上說，是夫妻和睦社會(huì)安定的法制基礎(chǔ)。而對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)制度進(jìn)行不斷思考和實(shí)踐，才是使其日益完善的最好方法.
北安市人民法院 王勝宇
