[ 楊亞新 ]——(2010-10-22) / 已閱4732次
法官職業(yè)化建設的現(xiàn)實基礎
楊亞新
確定法官隊伍職業(yè)化建設的發(fā)展目標，是社會政治、經(jīng)濟、文化發(fā)展的產(chǎn)物，是歷史的選擇結(jié)果。最高人民法院提出法官職業(yè)化建設的目標，是在認真總結(jié)人民法院幾十年來審判工作正反兩方面經(jīng)驗教訓后長期深思熟慮的結(jié)果，是實現(xiàn)依法治國基本方略和實現(xiàn)司法“公正與效率”世紀主題的必然要求，也是人民法院按照“三個代表”重要思想的要求、解放思想、實事求是、與時俱進、勇于創(chuàng)新的精神在隊伍建設方面的具體體現(xiàn)。這一舉措的提出，還源于內(nèi)外部條件的成熟以及主客觀環(huán)境所提供的堅實基礎。
1、政治基礎
我國的司法改革，是社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展的必然要求，也是我國政治體制改革的重要內(nèi)容。
2、法律基礎
《中華人民共和國憲法》第五條規(guī)定：“國家維護社會法制的統(tǒng)一和尊嚴�！薄爸腥A人民共和國實行依法治國，建設社會主義法治國家�！�2002年1月1日新修訂的《中華人民共和國法官法》對法官的職責、權(quán)利和義務、任職條件、任免程序、法官的等級、任職回避、獎勵懲戒等等進行了明確的規(guī)定。同時強調(diào)，對法官的工資制度和工資標準退休制度等，根據(jù)審判工作的特點，由國家另行規(guī)定�！斗ü俜ā愤�規(guī)定，最高人民法院根據(jù)審判工作的需要，會同有關(guān)部門制定各級人民法院的法官在人民編制內(nèi)員額比例的辦法和人民法院書記員的管理辦法。
所以，人民法院的改革是有法律依據(jù)的�！吨腥A人民共和國憲法》和《中華人民共和國法官法》，為法官職業(yè)化建設提供了堅實的法律基礎和重要的制度保障。
3、理論基礎
隨著我國法律制度的逐步完善，我國的法學教育和法學理論研究飛速發(fā)展，司法改革理論取得了重大突破；不少專家學者對法院的司法體制改革進行了深入地探討和研究，再加上國外法官職業(yè)化理念相繼引進，使法官職業(yè)化建設有了必要的理論鋪墊。法官不是大眾化職業(yè)，已經(jīng)尤為廣大法律專家學者的共識。關(guān)于法官職業(yè)的特殊性，學者們把它歸納為四個方面：
�。�1）法官所行使的司法權(quán)具有特殊性。
�。�2）司法權(quán)的作用和功能特殊。
�。�3）對法官素質(zhì)的要求獨特。
（4）法官的思維方式特殊。
這些理論，對于我們今天進行的法官職業(yè)化建設是十分重要的。
4、群眾基礎
普法教育的廣泛開展，使人民群眾特別是領導干部的法制觀念逐步增強，認真執(zhí)行國家法律、法規(guī)和政策，嚴格依法辦事，忠實履行職責的觀念深入人心。社會各界關(guān)于法官不是大眾化職業(yè)的共識和要求法官職業(yè)化的共同呼聲，使法官職業(yè)化建設具備了必要的社會條件和堅實的群眾基礎。
�。�1）重新構(gòu)建司法機關(guān)依法獨立行使職權(quán)的保障機制。
（2）改革司法行政管理體制，確保法官獨立審判。
�。�3）法官不是大眾化的職業(yè)，應當是全社會的精英。
�。�4）建立法官高薪保障制度。
綜上所述，法官職業(yè)化建設符合民意，具有雄厚的群眾基礎。
5、人才基礎
改革開放以來，國家實施了科教興國的戰(zhàn)略，加大了對教育的投稿特別是國家的高等教育發(fā)展迅速，招生計劃一再擴大。據(jù)國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)，1990年我國普通高等院校招生只有60.9萬人，到2002年高校招生已經(jīng)達到273萬人。2004年，全國高等法律教育在校生總數(shù)已達36萬人，顯示了法律職業(yè)所具有的強大吸引力。
從人民法院內(nèi)部來看，各級人民法院不斷加強對現(xiàn)任法官的教育培訓工作法官文化層次和審判業(yè)務素質(zhì)整體上有了較大提高。同時，通過機構(gòu)改革、人事管理制度改革，法官隊伍構(gòu)成進一步優(yōu)化，隊伍的年齡結(jié)構(gòu)、知識結(jié)構(gòu)更加趨于合理。法學教育的發(fā)展和國家統(tǒng)一司法考試的實行，為法官職業(yè)化建設提供了較為充分的人格儲備。
6、物質(zhì)基礎
在中國共產(chǎn)黨的正確方針、政策指導下，我國的改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設取得了巨大的成就。國家財力的增強，使得法官職業(yè)的經(jīng)濟保障等成為可能。法官職業(yè)的吸引力在逐漸增大，凸顯出法官職業(yè)應有的尊榮。
北安市人民法院 楊亞新
